Kuka puolustaa miesten intressejä?

Posi

26

1123

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Emansipoitunut mies

      Miesten aseman parantamiseksi meidän on opittava feministien käyttämistä taktiikoista. Samoja menettelytapoja on käytettävä feministejä itseään vastaan.

      Tietysti viime kädessä voisimme pakottaa naiset mihin tahansa koska tahansa. Mikä meitä oikein pidättää siitä? Vanhanajan kristillinen moraali ja yksiavioisuus ei sortanut naisia, vaan suojeli heitä miesten mielivallalta, jonka uhka riippuu aina naisten yllä. Feminismi on rikkonut tasapainon. Vaaka saattaa kohta heilahtaa ääriasentoon feministeille ja kaikille naisille tuhoisalla tavalla.

      • se tuli

        Naisten 'suojelemista' naisten mielipidettä kysymättä. Sitä samaa mitä oli ennenkin, sitä samaa mitä on edelleen muslimimaisssa. kiva kun miehet 'suojelevat' naisia, oikein väkisin.

        Sovinistit taistelevat feministejä vastaan, se on selvä.


      • Muuan mies
        se tuli kirjoitti:

        Naisten 'suojelemista' naisten mielipidettä kysymättä. Sitä samaa mitä oli ennenkin, sitä samaa mitä on edelleen muslimimaisssa. kiva kun miehet 'suojelevat' naisia, oikein väkisin.

        Sovinistit taistelevat feministejä vastaan, se on selvä.

        Miksi naiset esim. muslimimaissa ovat niin heikkoja? Mikseivät he yksinkertaisesti ota niitä oikeuksia, jotka heille kuuluvat?


      • olette
        Muuan mies kirjoitti:

        Miksi naiset esim. muslimimaissa ovat niin heikkoja? Mikseivät he yksinkertaisesti ota niitä oikeuksia, jotka heille kuuluvat?

        heikkoja. Vikisette täällä feminismipalstalla kun ei sovinistit enää pärjää.


      • Hertha
        Muuan mies kirjoitti:

        Miksi naiset esim. muslimimaissa ovat niin heikkoja? Mikseivät he yksinkertaisesti ota niitä oikeuksia, jotka heille kuuluvat?

        Islaminuskoisissakin maissa esiintyy ja on esiintynyt naisten asemaa koskevia vaatimuksia ja totunnaisten koraanintulkintojen kyseenalaistamista. Tästä kyllä löytyy tietoa, kun on silmät avoimina. Se, mitä oikeuksia musliminaiset itse haluavat ja miten itse haluavat toteuttaa itseään, ei ole länsimaisten naisten (tai miesten) saneltavissa.


    • siihen
    • ole meidän

      jokaisen tehtävä vaalia ja vaatia sitä oikeaa tasa-arvoa =) Ei se sen vaikeampaa ole. Jos lähtee vääntämään yleistäen 'naiset sitä' ja 'miehet tätä' sillä perusteella että joku jotain sukupuolta edustava nyt meni näin sanomaan niin huhhei...

      Joillakin on äärimielipiteet, joillakin konservatiiviset, suurimmalla osalla jotain siitä väliltä. Sukupuolesta riippumatta.

      Hatunnosto niille, jotka eivät lähde vääntämään äärimielipiteistä vaan tekevät parhaansa todelliselle tilanteelle =)

    • Hertha

      Eikö ole erinomainen suunnitelma?

      • se käy päinsä.

        Naisten se pitää hoitaa, miksi muuten aloitus olisi täällä?


    • taitaakin

      selittää miksi palstalle on viime aikoina ilmestynyt niin paljon naisvihaajia.

    • ja tässä henkilöstö
      • juuri äsken

        että se johtuu heikkoudesta.


      • termi
        juuri äsken kirjoitti:

        että se johtuu heikkoudesta.

        Vahvempi vetää elämässä useammin pidemmän korren kuin heikompi. Onko se sitten epätasa-arvoa?

        Sukupuolikiintiöt, joita mm. tasa-arvovaltuutettu ja hänen toimistonsa ajavat on vähintäänkin kyseenalainen järjestely ja etenkin sitä se on siinä valossa, että koko toimiston henkilöstöön kuuluu ainoastaan yksi mies. Että tältä pohjalta meillä tasa-arvoa ajetaan ;))


      • hymiöitä
        termi kirjoitti:

        Vahvempi vetää elämässä useammin pidemmän korren kuin heikompi. Onko se sitten epätasa-arvoa?

        Sukupuolikiintiöt, joita mm. tasa-arvovaltuutettu ja hänen toimistonsa ajavat on vähintäänkin kyseenalainen järjestely ja etenkin sitä se on siinä valossa, että koko toimiston henkilöstöön kuuluu ainoastaan yksi mies. Että tältä pohjalta meillä tasa-arvoa ajetaan ;))

        Kun kerran naiset ovat onnistuneet hankkimaan tasa-arvokiintiöt (jotka koskevat tietystikin myös miehiä) ja enemmistön tasa-arvovaltuutetun toimistoon, niin kysypä sitten iteltäsi oma ensimmäisen kappaleesi kysymys.


      • vastata
        hymiöitä kirjoitti:

        Kun kerran naiset ovat onnistuneet hankkimaan tasa-arvokiintiöt (jotka koskevat tietystikin myös miehiä) ja enemmistön tasa-arvovaltuutetun toimistoon, niin kysypä sitten iteltäsi oma ensimmäisen kappaleesi kysymys.

        Itselleni riittää sukupuolten välinen tasa-arvo.

        Tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille se ei näköjään riitä. Perustetaan syysteemejä joissa miehillä ei ole sanan sijaa saati, että pyrittäisiin saavuttamaan näihin systeemeihin jonkinasteista sukupuolten välistä tasapuolisuutta. Sitten vielä kehdataan vaatia tasa-arvokiintiöitä (parempi nimitys olisi naiskiintiöt). Pöyristyttävää kaksinaamaisuutta.


      • se on
        vastata kirjoitti:

        Itselleni riittää sukupuolten välinen tasa-arvo.

        Tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille se ei näköjään riitä. Perustetaan syysteemejä joissa miehillä ei ole sanan sijaa saati, että pyrittäisiin saavuttamaan näihin systeemeihin jonkinasteista sukupuolten välistä tasapuolisuutta. Sitten vielä kehdataan vaatia tasa-arvokiintiöitä (parempi nimitys olisi naiskiintiöt). Pöyristyttävää kaksinaamaisuutta.

        epätasa-arvoa jos vahvempi vetää elämässä pidemmän korren kuin heikompi?

        Koskeeko tämä myös muita kuin vain tasa-arvovaltuutetun toimistoa?

        Haisee taas rusinoiden nyppiminen.


      • ymmärtää
        se on kirjoitti:

        epätasa-arvoa jos vahvempi vetää elämässä pidemmän korren kuin heikompi?

        Koskeeko tämä myös muita kuin vain tasa-arvovaltuutetun toimistoa?

        Haisee taas rusinoiden nyppiminen.

        Tasa-arvoa on se, että kaikilla on samat mahdollisuudet. Jos vääristymiä on päässyt syntymään ilman tunnistettavaa syytä, silloin niitä voidaan korjata, mutta kiintiöt eivät palvele tätä tarkoitusta oikealla tavalla.

        Pöyristyttävintä (edelleen) on se, että julkishallinnollinen elin, jonka pitäisi ajaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, koostuu yhtä henkilöä lukuunottamatta naisista. Itseäni ei niinkään häiritsisi, jos vaikkapa Marimekon johtokunta koostuisi ainoastaan naisista. Eikä sekään, että Espoon kunnan johto koostuu naisista. Mahdatkohan yhtään ymmärtää näiden asioiden eroa?


      • kertoo vain
        ymmärtää kirjoitti:

        Tasa-arvoa on se, että kaikilla on samat mahdollisuudet. Jos vääristymiä on päässyt syntymään ilman tunnistettavaa syytä, silloin niitä voidaan korjata, mutta kiintiöt eivät palvele tätä tarkoitusta oikealla tavalla.

        Pöyristyttävintä (edelleen) on se, että julkishallinnollinen elin, jonka pitäisi ajaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, koostuu yhtä henkilöä lukuunottamatta naisista. Itseäni ei niinkään häiritsisi, jos vaikkapa Marimekon johtokunta koostuisi ainoastaan naisista. Eikä sekään, että Espoon kunnan johto koostuu naisista. Mahdatkohan yhtään ymmärtää näiden asioiden eroa?

        siitä, että miehillä on pullat niin hyvin uunissa, ei niitä kiinnosta tasa-arvoHÖMPÖTYKSET.


      • toisesta kulmasta
        kertoo vain kirjoitti:

        siitä, että miehillä on pullat niin hyvin uunissa, ei niitä kiinnosta tasa-arvoHÖMPÖTYKSET.

        Naisasialiikkeellä on pitkät perinteet ja tasa-arvoa on ajettu yhtä kauan puhtaasti naisten näkökulmasta. Kaiken maailman tasa-arvoelimet ovat lähes 100% naisten käsissä. Olkoon vain, mutta ainakin julkisilla varoilla ylläpidettävät julkishallinnon alaiset tasa-arvoelimet pitäisi tasa-arvoistaa ennen kuin lähdetään yksityisomisteisten suuryritysten hallituksia tasa-arvoistamaan kiintiöillä. En tosin usko siihen, että feministit kykenevät ajamaan tai edes haluavat ajaa tasa-arvoisesti sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kiintiötasa-arvomiehistä tuskin olisi apua ja jos feministit heidät valitsisivat, olisi helppo ennustaa asioiden mataavan vanhoissa uomissa. Luulenpa, että miehen on moninverroin vaikeampi vaikuttaa tasa-arvokehitykseen kuin naisen päästä suuryrityksen hallitukseen ja vaikuttaa siellä linjanvetoihin ja päätöksiin.


      • päinvastoin
        toisesta kulmasta kirjoitti:

        Naisasialiikkeellä on pitkät perinteet ja tasa-arvoa on ajettu yhtä kauan puhtaasti naisten näkökulmasta. Kaiken maailman tasa-arvoelimet ovat lähes 100% naisten käsissä. Olkoon vain, mutta ainakin julkisilla varoilla ylläpidettävät julkishallinnon alaiset tasa-arvoelimet pitäisi tasa-arvoistaa ennen kuin lähdetään yksityisomisteisten suuryritysten hallituksia tasa-arvoistamaan kiintiöillä. En tosin usko siihen, että feministit kykenevät ajamaan tai edes haluavat ajaa tasa-arvoisesti sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kiintiötasa-arvomiehistä tuskin olisi apua ja jos feministit heidät valitsisivat, olisi helppo ennustaa asioiden mataavan vanhoissa uomissa. Luulenpa, että miehen on moninverroin vaikeampi vaikuttaa tasa-arvokehitykseen kuin naisen päästä suuryrityksen hallitukseen ja vaikuttaa siellä linjanvetoihin ja päätöksiin.

        sitten kun rupee naiset olemaan enemmistönä pörssiyhtiöissä, niin saavat miehet vouhottaa tasa-arvosta.


      • huolet
        päinvastoin kirjoitti:

        sitten kun rupee naiset olemaan enemmistönä pörssiyhtiöissä, niin saavat miehet vouhottaa tasa-arvosta.

        olla jo muutamaa kertaluokka vakavampia.


    • Miia ja Piia!

      Siinä!

      • naiset,

        niin yritetään sitten itse.


    • manna gryn

      tuossahan tuo miessakkien omassa "perustuslaissa" on määritelty yhdistyksen toimintastrategia. joka on siis mieheyden vahvistamista erilaisilla henkilökohtaisen elämän vastuunottoon perustuvilla terapeuttisilla projekteilla.

      miessakit eivät halua olla perinteinen etujärjestö, kuten naisjärjestöt ovat. etujärjestöille tyypillistä on julkisuudessa esitettävät kannanotot ja ruikuttaminen. miehet eivät ruikuta, vaan toimivat. lyömätön linja on tällainen projekti, johon osallistuvat väkivaltaisuuteen syyllistyneet miehet hakevat vastuullisesti kestävämpiä elämisen malleja.

      erillisille miesten etujärjestöille on luultavasti olemassa sosiaalinen tilaus, ja miesasia-aktivistien pitäisikin kiireimmiten perustaa miesasialiitto unioni. jonne naisilla ei tietenkään olisi mitään asiaa.

      • niin sitten

        niin täällä suurin osa kirjoittajista on sitten poikia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      289
      5435
    2. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      70
      5016
    3. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      48
      4126
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3830
    5. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      41
      3448
    6. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      87
      3107
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      69
      2962
    8. Mitä tapahtuu

      Sitten keväällä ja kesällä
      Ikävä
      38
      2120
    9. Voitko sanoa jotain

      Hellää?
      Ikävä
      44
      2071
    10. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      27
      2068
    Aihe