Mielenkiintoista keskustelua Ihmissuhteet ja tasa-arvo blogin kirjoituksessa "Kuka puolustaa miesten intressejä?"
http://ihmissuhteet.blogspot.com/2008/04/kuka-puolustaa-miesten-intressej.html
Miten saavutetaan tasa-arvo? Naisjärjestöillä vai miesjärjestöillä? Vai kenties molemmilla? Tai molempien sukupuolten tasa-arvojärjestöllä?
Kuka puolustaa miesten intressejä?
26
1125
Vastaukset
- Emansipoitunut mies
Miesten aseman parantamiseksi meidän on opittava feministien käyttämistä taktiikoista. Samoja menettelytapoja on käytettävä feministejä itseään vastaan.
Tietysti viime kädessä voisimme pakottaa naiset mihin tahansa koska tahansa. Mikä meitä oikein pidättää siitä? Vanhanajan kristillinen moraali ja yksiavioisuus ei sortanut naisia, vaan suojeli heitä miesten mielivallalta, jonka uhka riippuu aina naisten yllä. Feminismi on rikkonut tasapainon. Vaaka saattaa kohta heilahtaa ääriasentoon feministeille ja kaikille naisille tuhoisalla tavalla.- se tuli
Naisten 'suojelemista' naisten mielipidettä kysymättä. Sitä samaa mitä oli ennenkin, sitä samaa mitä on edelleen muslimimaisssa. kiva kun miehet 'suojelevat' naisia, oikein väkisin.
Sovinistit taistelevat feministejä vastaan, se on selvä. - Muuan mies
se tuli kirjoitti:
Naisten 'suojelemista' naisten mielipidettä kysymättä. Sitä samaa mitä oli ennenkin, sitä samaa mitä on edelleen muslimimaisssa. kiva kun miehet 'suojelevat' naisia, oikein väkisin.
Sovinistit taistelevat feministejä vastaan, se on selvä.Miksi naiset esim. muslimimaissa ovat niin heikkoja? Mikseivät he yksinkertaisesti ota niitä oikeuksia, jotka heille kuuluvat?
- olette
Muuan mies kirjoitti:
Miksi naiset esim. muslimimaissa ovat niin heikkoja? Mikseivät he yksinkertaisesti ota niitä oikeuksia, jotka heille kuuluvat?
heikkoja. Vikisette täällä feminismipalstalla kun ei sovinistit enää pärjää.
- Hertha
Muuan mies kirjoitti:
Miksi naiset esim. muslimimaissa ovat niin heikkoja? Mikseivät he yksinkertaisesti ota niitä oikeuksia, jotka heille kuuluvat?
Islaminuskoisissakin maissa esiintyy ja on esiintynyt naisten asemaa koskevia vaatimuksia ja totunnaisten koraanintulkintojen kyseenalaistamista. Tästä kyllä löytyy tietoa, kun on silmät avoimina. Se, mitä oikeuksia musliminaiset itse haluavat ja miten itse haluavat toteuttaa itseään, ei ole länsimaisten naisten (tai miesten) saneltavissa.
- siihen
nykyään tarvitaan :)
http://oopperankummitus.wordpress.com/2008/04/20/mies-myllyssa/ - ole meidän
jokaisen tehtävä vaalia ja vaatia sitä oikeaa tasa-arvoa =) Ei se sen vaikeampaa ole. Jos lähtee vääntämään yleistäen 'naiset sitä' ja 'miehet tätä' sillä perusteella että joku jotain sukupuolta edustava nyt meni näin sanomaan niin huhhei...
Joillakin on äärimielipiteet, joillakin konservatiiviset, suurimmalla osalla jotain siitä väliltä. Sukupuolesta riippumatta.
Hatunnosto niille, jotka eivät lähde vääntämään äärimielipiteistä vaan tekevät parhaansa todelliselle tilanteelle =) - Hertha
Eikö ole erinomainen suunnitelma?
- se käy päinsä.
Naisten se pitää hoitaa, miksi muuten aloitus olisi täällä?
- taitaakin
selittää miksi palstalle on viime aikoina ilmestynyt niin paljon naisvihaajia.
- ja tässä henkilöstö
http://www.tasa-arvo.fi/Resource.phx/tasa-arvo/yhteystiedot.htx
Tämä on oiva osoitus - ikäänkuin kouluesimerkki suomalaisesta tasa-arvosta NAISTEN ja miesten välillä.- juuri äsken
että se johtuu heikkoudesta.
- termi
juuri äsken kirjoitti:
että se johtuu heikkoudesta.
Vahvempi vetää elämässä useammin pidemmän korren kuin heikompi. Onko se sitten epätasa-arvoa?
Sukupuolikiintiöt, joita mm. tasa-arvovaltuutettu ja hänen toimistonsa ajavat on vähintäänkin kyseenalainen järjestely ja etenkin sitä se on siinä valossa, että koko toimiston henkilöstöön kuuluu ainoastaan yksi mies. Että tältä pohjalta meillä tasa-arvoa ajetaan ;)) - hymiöitä
termi kirjoitti:
Vahvempi vetää elämässä useammin pidemmän korren kuin heikompi. Onko se sitten epätasa-arvoa?
Sukupuolikiintiöt, joita mm. tasa-arvovaltuutettu ja hänen toimistonsa ajavat on vähintäänkin kyseenalainen järjestely ja etenkin sitä se on siinä valossa, että koko toimiston henkilöstöön kuuluu ainoastaan yksi mies. Että tältä pohjalta meillä tasa-arvoa ajetaan ;))Kun kerran naiset ovat onnistuneet hankkimaan tasa-arvokiintiöt (jotka koskevat tietystikin myös miehiä) ja enemmistön tasa-arvovaltuutetun toimistoon, niin kysypä sitten iteltäsi oma ensimmäisen kappaleesi kysymys.
- vastata
hymiöitä kirjoitti:
Kun kerran naiset ovat onnistuneet hankkimaan tasa-arvokiintiöt (jotka koskevat tietystikin myös miehiä) ja enemmistön tasa-arvovaltuutetun toimistoon, niin kysypä sitten iteltäsi oma ensimmäisen kappaleesi kysymys.
Itselleni riittää sukupuolten välinen tasa-arvo.
Tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille se ei näköjään riitä. Perustetaan syysteemejä joissa miehillä ei ole sanan sijaa saati, että pyrittäisiin saavuttamaan näihin systeemeihin jonkinasteista sukupuolten välistä tasapuolisuutta. Sitten vielä kehdataan vaatia tasa-arvokiintiöitä (parempi nimitys olisi naiskiintiöt). Pöyristyttävää kaksinaamaisuutta. - se on
vastata kirjoitti:
Itselleni riittää sukupuolten välinen tasa-arvo.
Tasa-arvovaltuutetulle ja feministeille se ei näköjään riitä. Perustetaan syysteemejä joissa miehillä ei ole sanan sijaa saati, että pyrittäisiin saavuttamaan näihin systeemeihin jonkinasteista sukupuolten välistä tasapuolisuutta. Sitten vielä kehdataan vaatia tasa-arvokiintiöitä (parempi nimitys olisi naiskiintiöt). Pöyristyttävää kaksinaamaisuutta.epätasa-arvoa jos vahvempi vetää elämässä pidemmän korren kuin heikompi?
Koskeeko tämä myös muita kuin vain tasa-arvovaltuutetun toimistoa?
Haisee taas rusinoiden nyppiminen. - ymmärtää
se on kirjoitti:
epätasa-arvoa jos vahvempi vetää elämässä pidemmän korren kuin heikompi?
Koskeeko tämä myös muita kuin vain tasa-arvovaltuutetun toimistoa?
Haisee taas rusinoiden nyppiminen.Tasa-arvoa on se, että kaikilla on samat mahdollisuudet. Jos vääristymiä on päässyt syntymään ilman tunnistettavaa syytä, silloin niitä voidaan korjata, mutta kiintiöt eivät palvele tätä tarkoitusta oikealla tavalla.
Pöyristyttävintä (edelleen) on se, että julkishallinnollinen elin, jonka pitäisi ajaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, koostuu yhtä henkilöä lukuunottamatta naisista. Itseäni ei niinkään häiritsisi, jos vaikkapa Marimekon johtokunta koostuisi ainoastaan naisista. Eikä sekään, että Espoon kunnan johto koostuu naisista. Mahdatkohan yhtään ymmärtää näiden asioiden eroa? - kertoo vain
ymmärtää kirjoitti:
Tasa-arvoa on se, että kaikilla on samat mahdollisuudet. Jos vääristymiä on päässyt syntymään ilman tunnistettavaa syytä, silloin niitä voidaan korjata, mutta kiintiöt eivät palvele tätä tarkoitusta oikealla tavalla.
Pöyristyttävintä (edelleen) on se, että julkishallinnollinen elin, jonka pitäisi ajaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa, koostuu yhtä henkilöä lukuunottamatta naisista. Itseäni ei niinkään häiritsisi, jos vaikkapa Marimekon johtokunta koostuisi ainoastaan naisista. Eikä sekään, että Espoon kunnan johto koostuu naisista. Mahdatkohan yhtään ymmärtää näiden asioiden eroa?siitä, että miehillä on pullat niin hyvin uunissa, ei niitä kiinnosta tasa-arvoHÖMPÖTYKSET.
- toisesta kulmasta
kertoo vain kirjoitti:
siitä, että miehillä on pullat niin hyvin uunissa, ei niitä kiinnosta tasa-arvoHÖMPÖTYKSET.
Naisasialiikkeellä on pitkät perinteet ja tasa-arvoa on ajettu yhtä kauan puhtaasti naisten näkökulmasta. Kaiken maailman tasa-arvoelimet ovat lähes 100% naisten käsissä. Olkoon vain, mutta ainakin julkisilla varoilla ylläpidettävät julkishallinnon alaiset tasa-arvoelimet pitäisi tasa-arvoistaa ennen kuin lähdetään yksityisomisteisten suuryritysten hallituksia tasa-arvoistamaan kiintiöillä. En tosin usko siihen, että feministit kykenevät ajamaan tai edes haluavat ajaa tasa-arvoisesti sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kiintiötasa-arvomiehistä tuskin olisi apua ja jos feministit heidät valitsisivat, olisi helppo ennustaa asioiden mataavan vanhoissa uomissa. Luulenpa, että miehen on moninverroin vaikeampi vaikuttaa tasa-arvokehitykseen kuin naisen päästä suuryrityksen hallitukseen ja vaikuttaa siellä linjanvetoihin ja päätöksiin.
- päinvastoin
toisesta kulmasta kirjoitti:
Naisasialiikkeellä on pitkät perinteet ja tasa-arvoa on ajettu yhtä kauan puhtaasti naisten näkökulmasta. Kaiken maailman tasa-arvoelimet ovat lähes 100% naisten käsissä. Olkoon vain, mutta ainakin julkisilla varoilla ylläpidettävät julkishallinnon alaiset tasa-arvoelimet pitäisi tasa-arvoistaa ennen kuin lähdetään yksityisomisteisten suuryritysten hallituksia tasa-arvoistamaan kiintiöillä. En tosin usko siihen, että feministit kykenevät ajamaan tai edes haluavat ajaa tasa-arvoisesti sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kiintiötasa-arvomiehistä tuskin olisi apua ja jos feministit heidät valitsisivat, olisi helppo ennustaa asioiden mataavan vanhoissa uomissa. Luulenpa, että miehen on moninverroin vaikeampi vaikuttaa tasa-arvokehitykseen kuin naisen päästä suuryrityksen hallitukseen ja vaikuttaa siellä linjanvetoihin ja päätöksiin.
sitten kun rupee naiset olemaan enemmistönä pörssiyhtiöissä, niin saavat miehet vouhottaa tasa-arvosta.
- huolet
päinvastoin kirjoitti:
sitten kun rupee naiset olemaan enemmistönä pörssiyhtiöissä, niin saavat miehet vouhottaa tasa-arvosta.
olla jo muutamaa kertaluokka vakavampia.
- Miia ja Piia!
Siinä!
- naiset,
niin yritetään sitten itse.
- manna gryn
tuossahan tuo miessakkien omassa "perustuslaissa" on määritelty yhdistyksen toimintastrategia. joka on siis mieheyden vahvistamista erilaisilla henkilökohtaisen elämän vastuunottoon perustuvilla terapeuttisilla projekteilla.
miessakit eivät halua olla perinteinen etujärjestö, kuten naisjärjestöt ovat. etujärjestöille tyypillistä on julkisuudessa esitettävät kannanotot ja ruikuttaminen. miehet eivät ruikuta, vaan toimivat. lyömätön linja on tällainen projekti, johon osallistuvat väkivaltaisuuteen syyllistyneet miehet hakevat vastuullisesti kestävämpiä elämisen malleja.
erillisille miesten etujärjestöille on luultavasti olemassa sosiaalinen tilaus, ja miesasia-aktivistien pitäisikin kiireimmiten perustaa miesasialiitto unioni. jonne naisilla ei tietenkään olisi mitään asiaa.- niin sitten
niin täällä suurin osa kirjoittajista on sitten poikia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242150Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352053Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111822Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581498Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341404Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5581181Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501005Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115942Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350936