Stalin ja Lenin

-,,-

Eivätkös he olleet ateisteja? Ja ei tainnut Hitlerikään olla harras kristitty.Eli heidän tekonsa eivät johtuneet henkilökohtaisesta uskosta Jumalaan.
Kuulee usein väitettävän että uskonnon takia on murhattu eniten.Kyseisten herrojen aikaansaamat ruumismäärät olivat kymmenissä miljoonissa.Eli osaa se ateistikin.Vaan sehän tarkoituksellisesti pääsee yleensä unohtumaan.

26

869

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • beenthere

      ja ota itse asioista selvää. Hyvin tarkkaan on kaikki siellä kerrottu.
      Jos ei selviä, selaile näitä aloituksia jonkin verran taaksepäin. Kyllä varmasti löytyy valmis keskustelu sinulle. Ei tarvitse mennä pitkälle. Et ole todellakaan ensimmäinen tämän mahtipontisen aloituksen kanssa.
      Älä pahasti pety lopputuloksesta, mitä löydät.

      • -,,-

        Leninin ja Stalinin elämäkerrat ja Hitlerin Taisteluni
        kirjaakin sen verran että kahden ensiksimainitun ateismisuudesta ei liene minkäänlaista epäselvyyttä.
        Jotta saisin itseäni sivistettyä enemmänkin niin olisi kiva kuulla Hitlerin uskonnollisuudesta muuhunkin kuin arjalaisrotuun.Odotan mielenkiinnolla


      • olen..
        -,,- kirjoitti:

        Leninin ja Stalinin elämäkerrat ja Hitlerin Taisteluni
        kirjaakin sen verran että kahden ensiksimainitun ateismisuudesta ei liene minkäänlaista epäselvyyttä.
        Jotta saisin itseäni sivistettyä enemmänkin niin olisi kiva kuulla Hitlerin uskonnollisuudesta muuhunkin kuin arjalaisrotuun.Odotan mielenkiinnolla

        "Taisteluni" lukenut. Kuinka siitä Hitlerin ateistisuus muka ilmenee?

        Taidat lässyttää aivan omiasi.


      • -,,-
        olen.. kirjoitti:

        "Taisteluni" lukenut. Kuinka siitä Hitlerin ateistisuus muka ilmenee?

        Taidat lässyttää aivan omiasi.

        Kun Jumalan yksi kymmenestä käskystä kuuluu "älä tapa" ja Hitler on aiheuttanut miljoonien ihmisen kuoleman niin lapsikin tajuaa että Jumalaan uskovasta ihmisestä ei ole kysymys.Taisteluni kirjassa ilmenevä Juutalaisvihamielisyys ei sekään tuo mieleen mitään pyhäkoulun opettajaa.Juutalaiset sentään olivat/ovat Jumalan valittu kansa.


      • M@k3
        -,,- kirjoitti:

        Kun Jumalan yksi kymmenestä käskystä kuuluu "älä tapa" ja Hitler on aiheuttanut miljoonien ihmisen kuoleman niin lapsikin tajuaa että Jumalaan uskovasta ihmisestä ei ole kysymys.Taisteluni kirjassa ilmenevä Juutalaisvihamielisyys ei sekään tuo mieleen mitään pyhäkoulun opettajaa.Juutalaiset sentään olivat/ovat Jumalan valittu kansa.

        Hitler löysi perustelut raamatusta.

        Matt. 27:25
        Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".


      • tässä on
        -,,- kirjoitti:

        Kun Jumalan yksi kymmenestä käskystä kuuluu "älä tapa" ja Hitler on aiheuttanut miljoonien ihmisen kuoleman niin lapsikin tajuaa että Jumalaan uskovasta ihmisestä ei ole kysymys.Taisteluni kirjassa ilmenevä Juutalaisvihamielisyys ei sekään tuo mieleen mitään pyhäkoulun opettajaa.Juutalaiset sentään olivat/ovat Jumalan valittu kansa.

        vain sinun ajatusmaailmasi.

        Jos Hitler ei digannu juutalaisia, niin kuinka se teki siitä ateistin?

        Ei Lutherkaan pitänyt juutalaisista. Oliko hänkin siis ateisti?


      • geigermittari
        -,,- kirjoitti:

        Kun Jumalan yksi kymmenestä käskystä kuuluu "älä tapa" ja Hitler on aiheuttanut miljoonien ihmisen kuoleman niin lapsikin tajuaa että Jumalaan uskovasta ihmisestä ei ole kysymys.Taisteluni kirjassa ilmenevä Juutalaisvihamielisyys ei sekään tuo mieleen mitään pyhäkoulun opettajaa.Juutalaiset sentään olivat/ovat Jumalan valittu kansa.

        Lentävän Spagettihirviön valittu kansa. Satakuntalaisia ei saa tappaa.


      • -,,- kirjoitti:

        Kun Jumalan yksi kymmenestä käskystä kuuluu "älä tapa" ja Hitler on aiheuttanut miljoonien ihmisen kuoleman niin lapsikin tajuaa että Jumalaan uskovasta ihmisestä ei ole kysymys.Taisteluni kirjassa ilmenevä Juutalaisvihamielisyys ei sekään tuo mieleen mitään pyhäkoulun opettajaa.Juutalaiset sentään olivat/ovat Jumalan valittu kansa.

        Ei tarvitse pitkälle kaivella ennen kuin löytää sotaisia kirkonmiehiä. Käskyjen noudattaminen/noudattamatta jättäminen ei kelpaa argumentaatioksi.

        Heti kättelyssä, Mooseksen saatua nämä käskyt, alkoi toisten kansojen teurastus:

        Herra kuuli israelilaisten pyynnön ja antoi kanaanilaiset heidän käsiinsä. Niin israelilaiset julistivat heidät Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosivat kaupungit asukkaineen.

        Israelilaiset voittivat Ogin ja surmasivat hänet, hänen poikansa ja koko hänen sotajoukkonsa päästämättä ketään pakoon. Sitten he ottivat haltuunsa hänen maansa.


    • Döög
      • -,,-

        Sekö teki Hitleristä HARTAAN kristityn että poseerasi paavin kanssa.Kuuden miljoonan juutalaisen
        tappamisessa sekä toisen maailmansodan aloituksessa
        ei olleet Jeesuksen opit käytössä.


      • geigermittari
        -,,- kirjoitti:

        Sekö teki Hitleristä HARTAAN kristityn että poseerasi paavin kanssa.Kuuden miljoonan juutalaisen
        tappamisessa sekä toisen maailmansodan aloituksessa
        ei olleet Jeesuksen opit käytössä.

        Atulle itelleen sen sijaan, että vingut siitä täällä.


    • Huhahhhei
      • -,,-

        Onko tuon linkin väitteiden tarkoitus edistää keskustelua vai tukahduttaa se? Vai onko ne kopioitu jostain vanhoista Goebbelsin puheista? Ei oo ihme
        että ateistien tiedot on noin heikkoja kun tuollaisia linkkejä vedetään avuksi.Waltarin Sinuhe totesi aikoinaan että "valheen ympärillä ihmiset pyörivät kuin kärpäsparvi sontakasan ympärillä,vaan
        totuutta,sitä ihminen pakenee"


      • tuosta...
        -,,- kirjoitti:

        Onko tuon linkin väitteiden tarkoitus edistää keskustelua vai tukahduttaa se? Vai onko ne kopioitu jostain vanhoista Goebbelsin puheista? Ei oo ihme
        että ateistien tiedot on noin heikkoja kun tuollaisia linkkejä vedetään avuksi.Waltarin Sinuhe totesi aikoinaan että "valheen ympärillä ihmiset pyörivät kuin kärpäsparvi sontakasan ympärillä,vaan
        totuutta,sitä ihminen pakenee"

        linkistä paljoakaan, kun oma sepustuksesi on jälleen asenteellista roskaa.

        Mika Waltarin Sinuhen jutut ovat muuten samalla lailla fiktiivistä kerrontaa kuin raamatun jessenkin, joten jossain asiassa olet sentään vähän jäljillä.


      • Huhhahhei
        -,,- kirjoitti:

        Onko tuon linkin väitteiden tarkoitus edistää keskustelua vai tukahduttaa se? Vai onko ne kopioitu jostain vanhoista Goebbelsin puheista? Ei oo ihme
        että ateistien tiedot on noin heikkoja kun tuollaisia linkkejä vedetään avuksi.Waltarin Sinuhe totesi aikoinaan että "valheen ympärillä ihmiset pyörivät kuin kärpäsparvi sontakasan ympärillä,vaan
        totuutta,sitä ihminen pakenee"

        poimia linkin artikkelista edes sitä lyhyttä omia typeriä näkemyksiäsi puoltavaa kohtaa...? Et edes sitä? Voi hyvänen aika.


    • * * *

      Muunmuassa ateismista, kommunismista ja fasismista seuraavassa kirjoituksessa:
      http://www.netikka.net/mpeltonen/darwinismi.htm

      Pahat - tai pahuuteen suuntautuneet - ihmiset voivat olla uskonnollisiakin, mutta minkälaista sellaisten ihmisten "uskonnollisuus" on ja mihin heidän todelliset arvonsa perustuvat? Ne perustuvat egoismiin ja itsekeskeisyyteen ja materialistisateistiseen maailmankuvaan. Aidosti uskonnollinen ihminen nimittäin USKOO - ja monet tietävätkin - että ihmisen valinnoilla ja teoilla on seurauksensa viimeistään tuonpuoleisessa.

      • aiheesta.

        Seuraavassa linkissä mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan korostuneen itsekeskeisistä ihmisistä:
        http://www.mielenterveystaimi.fi/verkko/keskustelu/aiheet/2007_10_09_10_23_42/index.php

        Stalinista ja Hitleristä todetaan tekstissä:
        "Kolmas ja kaikkein vaarallisin psykopaattityyppi, nukkemestari (puppet-master), on harvinaisin. Stalinin ja Hitlerin tapaan hän listii ihmisiä sätkynukkiensa välityksellä"

        On varsin selvää, että Hitlerin ja Stalinin arvomaailma perustui pohjimmiltaan ateismiin, koska AIDON uskonnollisuuden ja -henkisyyden arvoja ovat rehellisyys ja oikeudenmukaisuus.


      • uudestaan.
        aiheesta. kirjoitti:

        Seuraavassa linkissä mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan korostuneen itsekeskeisistä ihmisistä:
        http://www.mielenterveystaimi.fi/verkko/keskustelu/aiheet/2007_10_09_10_23_42/index.php

        Stalinista ja Hitleristä todetaan tekstissä:
        "Kolmas ja kaikkein vaarallisin psykopaattityyppi, nukkemestari (puppet-master), on harvinaisin. Stalinin ja Hitlerin tapaan hän listii ihmisiä sätkynukkiensa välityksellä"

        On varsin selvää, että Hitlerin ja Stalinin arvomaailma perustui pohjimmiltaan ateismiin, koska AIDON uskonnollisuuden ja -henkisyyden arvoja ovat rehellisyys ja oikeudenmukaisuus.

        http://www.mielenterveys-taimi.fi/verkko/keskustelu/aiheet/2007_10_09_10_23_42/index.php

        Jos tuo linkki ei toimi, niin ehkä tämä toimii:
        http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=852&vl=2007


      • se vaan..

      • myös mahdollista

        >>Pahat - tai pahuuteen suuntautuneet - ihmiset voivat olla uskonnollisiakin, mutta minkälaista sellaisten ihmisten "uskonnollisuus" on ja mihin heidän todelliset arvonsa perustuvat? Ne perustuvat egoismiin ja itsekeskeisyyteen ja materialistisateistiseen maailmankuvaan. Aidosti uskonnollinen ihminen nimittäin USKOO - ja monet tietävätkin - että ihmisen valinnoilla ja teoilla on seurauksensa viimeistään tuonpuoleisessa>>

        Kaikki oikeamieliset ja rehelliset ihmiset ovat siis eräällä tavalla luonnostaan uskonnollisia, vaikka he eivät olisikaan sitoutuneet minhinkään yhteen oppijärjestelmään. Tämä väite perustuu mm siihen, että älyllisesti rehellinen ihminen ei voi kieltää sellaista MAHDOLLISUUTTA, että suunnattomassa maailmankaikkeudessa saattaisi olla ihmistä huomattavastikin mittavampiakin olentoja (esimerkiksi Henkiolentoja). Hän ei voi myöskään kieltää sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolon mahdollisuutta, koska vain sitä kautta ihmisen elämällä saattaisi olla jokin korkeampi tarkoitus, joka liittyy hänen sielulliseen kehittymiseensä. Hän ei siis halua kieltää elämän korkeamman tarkoituksen/merkityksen olemassaolon mahdollisuutta. Aito uskonnollisuus ja -henkisyys perustuu mm. ennakkoluulottomuuteen, avoimuuteen uusia asioita kohtaan, älylliseen rehellisyyteen, nöyryyteen, oikeudenmukaisuuteen jne.


      • sulle ei
        myös mahdollista kirjoitti:

        >>Pahat - tai pahuuteen suuntautuneet - ihmiset voivat olla uskonnollisiakin, mutta minkälaista sellaisten ihmisten "uskonnollisuus" on ja mihin heidän todelliset arvonsa perustuvat? Ne perustuvat egoismiin ja itsekeskeisyyteen ja materialistisateistiseen maailmankuvaan. Aidosti uskonnollinen ihminen nimittäin USKOO - ja monet tietävätkin - että ihmisen valinnoilla ja teoilla on seurauksensa viimeistään tuonpuoleisessa>>

        Kaikki oikeamieliset ja rehelliset ihmiset ovat siis eräällä tavalla luonnostaan uskonnollisia, vaikka he eivät olisikaan sitoutuneet minhinkään yhteen oppijärjestelmään. Tämä väite perustuu mm siihen, että älyllisesti rehellinen ihminen ei voi kieltää sellaista MAHDOLLISUUTTA, että suunnattomassa maailmankaikkeudessa saattaisi olla ihmistä huomattavastikin mittavampiakin olentoja (esimerkiksi Henkiolentoja). Hän ei voi myöskään kieltää sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolon mahdollisuutta, koska vain sitä kautta ihmisen elämällä saattaisi olla jokin korkeampi tarkoitus, joka liittyy hänen sielulliseen kehittymiseensä. Hän ei siis halua kieltää elämän korkeamman tarkoituksen/merkityksen olemassaolon mahdollisuutta. Aito uskonnollisuus ja -henkisyys perustuu mm. ennakkoluulottomuuteen, avoimuuteen uusia asioita kohtaan, älylliseen rehellisyyteen, nöyryyteen, oikeudenmukaisuuteen jne.

        voi muuta kuin näyttää

        .I.


      • lisätä
        myös mahdollista kirjoitti:

        >>Pahat - tai pahuuteen suuntautuneet - ihmiset voivat olla uskonnollisiakin, mutta minkälaista sellaisten ihmisten "uskonnollisuus" on ja mihin heidän todelliset arvonsa perustuvat? Ne perustuvat egoismiin ja itsekeskeisyyteen ja materialistisateistiseen maailmankuvaan. Aidosti uskonnollinen ihminen nimittäin USKOO - ja monet tietävätkin - että ihmisen valinnoilla ja teoilla on seurauksensa viimeistään tuonpuoleisessa>>

        Kaikki oikeamieliset ja rehelliset ihmiset ovat siis eräällä tavalla luonnostaan uskonnollisia, vaikka he eivät olisikaan sitoutuneet minhinkään yhteen oppijärjestelmään. Tämä väite perustuu mm siihen, että älyllisesti rehellinen ihminen ei voi kieltää sellaista MAHDOLLISUUTTA, että suunnattomassa maailmankaikkeudessa saattaisi olla ihmistä huomattavastikin mittavampiakin olentoja (esimerkiksi Henkiolentoja). Hän ei voi myöskään kieltää sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolon mahdollisuutta, koska vain sitä kautta ihmisen elämällä saattaisi olla jokin korkeampi tarkoitus, joka liittyy hänen sielulliseen kehittymiseensä. Hän ei siis halua kieltää elämän korkeamman tarkoituksen/merkityksen olemassaolon mahdollisuutta. Aito uskonnollisuus ja -henkisyys perustuu mm. ennakkoluulottomuuteen, avoimuuteen uusia asioita kohtaan, älylliseen rehellisyyteen, nöyryyteen, oikeudenmukaisuuteen jne.

        vielä, että aidosti uskonnollisellä ihmisellä on halu ja kykyä rehelliseen itsetutkiskeluun, eli halua ja kykyä kohdata itsessään oleva pahuus (epärehellisyys yms). Synnintunto liittyy tähän aiheeseen. Uskoontulo on siis positiivinen asia, jos se saa ihmisen kohtaamaan itsessään olevan pahuuden - ja muuttumaan.


      • juu...
        lisätä kirjoitti:

        vielä, että aidosti uskonnollisellä ihmisellä on halu ja kykyä rehelliseen itsetutkiskeluun, eli halua ja kykyä kohdata itsessään oleva pahuus (epärehellisyys yms). Synnintunto liittyy tähän aiheeseen. Uskoontulo on siis positiivinen asia, jos se saa ihmisen kohtaamaan itsessään olevan pahuuden - ja muuttumaan.

        että tykkäät jutella itsesi kanssa.


    • kohtalosta

      2000-luvulla noin 90 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta on kuollut aliravitsemuksen seurauksena (Unicefin tieto).

      Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen yli 200 alle 5-vuotiata lasta on kuollut aliravitsemuksen seurauksena.

      Pikkulasten lisäksi myös vanhempia ihmisiä, kouluikäisiä lapsia, vanhuksia ja kaikenikäisiä, varsinkin sairastuneita, on kuollut aliravitsemuksen seurauksena.

      Sinulla, minulla, meillä on osavastuuta siitä. Jos ei muu niin historia on meidät tuomitseva.

    • M@k3

      Tälläinen aloitus näkyy ateisti palstalla kerran viikossa vuodesta toiseen, joten olisit voinut käydä lukemassa niitä ennenkuin heitit suuren älynvälyksesi kehiin.

      Tästä linkistä voit käydä katsomassa kuinka Hitler menee naimisiin, rukoilee, viettää joulua jne.

      http://www.nobeliefs.com/nazis.htm

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      126
      8897
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      145
      5374
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      33
      3825
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      131
      3585
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2634
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1906
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      358
      1562
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      98
      1557
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      71
      1410
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1376
    Aihe