Eivätkös he olleet ateisteja? Ja ei tainnut Hitlerikään olla harras kristitty.Eli heidän tekonsa eivät johtuneet henkilökohtaisesta uskosta Jumalaan.
Kuulee usein väitettävän että uskonnon takia on murhattu eniten.Kyseisten herrojen aikaansaamat ruumismäärät olivat kymmenissä miljoonissa.Eli osaa se ateistikin.Vaan sehän tarkoituksellisesti pääsee yleensä unohtumaan.
Kuulee usein väitettävän että uskonnon takia on murhattu eniten.Kyseisten herrojen aikaansaamat ruumismäärät olivat kymmenissä miljoonissa.Eli osaa se ateistikin.Vaan sehän tarkoituksellisesti pääsee yleensä unohtumaan.
Vastaukset 26
Vanhimmat
ja ota itse asioista selvää. Hyvin tarkkaan on kaikki siellä kerrottu.
Jos ei selviä, selaile näitä aloituksia jonkin verran taaksepäin. Kyllä varmasti löytyy valmis keskustelu sinulle. Ei tarvitse mennä pitkälle. Et ole todellakaan ensimmäinen tämän mahtipontisen aloituksen kanssa.
Älä pahasti pety lopputuloksesta, mitä löydät.
Leninin ja Stalinin elämäkerrat ja Hitlerin Taisteluni
kirjaakin sen verran että kahden ensiksimainitun ateismisuudesta ei liene minkäänlaista epäselvyyttä.
Jotta saisin itseäni sivistettyä enemmänkin niin olisi kiva kuulla Hitlerin uskonnollisuudesta muuhunkin kuin arjalaisrotuun.Odotan mielenkiinnolla
"Taisteluni" lukenut. Kuinka siitä Hitlerin ateistisuus muka ilmenee?
Taidat lässyttää aivan omiasi.
Kun Jumalan yksi kymmenestä käskystä kuuluu "älä tapa" ja Hitler on aiheuttanut miljoonien ihmisen kuoleman niin lapsikin tajuaa että Jumalaan uskovasta ihmisestä ei ole kysymys.Taisteluni kirjassa ilmenevä Juutalaisvihamielisyys ei sekään tuo mieleen mitään pyhäkoulun opettajaa.Juutalaiset sentään olivat/ovat Jumalan valittu kansa.
Hitler löysi perustelut raamatusta.
Matt. 27:25
Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
vain sinun ajatusmaailmasi.
Jos Hitler ei digannu juutalaisia, niin kuinka se teki siitä ateistin?
Ei Lutherkaan pitänyt juutalaisista. Oliko hänkin siis ateisti?
Lentävän Spagettihirviön valittu kansa. Satakuntalaisia ei saa tappaa.
Ei tarvitse pitkälle kaivella ennen kuin löytää sotaisia kirkonmiehiä. Käskyjen noudattaminen/noudattamatta jättäminen ei kelpaa argumentaatioksi.
Heti kättelyssä, Mooseksen saatua nämä käskyt, alkoi toisten kansojen teurastus:
Herra kuuli israelilaisten pyynnön ja antoi kanaanilaiset heidän käsiinsä. Niin israelilaiset julistivat heidät Herralle kuuluvaksi uhriksi ja tuhosivat kaupungit asukkaineen.
Israelilaiset voittivat Ogin ja surmasivat hänet, hänen poikansa ja koko hänen sotajoukkonsa päästämättä ketään pakoon. Sitten he ottivat haltuunsa hänen maansa.
Ainkin sillä oli katollinen kirkko takanansa! jos ei ollut niin on liikaa kuvia jossa Hitler kavreera Paavin kanssa! http://www.burningcross.net/inquisition/hitler-pope/hitler-cardinal.jpg
http://www.indymedia.ie/cache/imagecache/local/attachments/may2006/460_0___30_0_0_0_0_0_nazipriestssalutehitler.jpg
http://isurvived.org/Pictures_iSurvived-3/V2-Vatican-Hitler.GIF
Sekö teki Hitleristä HARTAAN kristityn että poseerasi paavin kanssa.Kuuden miljoonan juutalaisen
tappamisessa sekä toisen maailmansodan aloituksessa
ei olleet Jeesuksen opit käytössä.
Atulle itelleen sen sijaan, että vingut siitä täällä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Godwinin_laki
Onko tuon linkin väitteiden tarkoitus edistää keskustelua vai tukahduttaa se? Vai onko ne kopioitu jostain vanhoista Goebbelsin puheista? Ei oo ihme
että ateistien tiedot on noin heikkoja kun tuollaisia linkkejä vedetään avuksi.Waltarin Sinuhe totesi aikoinaan että "valheen ympärillä ihmiset pyörivät kuin kärpäsparvi sontakasan ympärillä,vaan
totuutta,sitä ihminen pakenee"
linkistä paljoakaan, kun oma sepustuksesi on jälleen asenteellista roskaa.
Mika Waltarin Sinuhen jutut ovat muuten samalla lailla fiktiivistä kerrontaa kuin raamatun jessenkin, joten jossain asiassa olet sentään vähän jäljillä.
poimia linkin artikkelista edes sitä lyhyttä omia typeriä näkemyksiäsi puoltavaa kohtaa...? Et edes sitä? Voi hyvänen aika.
Muunmuassa ateismista, kommunismista ja fasismista seuraavassa kirjoituksessa:
http://www.netikka.net/mpeltonen/darwinismi.htm
Pahat - tai pahuuteen suuntautuneet - ihmiset voivat olla uskonnollisiakin, mutta minkälaista sellaisten ihmisten "uskonnollisuus" on ja mihin heidän todelliset arvonsa perustuvat? Ne perustuvat egoismiin ja itsekeskeisyyteen ja materialistisateistiseen maailmankuvaan. Aidosti uskonnollinen ihminen nimittäin USKOO - ja monet tietävätkin - että ihmisen valinnoilla ja teoilla on seurauksensa viimeistään tuonpuoleisessa.
Seuraavassa linkissä mielenkiintoinen artikkeli, jossa kerrotaan korostuneen itsekeskeisistä ihmisistä:
http://www.mielenterveystaimi.fi/verkko/keskustelu/aiheet/2007_10_09_10_23_42/index.php
Stalinista ja Hitleristä todetaan tekstissä:
"Kolmas ja kaikkein vaarallisin psykopaattityyppi, nukkemestari (puppet-master), on harvinaisin. Stalinin ja Hitlerin tapaan hän listii ihmisiä sätkynukkiensa välityksellä"
On varsin selvää, että Hitlerin ja Stalinin arvomaailma perustui pohjimmiltaan ateismiin, koska AIDON uskonnollisuuden ja -henkisyyden arvoja ovat rehellisyys ja oikeudenmukaisuus.
http://www.mielenterveys-taimi.fi/verkko/keskustelu/aiheet/2007_10_09_10_23_42/index.php
Jos tuo linkki ei toimi, niin ehkä tämä toimii:
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=852&vl=2007
jaksaa pörrätä täällä "epärehellisten" ateistien riesana.
Koskas sulla olikaan se seuraava mielenterveystoimistossa käynti?
>>Pahat - tai pahuuteen suuntautuneet - ihmiset voivat olla uskonnollisiakin, mutta minkälaista sellaisten ihmisten "uskonnollisuus" on ja mihin heidän todelliset arvonsa perustuvat? Ne perustuvat egoismiin ja itsekeskeisyyteen ja materialistisateistiseen maailmankuvaan. Aidosti uskonnollinen ihminen nimittäin USKOO - ja monet tietävätkin - että ihmisen valinnoilla ja teoilla on seurauksensa viimeistään tuonpuoleisessa>>
Kaikki oikeamieliset ja rehelliset ihmiset ovat siis eräällä tavalla luonnostaan uskonnollisia, vaikka he eivät olisikaan sitoutuneet minhinkään yhteen oppijärjestelmään. Tämä väite perustuu mm siihen, että älyllisesti rehellinen ihminen ei voi kieltää sellaista MAHDOLLISUUTTA, että suunnattomassa maailmankaikkeudessa saattaisi olla ihmistä huomattavastikin mittavampiakin olentoja (esimerkiksi Henkiolentoja). Hän ei voi myöskään kieltää sielun ja kuoleman jälkeisen elämän olemassaolon mahdollisuutta, koska vain sitä kautta ihmisen elämällä saattaisi olla jokin korkeampi tarkoitus, joka liittyy hänen sielulliseen kehittymiseensä. Hän ei siis halua kieltää elämän korkeamman tarkoituksen/merkityksen olemassaolon mahdollisuutta. Aito uskonnollisuus ja -henkisyys perustuu mm. ennakkoluulottomuuteen, avoimuuteen uusia asioita kohtaan, älylliseen rehellisyyteen, nöyryyteen, oikeudenmukaisuuteen jne.
voi muuta kuin näyttää
.I.
vielä, että aidosti uskonnollisellä ihmisellä on halu ja kykyä rehelliseen itsetutkiskeluun, eli halua ja kykyä kohdata itsessään oleva pahuus (epärehellisyys yms). Synnintunto liittyy tähän aiheeseen. Uskoontulo on siis positiivinen asia, jos se saa ihmisen kohtaamaan itsessään olevan pahuuden - ja muuttumaan.
että tykkäät jutella itsesi kanssa.
2000-luvulla noin 90 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta on kuollut aliravitsemuksen seurauksena (Unicefin tieto).
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen yli 200 alle 5-vuotiata lasta on kuollut aliravitsemuksen seurauksena.
Pikkulasten lisäksi myös vanhempia ihmisiä, kouluikäisiä lapsia, vanhuksia ja kaikenikäisiä, varsinkin sairastuneita, on kuollut aliravitsemuksen seurauksena.
Sinulla, minulla, meillä on osavastuuta siitä. Jos ei muu niin historia on meidät tuomitseva.
Tälläinen aloitus näkyy ateisti palstalla kerran viikossa vuodesta toiseen, joten olisit voinut käydä lukemassa niitä ennenkuin heitit suuren älynvälyksesi kehiin.
Tästä linkistä voit käydä katsomassa kuinka Hitler menee naimisiin, rukoilee, viettää joulua jne.
http://www.nobeliefs.com/nazis.htm