Kun nyt on vouhotettu uuden Kauhavan alustavista tutkimuksista sulkea pikkukouluja - onko se ihan oikeasti kauheaa?
Toivoisin avointa ja asiallista keskustelua aiheesta.
Kun on näissä yhdistyvän Kauhavankin kouluissa luokkia, joissa ei ole kuin 1-3-5 oppilasta, on se aika kurjaa. Varmaan aina se yksinäinen on yksin, kolmas tai viides on pariton ja jää kolmanneksi / viidenneksi pyöräksi.
Kun koulu on pieni, on luokilla vain muutamia oppilaita ja isommat ovat jo isoja ja murrosiässä ja pienet pieniä, niin kyllähän sen tietää, miten siinä käy. Ei se nyt aina niin ole, kuin opettajat ja osa vanhemmista uskoo, että "siellä leikitään ja ollaan kaikkien kanssa kavereita" - minä en tuohon usko. Aina on ollut, aina on ja aina tulee olemaan tietynlaista kiusaamista ja toisten ulkopuolelle jättämistä, on iso tai pieni koulu.
Pienessä koulussa voidaan nähdä opetuksessa heikommin menestyneiden tilanteet, oppimisvaikeudet ja semmoiset paremmin kuin isoissa kouluissa, ja paneutua ehkä jonkin verran paremmin näiden oppilaiden opetukseen, mutta se on sitten kuitenkin muilta oppilailta pois.
Vetoaminen siihen, että on rakennettu lähelle pikkukoulua ja ajatellaan sen turvaavan lasten koulutien ja toisaalta koulun pysymisen, on aika lyhytnäköistä - paitsi jo on tusina joka talossa tenavia ja ne kansoittavat kyläkoulun. Koska siinä talossa asuttaneen myös sen kuuden vuoden jälkeen mitä se alakoulu kestää ( kenties 1 vuosi esikoulua).
Pienissä kouluissa ei välttämättä onnistu joukkuelajien pelaamiset ja ryhmät samoin kuin isoissa.
Tytöillä on usein se paras kaveri ja samalla luokalla. Entäs jos ei ole parillista lukua?
Ja pojat kulkevat luonnostaan laumoissa - mitäs jos ei laumaa muodostukaan ja joku poika onkin yksin, ei pääse isompien mukaan eikä nuorempien seura enää huvita?
Onko pienissä kouluissa kuitenkin olemassa myös syrjäytymisen vaara ja sitä kautta riski tulevan elämän hankaluuksiin ja häiriökäyttäytymiseen?
Onko kokemusta siitä, tulevatko nämä ns. häiriköt kirkonkylän suurista luokista vai sivukylien pikkuluokista?
Toivoisin avointa ja asiallista keskustelua aiheesta.
Kun on näissä yhdistyvän Kauhavankin kouluissa luokkia, joissa ei ole kuin 1-3-5 oppilasta, on se aika kurjaa. Varmaan aina se yksinäinen on yksin, kolmas tai viides on pariton ja jää kolmanneksi / viidenneksi pyöräksi.
Kun koulu on pieni, on luokilla vain muutamia oppilaita ja isommat ovat jo isoja ja murrosiässä ja pienet pieniä, niin kyllähän sen tietää, miten siinä käy. Ei se nyt aina niin ole, kuin opettajat ja osa vanhemmista uskoo, että "siellä leikitään ja ollaan kaikkien kanssa kavereita" - minä en tuohon usko. Aina on ollut, aina on ja aina tulee olemaan tietynlaista kiusaamista ja toisten ulkopuolelle jättämistä, on iso tai pieni koulu.
Pienessä koulussa voidaan nähdä opetuksessa heikommin menestyneiden tilanteet, oppimisvaikeudet ja semmoiset paremmin kuin isoissa kouluissa, ja paneutua ehkä jonkin verran paremmin näiden oppilaiden opetukseen, mutta se on sitten kuitenkin muilta oppilailta pois.
Vetoaminen siihen, että on rakennettu lähelle pikkukoulua ja ajatellaan sen turvaavan lasten koulutien ja toisaalta koulun pysymisen, on aika lyhytnäköistä - paitsi jo on tusina joka talossa tenavia ja ne kansoittavat kyläkoulun. Koska siinä talossa asuttaneen myös sen kuuden vuoden jälkeen mitä se alakoulu kestää ( kenties 1 vuosi esikoulua).
Pienissä kouluissa ei välttämättä onnistu joukkuelajien pelaamiset ja ryhmät samoin kuin isoissa.
Tytöillä on usein se paras kaveri ja samalla luokalla. Entäs jos ei ole parillista lukua?
Ja pojat kulkevat luonnostaan laumoissa - mitäs jos ei laumaa muodostukaan ja joku poika onkin yksin, ei pääse isompien mukaan eikä nuorempien seura enää huvita?
Onko pienissä kouluissa kuitenkin olemassa myös syrjäytymisen vaara ja sitä kautta riski tulevan elämän hankaluuksiin ja häiriökäyttäytymiseen?
Onko kokemusta siitä, tulevatko nämä ns. häiriköt kirkonkylän suurista luokista vai sivukylien pikkuluokista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Isoissa kouluissako sitten on aina parillinen määrä oppilaita luokalla? =)
Omituinen ajatus, että oppilasmäärän parittomuus luokassa on jonkinlainen ongelma. Mielestäni se on paljon pahempi olla yksin 23-oppilaisessa luokassa kuin viiden oppilaan luokassa.
Aloittaja toivoi asiallista keskustelua, mutta aloitti sangen epäasiallisesti. Ison koulun ongelmat ovat isoja, pienen pieniä ja helpommin "perhepiirissä" selviteltäviä.
Mielestäni on ihan oikein sulkea sellaisia kouluja, joissa on tosi vähän, siis alle 20 oppilasta, eikä lisää näytä tulevan.
Lopetettavaksi suunnitelluista kouluista tietääkseni ainoastaan Mäenpään koulu Kauhavalla on sellainen, jossa on tällä hetkellä alle 20 oppilasta.
Minkähän takia esimerkiksi Kauhavan keskustan koulu ja Alahärmän Hakolan koulu aiotaan sulkea??
Keskustan koulussa on 80 oppilasta ja Hakolassa 60. Mihin nämä oppilaat laitetaan??
vielä puidaan moneen kertaan uudelleen, mitään päätöksiä asioista ole vielä tehty..
Niinhän ne nyt lupailee huolestuneiden rauhoittamiseksi.......