Dawkinsin tunnustus

en tiedä....

18

613

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mies42

      kun hän ilmoittaa, ettei tiedä kuinka elämä maapallolla sai alkunsa? Pitäisikö hänen sanoa, että hänellä on varma tieto asiasta, vai??

      Tuskinpa hänen tarvitsee sanoa muuta kuin, että kysymys elämän synnystä maapallolle on täysin epärelevantti evoluutioteorian kannalta.

      • han är en gubbe

        Eihän Dawkins ole mutta kuin heikkokuntoinen vanha gubbe.Eikä kovin viisaskaan.
        Eihän ketään kiinnosta mitä mieltä hän on.


    • Kake 2

      Minäkään en ymmärrä mikä tässä nyt on pointtina. Siis olisiko Dawkinssin pitänyt valehdella tietävänsä miten elämä sai alkunsa? Vai onko meillä joko perusteltu syy olettaa, että juuri Dawkinssin pitäisi tämä asia tietää, ja nyt sitten on paljastunut, että eipä sitä tiedä hänkään? Vai jotain muuta, kertokaa nyt hyvät(?) ihmiset mistä tässä on kyse!

      • oliko kuulusakin?

        Mikäs mies se Dawkins sitten oli?
        Oo kuullukkaa, eikä tosin kiinnostakkaa.
        Onko jotain sukua Hawkins'ille?


      • Kake 2
        oliko kuulusakin? kirjoitti:

        Mikäs mies se Dawkins sitten oli?
        Oo kuullukkaa, eikä tosin kiinnostakkaa.
        Onko jotain sukua Hawkins'ille?

        Niin artikkelissa puhuttiin Richard Dawkinsista. Sitä en tiedä onko sukua kellekään Hawkinsille. Ketä Hawkinsia muuten tarkoitit? Wikipedia tuntee useampiakin Hawkinseja, jopa Richard Hawkinsin, mutta yksikään niistä ei ole minulle mistään yhteydestä ennestään tuttu.


      • tuli selväksi
        Kake 2 kirjoitti:

        Niin artikkelissa puhuttiin Richard Dawkinsista. Sitä en tiedä onko sukua kellekään Hawkinsille. Ketä Hawkinsia muuten tarkoitit? Wikipedia tuntee useampiakin Hawkinseja, jopa Richard Hawkinsin, mutta yksikään niistä ei ole minulle mistään yhteydestä ennestään tuttu.

        Joten tuli selväksi ettemme tunne Dawkinsia kumpikaan. Mitäs sitten turhaan kehuit?


      • Kake 2
        tuli selväksi kirjoitti:

        Joten tuli selväksi ettemme tunne Dawkinsia kumpikaan. Mitäs sitten turhaan kehuit?

        Niin kehuin mitä? Dawkinsin toki tunnen siis Richard Dawkinsin. En tietenkään henkilökohtaisesti vaan, koska hän on varsin tunnettu julkisuuden henkilö. Olenpa jopa lukenut hänen kirjoittamiaan kirjoja.

        Mutta kuten sanottua, en todellakaan tunne/tiedä ketään Hawkinsia. Ja siksi kysyin sinulta, että ketä Hawkinsia sinä tarkoitit.


    • brutaalinpaa

      Evojen on pakko nykyaikana muuttaa taktiinsa yhä agressiivisemmaksi, koska tosiasiallisesti ovat joutuneet yhä ahtaammalle maailmankatsomustaan puolustaessaan.

      • Turkana

        Evoluutioteorian asemaa parhaana tieteellisenä selityksenä biodiversiteetille ei tietenkään mikään hömppäuskonto uhkaa, mutta yhteiskunnassa fundamentalistinen valheille perustuva aate toki on uhka länsimaiselle demokratialle.


      • evoluutiota
        Turkana kirjoitti:

        Evoluutioteorian asemaa parhaana tieteellisenä selityksenä biodiversiteetille ei tietenkään mikään hömppäuskonto uhkaa, mutta yhteiskunnassa fundamentalistinen valheille perustuva aate toki on uhka länsimaiselle demokratialle.

        Mites se reaalitotuus - millainen maailma defacto on ? Jospa tämä uhkaisi evoluutioteoriaa :))) Hyvää vappua


      • Turkana
        evoluutiota kirjoitti:

        Mites se reaalitotuus - millainen maailma defacto on ? Jospa tämä uhkaisi evoluutioteoriaa :))) Hyvää vappua

        kun evoluutioteoria perustuu havaintoihin todellisuudesta, niin silloin se toki on tuon todellisuuden mukainen. Hyvää vappua sinullekin.


      • evoluutiota
        Turkana kirjoitti:

        kun evoluutioteoria perustuu havaintoihin todellisuudesta, niin silloin se toki on tuon todellisuuden mukainen. Hyvää vappua sinullekin.

        Mutta mitäs tehdään niille havainnoille jotka eivät tue evoluutiota - jospa ne uhkaavat evoluutiota. Jossain vaiheessa esim. solun tietojärjestelmän - kaltainen monimutkaisuus menee myös evojen tajuntaan.


      • Turkana
        evoluutiota kirjoitti:

        Mutta mitäs tehdään niille havainnoille jotka eivät tue evoluutiota - jospa ne uhkaavat evoluutiota. Jossain vaiheessa esim. solun tietojärjestelmän - kaltainen monimutkaisuus menee myös evojen tajuntaan.

        havainto ei tukisi evoluutiota?

        Solut ovat toki monimutkaisia, mutta niistä on myös yksinkertaisempia toimivia versioita, mikä todistaa juuri sen, että ne ovat kehittyneet aikaisemmista muodoista.


      • sanon ei - tietämättömyydelle
        Turkana kirjoitti:

        havainto ei tukisi evoluutiota?

        Solut ovat toki monimutkaisia, mutta niistä on myös yksinkertaisempia toimivia versioita, mikä todistaa juuri sen, että ne ovat kehittyneet aikaisemmista muodoista.

        Tietämättömyys ei ole argumentti !!


      • Turkana
        sanon ei - tietämättömyydelle kirjoitti:

        Tietämättömyys ei ole argumentti !!

        tyhmyytesi ole argumentti, vaikka niin luulet.


      • ..,,
        Turkana kirjoitti:

        tyhmyytesi ole argumentti, vaikka niin luulet.

        Eli haukkumisen ulkopuolelta ei löydy enää argumentteja evoluution puolesta.


      • Turkana
        ..,, kirjoitti:

        Eli haukkumisen ulkopuolelta ei löydy enää argumentteja evoluution puolesta.

        kun kukaan muu ei vastaa tämän ketjun aiheeseen:

        "Mikä havainto ei tukisi evoluutiota?", niin keskustelun ei tarvitse käsitellä kirjoittajien ominaisuuksia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2180
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2084
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      1829
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1509
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1407
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      562
      1194
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1011
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      350
      945
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      945
    Aihe