Hallitukseen on äänestetty puolue joka ajaa parempiosaisten asioita. Miten käy vähempiosaisten, eläkeläisten ja lapsiperheiden?
Hallitus haluaa alentaa parempiosaisten veroa siirtää sen palveluihin ja polttoaineeseen. Vaikka ruuan veroa alennetaan niin ruuan hinta on kallistunut 10%.
Inflaatiokin on ennätyskorkealla. Osasyy korkeat palkankorotukset.
Suurempina häviäjänä ovat sairaanhoitajat, lapsiperheet ja pienituloiset
Ruoka on liian kallista!
28.4.2008 0:35
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että ruoan hinta on karannut käsistä.
- Joissain ostoissa jo tingin, mutta vielä tulotaso riittää siihen, että jos jotain tekee oikein mieli, sen voi ostaa, aprikoi Petteri Pohjonen. (RONI LEHTI)
Onko ruoka jo liian kallista?
Turkulainen Petteri Pohjonen sanoo, että hänen ja puolison kahden hengen perheessä kauhistellaan ruokakaupan kasvanutta laskua.
- Juusto alkaa olla sellainen ylellisyys, että sen ostamista jo pohtii - hyvä juustohan on kalliimpaa kuin leikkele, Pohjonen sanoo.
Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan 68 prosenttia kaikista suomalaisista on sitä mieltä, että ruoka on nyt liian kallista. Naisista tätä mieltä 74 prosenttia.
Alkuvuonna tapahtunut vajaan kymmenen prosentin elintarvikkeiden hinnan nousu on johtanut jo herkuttelusta tinkimiseen.
- Jos ennen laittoi leivän päälle sekä juustoa että leikkelettä, nyt laittaa vain jompaa kumpaa ja vain palkkapäivänä, Petteri Pohjonen naurahtaa.
Pääsiäisenä suunnitelmissa ollut lampaanliha jäi Pohjoselta kauppaan.
Samoilla linjoilla ovat myös muut suomalaiset, sillä 47 prosenttia on jättänyt ostamatta lihatuotteita hintojen kallistumisen jälkeen.
Vähätuloiset vaikeuksissa
Pohjonen arvelee, että töissä käyvä keskiluokka pystyy vielä nykyistä kalliimmillakin hinnoilla ostamaan suurin piirtein sen, mitä haluaakin - tosin hampaita kiristellen.
- Mutta toisin on varmaan lapsiperheillä, pienillä eläkkeillä oleville ja opiskelijoilla.
Palkat sentään nousevat, mutta eläkkeet ja tuet eivät juuri lainkaan.
Iltalehden tutkimuksen mukaan suomalaiset aikovat tinkiä ensimmäisenä lihatuotteista ja seuraavaksi hedelmistä, mikäli hinnat yhä kallistuvat.
Petteri Pohjonen uskoo tilanteen voivan omalla kohdallaankin muuttua, sillä ruoan hinnan nousulle ei loppua näy. Lisääntyviin valintoihin hänkin arvelee joutuvansa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804287577792_uu.shtml
Hallitus haluaa alentaa parempiosaisten veroa siirtää sen palveluihin ja polttoaineeseen. Vaikka ruuan veroa alennetaan niin ruuan hinta on kallistunut 10%.
Inflaatiokin on ennätyskorkealla. Osasyy korkeat palkankorotukset.
Suurempina häviäjänä ovat sairaanhoitajat, lapsiperheet ja pienituloiset
Ruoka on liian kallista!
28.4.2008 0:35
Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä, että ruoan hinta on karannut käsistä.
- Joissain ostoissa jo tingin, mutta vielä tulotaso riittää siihen, että jos jotain tekee oikein mieli, sen voi ostaa, aprikoi Petteri Pohjonen. (RONI LEHTI)
Onko ruoka jo liian kallista?
Turkulainen Petteri Pohjonen sanoo, että hänen ja puolison kahden hengen perheessä kauhistellaan ruokakaupan kasvanutta laskua.
- Juusto alkaa olla sellainen ylellisyys, että sen ostamista jo pohtii - hyvä juustohan on kalliimpaa kuin leikkele, Pohjonen sanoo.
Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan 68 prosenttia kaikista suomalaisista on sitä mieltä, että ruoka on nyt liian kallista. Naisista tätä mieltä 74 prosenttia.
Alkuvuonna tapahtunut vajaan kymmenen prosentin elintarvikkeiden hinnan nousu on johtanut jo herkuttelusta tinkimiseen.
- Jos ennen laittoi leivän päälle sekä juustoa että leikkelettä, nyt laittaa vain jompaa kumpaa ja vain palkkapäivänä, Petteri Pohjonen naurahtaa.
Pääsiäisenä suunnitelmissa ollut lampaanliha jäi Pohjoselta kauppaan.
Samoilla linjoilla ovat myös muut suomalaiset, sillä 47 prosenttia on jättänyt ostamatta lihatuotteita hintojen kallistumisen jälkeen.
Vähätuloiset vaikeuksissa
Pohjonen arvelee, että töissä käyvä keskiluokka pystyy vielä nykyistä kalliimmillakin hinnoilla ostamaan suurin piirtein sen, mitä haluaakin - tosin hampaita kiristellen.
- Mutta toisin on varmaan lapsiperheillä, pienillä eläkkeillä oleville ja opiskelijoilla.
Palkat sentään nousevat, mutta eläkkeet ja tuet eivät juuri lainkaan.
Iltalehden tutkimuksen mukaan suomalaiset aikovat tinkiä ensimmäisenä lihatuotteista ja seuraavaksi hedelmistä, mikäli hinnat yhä kallistuvat.
Petteri Pohjonen uskoo tilanteen voivan omalla kohdallaankin muuttua, sillä ruoan hinnan nousulle ei loppua näy. Lisääntyviin valintoihin hänkin arvelee joutuvansa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804287577792_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
..ruuanhinnasta sillä ruoka on vieläkin suhteessa halvempaa kuin esim. -90 luvulla,joten ei voi missään nimessä sanoa ruuan hinnan karanneen käsistä vaan muut menot ihmisillä ovat lisääntyneet ja ruokaan jää näin ollen käyttöön vähemmän rahaa kuin ennen ja se panee ihmiset syyttämään ruokaa kalliiksi.
Ainahan se maksajasta tuntuu kalliilta ostit mitä tahansa mutta totuus pitää muistaa myös.
En väitä,että suurilla lapsiperheillä on liikaa rahaa esim. ruokaan kun siellä niitä pakollisia muitakin menoja tuppaa olemaan yllin kyllin.
Ruuasta pitäisi poistaa kokonaan arvonlisävero ja lisätä se sama vero kerskakulutukseen esim. suuriin varallisuuksiin mutta kun sekin vero poistettiin Heinäluoman ollessa rahaministerinä.
Rookakorin hinta on noussut korkeuksiin arvaamattomiin.
..eikä mikään mainos sitä paitsi en ole kepuloinen mutta en myöskään vasuri enkä kokkari ,joten revi siitä.
Kysymys mikä on rookakori onko tämä jotain murretta vai sanonta???
On se niin että se ostaa jolla on varaa.
Vanhanenkin sanoi että kenelläkään ei suomessa ole puutetta.
Tehkää siis työtä ja nauttikaa vain ruokaa.
Kuluttaminen käy kukkarolle säästäminen ei.
Aika on ihmiselämässä lyhyt ja säästtää voi pahojenpäivien varalle.
Joten on aika jolloin on enemmän ja aika jolloin voi ottaa säästöstä rahaa ja tasoittaa kulutusta niin että aina on hyvä olla.
niin paljon köyhiä ihmisiä.
Ja keitä on nuo köyhät?
Työttömiä?
No, miksei mene töihin?
No, ei mene koska suomessa AY-terroristit pitävät huolen että työn tettäminen on mahdollisimman kallista. Ja lisäksi Työministeri Tarja Filatov loi työvoimatoimistoihin toimintamallin joka estää kaiken työttömien omaaloitteisuuden.... siksi työttömän on parempi pysyä kotonaan kuin opiskella omatoimisesti ja hankkia itselleen parempi ammatti...
Tai miksi eläkeläiset ovat niin köyhiä?
No, kun eläkeet on jääneet niin pieniksi. 1990-luvun läman jälkeen on erilaisilla eläkeputkilla pidetty satoja tuhansia suomalaisia poissa työelämätä.... no, kymmenen vuoden työttömyyden jälkeen on itsestään selvää että eläke jää pieneksi...
No, porvartihallitus korvaa osan Demario-terrorin kauden ongelmista. Eläkeikää nostetaan ja eläkeläisten osa-aikanen työ tehdään helpommaksi. Vuosi yli perinteisen eläkeiän nostaa jo eläkettä ja kolme lisätyövuotta näkyy jo eläkkeissä.
Joten köyhyys vähenee....
Jos Halonen ja Tuomioja olisvat toimineet ajoissa venäjän puutulleja vastaan ei metsäteolisuus olisi yhtäpahoissa vaikeuksissa.
nekin miljoonat olisi voitu käyttää hyvinvoinnista huolehtimiseen ja osaltaan parantamaan köyhien asiaa.
Demari on köyhien pahin vihollinen.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
heikompi duunikaan asumiseen menee 60% tuloista, sama menisi sitten kulkemiseen jos muuttaa kauemmaksi. Ruuaksi vain hiilihydraattien ja rasvan sekoitusta, lääkärikin varoitteli jo ravitsemuksen seurauksista. (Triglyt rajusti koholla, eli liiallisen jauhonsyönnin tuottamaa rasvaa vereen)
Eliitti paskat välittää köyhistä, veroalennukset tulisi suunnata johonkin 12000€/vuosi perusvähennykseen jonka jälkeen vasta alettaisiin periä mitään veroa. Nythän veroa ei eliitiltä peritä enää juuri lainkaan ja sen työläinen kyllä tilipussissa huomaa, itseasiassa nyljetyin olentohan on runsaan palkkatulonsaaja.
Miksi työtön ei saisi opiskella vuoden tai pari, jos työtä siihen vanhaan ammattiin ei löydy...
Mutta työkkäri tyrkkää vai huukaa koulutusta ja karenssia...
Miksi 60% tuloista mnee asumiseen. Koska asumisesta on tehty hiton kallista. uusien asuntojen rakentamisessa välitätetään vähät siitä mitä rakentaminen maksaa--- 10-20% nousu uusien asuntojen rakennuskustannuksissa ei hetkauta; vaikka pitäisi.
Jo tyhmempikin tajuaa että jos uusien asuntojen hinnat on pilvissä ei asuminen voi olla halpaa...
No, asuntojen rakentaminen on isojen rakennusfirmojen hyvää bisnestä ja suomessa ei haluta edes etsiä edullisempia tapoja rakentaa...
Rakennusliitto on viimeinen AY-mafian linnake. Jos se murtuu niin koko Vasuri-kopla on kusessa.
Mutta siinähän ruikutatte. Se joka on uskonut Demareitten valheita syyttäköön itseään.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vsataan
Pitkäaikaistyötön yksinhuoltaja, jonka lapsi juuri lakkasi saamasta lapsilisää, ei ole vuosiin saanut mitään korotuksia elintasoonsa. Päinvastoin.
Myös syrjäytymisen estämiseksi ei tehdä yhtään mitään. Edes nuorten.
Mitenköhän tuo Tarja Filatovin hieno työvoimapolitiikka onkin pitänyt yksinhuoltajan työttömänä. On työkkäri varmaan parhaansamukaan muistanut kyykyttää????
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Ahneus ja itsekkyys eivät ole rikos yhteiskuntaa vastaan.
Mitä ahneempi ja itsekkäämpi sitä parempi: ahneet ensin!
Ahneille verottomat tulot!
Omaisuustulot, perinnöt, pääomatulot, otiot ja osingot täysin verottomiksi.
Pieni- ja keskituloisten sosiaaliturva purettava. Maksakoot yksityisten palveluista käyvän hinnan.