Ihmishylkiöt

Kristinusko luo ihmishylkiöitä. Totesin tämän
taas kerran, kun katsoin eilen Matts Dumellin
dokumenttia ehkäisystä Suomessa. Siinä kerrottiin
60-luvun meiningeistä, mitä seurasi kun sai
äpärälapsen nuorella iällä. Vanhemmat saattoivat
hylätä lapsensa raskauden takia. Saatiin taas
aikaiseksi uusi ihmishylkiö, joka syrjäytyi
yhteiskunnasta. Siitä ei ole pitkä matka
prostituoiduksi tai rikollisuralle, kun jäät
yksin kadulle ja kaikki hylkivät äpärälapsen
takia. Ei tarvi varmaan mainita mitä
uskontosuuntausta vanhemmat edustivat. Tämä on
sitä kristillistä rakkautta. Vittu, oikein
oksettaa tuollaiset paskaläjät, jotka hylkäävät
lapsensa oman onnensa nojaan, perustaen muinaisen
kamelinparittajan satuihin.

Tätä tapahtuu vieläkin. On kyse sitten lahkon
tapojen hylkäämisestä tai äpärästä, tuomio
on kristityllä selvä.

Suurta epäloogisuutta edustaa myös kristillisten
kielteinen suhteutuminen ehkäisyyn ja aborttiin.
Molempia ei voi saada kerralla, ehkäisyn kielto
johtaa abortteihin, ja aborttien kielto laittomiin
puoskarin suorittamiin abortteihin, joihin sitten
kuolee naisia. Mihin katosi se niin paljon puhuttu
elämän kunnioitus? Mihin katosi rakkaus?

60-luvun Suomessa ei saanut ehkäisypillereitä,
ellei ollut vihkitodistusta, kiitos lutkujen.
Naisia sterilisoitiin(!) aborttien yhteydessä,
ilmeisesti "kevyt kenkäisyyden" takia, kiitos
lutkujen. Naisia kuoli vuosittain noin 30
puoskarin käsittelyssä 60-luvulla, kiitos
lutkujen.


Eläimetkään eivät kohtele toisiaan niin kylmästi
kuin kristityt. Täysin moraalitonta porukkaa.

Te kristityt olette kuvottavia... Yök...
12486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

ohjelmaa tarkoitat? En eilen katsonut telkkua lainkaan. Jos laitat linkin, niin se olisi hyvä.

Olen tässä katsellut YuouTubelta sitä hullua Phelpsin perhettä eri ohjelmissa. Ihan tosiaan vatsaa vääntää kun tuotakin Shirley Phelpsiä kuuntelee. Ja katsoo tuota hullua hymyä!

http://www.youtube.com/watch?v=mEqlcxW8aS8

Joo, tuntuu siltä, että uskovaisten suurin mielenkiinnon kohde on seksuaalisuus. Se on tullut melko selväksi näitä palstoja kierrellessä. Humaanisuudesta ei sitten niin väliä olekaan, kunhan mennään by the book.

Eläimet eivät kohtelekaan poikasiaan ihmisten tavoin. Ihmisellä on kyky julmuuteen, jota eläinmaailmassa ei näy. En minä ainakaan ole nähnyt tarkoituksellista julmuutta eläinmaailmassa (paitsi homo sapiensin kohdalla), vaikka olen vuosikausia ollut aktiivinen luontodokumenttien seuraaja.

Äänestä
  • nää Westburyn baptistia hullut. Näiden sisäsiittoset
    kakarat heiluttaan kaduilla kylttejä: "Gays are fags"
    Aika älykästä?


    Mutta se dokkari oli:

    Ykkösdokumentti: Miljoonan taalan kierukka
    Su 27.4 klo 21.15

    Eiköhän toi tule uusintana...

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    nää Westburyn baptistia hullut. Näiden sisäsiittoset
    kakarat heiluttaan kaduilla kylttejä: "Gays are fags"
    Aika älykästä?


    Mutta se dokkari oli:

    Ykkösdokumentti: Miljoonan taalan kierukka
    Su 27.4 klo 21.15

    Eiköhän toi tule uusintana...

    Kylmäävää touhua suorastaan.

    Ja kyllä se on aika kylmää touhua Suomessakin. Ei tarvitse kuin lestadiolaispalstan juttuja lukea, niin huomaa kyllä missä mennään.

    Mikä siinä on, että juuri seksuaalisuus ja varsinkin sen valvominen ja tuomitseminen on niin keskeistä uskonnoissa? Luin juuri uusimman Vapaa-ajattelijalehden ja siinä oli juttua kuinka surkeaa on maissa, jossa on sharialaki voimassa.

    Äänestä

  • "Eläimet eivät kohtelekaan poikasiaan ihmisten tavoin. Ihmisellä on kyky julmuuteen, jota eläinmaailmassa ei näy. En minä ainakaan ole nähnyt tarkoituksellista julmuutta eläinmaailmassa (paitsi homo sapiensin kohdalla), vaikka olen vuosikausia ollut aktiivinen luontodokumenttien seuraaja."

    Kyllä vaan samat luonnonlait siellä eläinkunnassakin riehuvat. On luontodokkareissa mainittu että esim. urosleijona voi tappaa poikasiaan huvikseen. Ohjelmissa vaan ei näytetä tätä raakaa todellisuutta.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    "Eläimet eivät kohtelekaan poikasiaan ihmisten tavoin. Ihmisellä on kyky julmuuteen, jota eläinmaailmassa ei näy. En minä ainakaan ole nähnyt tarkoituksellista julmuutta eläinmaailmassa (paitsi homo sapiensin kohdalla), vaikka olen vuosikausia ollut aktiivinen luontodokumenttien seuraaja."

    Kyllä vaan samat luonnonlait siellä eläinkunnassakin riehuvat. On luontodokkareissa mainittu että esim. urosleijona voi tappaa poikasiaan huvikseen. Ohjelmissa vaan ei näytetä tätä raakaa todellisuutta.

    poikasten tappamisesta on kyse esim. uroskarhuilla siitä, että sen avulla se saa naaraan nopeammin uudelleen kiimaan. No, en minä tästä ala sen enempää kinaamaan, mutta mikään muu eläinlaji ei tee sellaisia julmuuksia kuin ihminen.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    poikasten tappamisesta on kyse esim. uroskarhuilla siitä, että sen avulla se saa naaraan nopeammin uudelleen kiimaan. No, en minä tästä ala sen enempää kinaamaan, mutta mikään muu eläinlaji ei tee sellaisia julmuuksia kuin ihminen.

    Oikeastaan olen aivan samaan mieltä tuosta viimeisestä lauseesta. Kunhan nyt mainitsin, ettei eläimetkin ovat julmia.

    Äänestä

  • apina kirjoitti:

    "Eläimet eivät kohtelekaan poikasiaan ihmisten tavoin. Ihmisellä on kyky julmuuteen, jota eläinmaailmassa ei näy. En minä ainakaan ole nähnyt tarkoituksellista julmuutta eläinmaailmassa (paitsi homo sapiensin kohdalla), vaikka olen vuosikausia ollut aktiivinen luontodokumenttien seuraaja."

    Kyllä vaan samat luonnonlait siellä eläinkunnassakin riehuvat. On luontodokkareissa mainittu että esim. urosleijona voi tappaa poikasiaan huvikseen. Ohjelmissa vaan ei näytetä tätä raakaa todellisuutta.

    Siinä muiden poikasten tapossa on kyse myös siitä, että silloin omilla geeneillä on suurempi todennäköisyys levitä, kun muiden pentuja on vähemmän. Ei se leijonakaan siis "huvikseen" niitä poikasia tapa.

    Äänestä

YLEn sivut kertovat, että dokkari on tulossa uusintana lauantaina 3.5 klo 13.10-14.05

Äänestä

Miksi ihmeessä tuomitset kaikki kristityt jos jotkut ovat toimineet väärin?

Äänestä
  • vai etkö tykkää äpäristä, aborteista, ehkäisystä,
    ihmisarvon halventamisesta, syrjimisestä,
    lapsen hylkäämisestä... Nämähän kristityn
    perusarvoja...

    Äänestä

  • Retrohetero kirjoitti:

    vai etkö tykkää äpäristä, aborteista, ehkäisystä,
    ihmisarvon halventamisesta, syrjimisestä,
    lapsen hylkäämisestä... Nämähän kristityn
    perusarvoja...

    millä perusteella sinä luulet tietäväsi kaikkien kristittyjen perusarvot? Niin juuri et millään...en minäkään tiedä kaikkien suomalaisten perusarvoja.

    Äänestä

  • --GG--- kirjoitti:

    millä perusteella sinä luulet tietäväsi kaikkien kristittyjen perusarvot? Niin juuri et millään...en minäkään tiedä kaikkien suomalaisten perusarvoja.

    puhuvat kristillisistä arvoista, mutta kun kysyy mitä ne ovat, ei saakaan vastausta. Eli se tuntuukin olevan pelkkää sanahelinää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Retrohetero kirjoitti:

Kristinusko luo ihmishylkiöitä. Totesin tämän
taas kerran, kun katsoin eilen Matts Dumellin
dokumenttia ehkäisystä Suomessa. Siinä kerrottiin
60-luvun meiningeistä, mitä seurasi kun sai
äpärälapsen nuorella iällä. Vanhemmat saattoivat
hylätä lapsensa raskauden takia. Saatiin taas
aikaiseksi uusi ihmishylkiö, joka syrjäytyi
yhteiskunnasta. Siitä ei ole pitkä matka
prostituoiduksi tai rikollisuralle, kun jäät
yksin kadulle ja kaikki hylkivät äpärälapsen
takia. Ei tarvi varmaan mainita mitä
uskontosuuntausta vanhemmat edustivat. Tämä on
sitä kristillistä rakkautta. Vittu, oikein
oksettaa tuollaiset paskaläjät, jotka hylkäävät
lapsensa oman onnensa nojaan, perustaen muinaisen
kamelinparittajan satuihin.

Tätä tapahtuu vieläkin. On kyse sitten lahkon
tapojen hylkäämisestä tai äpärästä, tuomio
on kristityllä selvä.

Suurta epäloogisuutta edustaa myös kristillisten
kielteinen suhteutuminen ehkäisyyn ja aborttiin.
Molempia ei voi saada kerralla, ehkäisyn kielto
johtaa abortteihin, ja aborttien kielto laittomiin
puoskarin suorittamiin abortteihin, joihin sitten
kuolee naisia. Mihin katosi se niin paljon puhuttu
elämän kunnioitus? Mihin katosi rakkaus?

60-luvun Suomessa ei saanut ehkäisypillereitä,
ellei ollut vihkitodistusta, kiitos lutkujen.
Naisia sterilisoitiin(!) aborttien yhteydessä,
ilmeisesti "kevyt kenkäisyyden" takia, kiitos
lutkujen. Naisia kuoli vuosittain noin 30
puoskarin käsittelyssä 60-luvulla, kiitos
lutkujen.


Eläimetkään eivät kohtele toisiaan niin kylmästi
kuin kristityt. Täysin moraalitonta porukkaa.

Te kristityt olette kuvottavia... Yök...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu