Otin täällä viime viikolla esille listaamattomien yritysten osinkoverokohtelun. Sheriffi tapansa mukaan yritti sabotoida parhaansa mukaan tätä keskustelua siirtämällä kirjoituksiani milloin minnekin. Ilmeisesti Kepun varapuheenjohtaja Antti Rantakangas ehti kuitenkin tutustua kirjoituksiini ja on tehnyt nyt oman ehdostuksensa siitä, että osinkoverotusta pitäisi harkita muutettavaksi tasaverosta progressiviseksi.
Kun itse teen tämänsuuntaisia ehdostuksia, kepulaiset kommentoijat pitävät sitä osoituksena kateudesta ja kainaisuudesta ja erityisesti sosialistisesta mielenlaadusta. Kepun Rantkangaskin toki sanoo, ettei hänen esitystään ole nähtävä kateudesta kumpuavana vaan sen sijaan kohtuullisuutta edistävänä. Näin sama asia aina esittäjänsä mukaan voidaan nimetä osoitukseksi kateudesta taikka kohtuullisuudesta. Pääministeri Vanhanenhan erottelee keput myös tällä samalla perusteella demareista. Demarit ovat vain kateellisia rikkaammalle desiilille, kun keput näkevät asiat jostain toisesta näkökulmasta, mikä sinänsä jää hämärän peittoon. Ei se ihme olekaan, kun kyse on kepulaisuudesta.
Jos Rantakangas olisi demari tai vasemmistolainen, hänen esityksensä olisi kepujen mielestä kaunainen ja kateudesta kumpuava. Nyt keput varmaan osaavat omilla sanoillaan kehua tätä kepumaista esitystä.
Kepulainen veroehdotus
8
265
Vastaukset
- Vai eikö?
Rantakangas taitaa muutenkin olla lähempänä sitä perinteistä kepulaisuutta, joka ei alista ihan kaikkea kvartaalikapitalismin alttarille. Siis eri linjoilla kuin nämä vanhaslaiset pörssejä kumartavat juoksupojat.
Jos ylläoleva ei Rantakankaan kohdalla pidä paikkaansa, niin saa korjata. En tunne kaikkien kepulaisten sielunelämää kovin tarkkaan.Rantakangas on Korhosen ohella selvästi se henkilö Kepussa, joka ei niele Vanhasen politiikkaa karvoineen kaikkineen. Arvelisin, että näistä kahdesta kuitenkin Korhonen on enemmän perinteinen punamultamies. Kepussa tosin käännellään näissäkin asioissa takkia vinhaan tahtiin, joten aina ei pysy mukana siinä, missä milloinkin mennään. Kepulaiset ovat kuitenkin perusluonteeltaan opportunistisia ja tuuliviirimäisiä vallantavoittelijoita, jotka siinä puuhassa haistelevat ilmaa jatkuvasti.
- Pelkää sumutusta
Menestyvät yritykset toimivat pitkäjänteisesti. hyvin johdettujen yritysten kvartaali on pikemminkin 25 vuotta - neljännesvuosisata - vaikka pörssitiedottamista toteutetaankin lakisääteisesti neljännesvuosittain.
Kun taloustoimittajat julkistavat neljännesvuosikatsauksiaan, asioista tietämättömät harhautetaan kuvittelemaan, että se muka olisi jokin yritysten suunnittelujänne.
Tosiasia tietenkin on, ettei menestystä tavoitteleva yritys voi päästää talouttaan notkahtelemaan edes tilapäisesti. Se tietäisi markkinoiden luovuttamista kilpailijoille.
Tämän demarit tajusivat erinomaisesti hallituksessa ollessaan, mutta Heinäluoman äksyilevä rähinäpolitikointi on nyt astunut järjen käytön ja talousrealismin tilalle, kun kannatus painuu pohjamutiin.
Keskusta on sen sijaan saanut järkensä takaisin hallitukseen noustuaan, mistä saamme kiittää juuri Matti Vanhasta, vaikka keskustan punamultakepulit edelleen laulavat demareiden nuoteista Jarmo Korhosen tahtipuikon mukaan.
En tunne Rantakankaan ehdotusta tarkemmin, mutta kyllä ainakin pääomatulojen verottaminen progressiivisesti lienee kepun peruskannattajien toiveiden mukaista. Harva maaseudun eläjä ja edes palkansaajakaan nimittäin joutuu maksamaan ansiotuloistaan 28 prosentin veroa, mutta noin suurella veroprosentilla verotetaan kuitenkin puun myyntituloa ja pieniä tuloja osuuskunnista. Tavallisten ihmisten pääomatulojen veroprosenttia ei todellakaan pidetä matalana.
- asiassa pätee
yksi pieni realiteetti. Kun sinulla ei ole mahdollisuutta hyödyntää tätä verolain kohtaa, on se silloin hirmuinen vääryys.
Muuta on turha höpöttää. Jos ei mulle, niin ei kaverillekkaan.
Maailma on nyt vain ehtinyt muuttua sen verran, että rahan siirtäminen EU:n sisällä halvemman verokannan maahan käy hetkessä ja valtio saa kääntää katseensa jäljelle jäävien puoleen.
Vanha viisauas. Parempi lehmä lypsää kuin tappaa pätee edelleen. - Istu ja pala
Julkisesti noteerattu yhtiö:
100 Osakeyhtiön voitto ennen veroja
-26 Tulovero
=74 Voitto
37 Jaettu osinko
-07 Osingon tulovero
=30 Jää osakkaalle nettona
37 Yhtiöön jäävä osa
-06 Myyntivoittovero
=31 Myyntivoitosta jää nettona
Valtio kerää käytännössä 40 % osakeyhtiön verotettava tulosta. Osakkaalle jää 60 %.
Listaamaton yhtiö
=37 Osinko verottomana edellyttäen,
että nettovarallisuus yli 400
Valtio kerää tällöin vähintään 32 % ja osakkaalle jää enintään 68 %.
Kommenttiosuus:
Kuka viitsii väittää, että valtion julkisesti noteeratusta osakeyhtiön tuottamasta voitosta 40 % olisi pieni. Noteeraamattomasta yhtiöstä kerättävä vero-osuus näyttää aluksi pieneltä, mutta on muistettava, että se kertoo pienimmän veromäärän. Käytännössä näissä yhtiöissä veroaste asettuu 32 ja 40 prosentin väliin, kun osakkeet ovat luonnollisten henkilöiden omistuksessa. Epäilen, että keskimääräinen vero nousee selvästi alarajan yläpuolelle siksi, että yhtiöt jakavat osinkona vähemmän kuin puolet voitostaan. Tällöin myyntivoitosta menevä vero nostaa veroastetta.
Lukuna 90.000 euroa näyttää suurelta. Kun oivaltaa sen, että takana pitää olla 11-kertainen nettovarallisuus, ei se niin tavattomalta vaikuta. Nettovarallisuus on juuri veroviranomaisten keksimä termi, jotta palkkatuloa ei voida siirtää pääomatuloksi.
Jos todella olet sitä mieltä, että osakeyhtiö on poikkeuksellisen edullisessa asemassa verotuksellisesti, sinun pitäisi vaatia, että jokaisen täysi-ikäisen suomalaisen tulee hallita omaa osakeyhtiötään, jonka puitteissa hän laskuttaa kaiken tekemänsä työn. Näin korkea suomalaisen työn verotus muuttuisi nopeasti suomalaiseksi veroparatiisiksi.
Vaihtoehtoisesti voit vaatia, että yritykset maksaisivat työntekijöilleen verottoman nettopalkan ja että ne joutuisivat tilittämään valtiolle tuloverona vaikkapa 40 prosenttia nettopalkkojen määrästä. Näin yritysten veroaste kasvaisi hetkessä niin korkeaksi, että se saattaisi tyydyttää sinuakin.- demarisumutusta
MPP poimii kokonaisuuksista puolitotuuksia päästäkseen propagoimaan.
Se on aina ollut demareien tyyli, kun koko totuus osoittaisi, että asiat ovat kunnossa.
- Minä vaan
Jos osinkoverotus muutetaan progressiiviseksi, se merkitsee, että nyt yrityksiin sijoitettu pääoma pakenee sellaisiin sijoituskohteisiin,joissa progressiota ei ole.
Häviäjinä ovat palkansaajat, kun yritysten työllistämismahdollisuudet heikkenevät vieraan pääoman saannin vaikeutuessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945