Nato

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

LOISTAVA SELVITYS KERTOO!

Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.

Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.

- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.

Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö

1

72

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • selvityksestä

      "Uusi natoselvitys ei tarjoa mitään olennaista uutta tietoa, tuttuja väittämiä ja asenteita sitäkin enemmän. Liittoutumisen Suomelle tuottamia kustannuksia vähätellään (samoin kuin tehtiin Euroopan unioniin liityttäessä, todellisuus oli sitten jotain muuta), natojäsenyyden harmittomuutta korostetaan, kykyä tuottaa turvallisuutta ihastellaan ja jäsenyyteen liitetään liki myyttisiä ulottuvuuksia (puhe "samanmielisten arvoyhteisöstä" jatkuu puheena sotilaallisen liittoutumisen taloudellisista ulottuvuuksista).

      Venäläinen näkökulma kuitataan olankohautuksella - asenne joka on aiemmin historiassa tuottanut tuhoisia seuraamuksia. Erityisesti selvitys haluaa mitätöidä Naton tuottamasta turvattomuudesta puhumisen. Varustautumisen lisääntyminen, jäsenyyden aiheuttamien jännitteiden kasvaminen lähialueilla ja USA-johtoisten öljysotien apujoukkoina toimiminen kauempana lisäävät Suomen turvattomuutta aivan eri mittakaavassa kuin Natoon kuuluminen tuottaisi meille turvallisuutta.

      Selvitys on luonnollisesti tilaajansa intressien mukaan muotoiltu, yksi - eikä mitenkään tuore - puheenvuoro asiassa, ei enempää eikä vähempää."

      "Tämä turvallisuuspoliittinen selonteko ei ole muuta kuin UMn NATO mainos.

      UPIn tutkijat ovat samoilla linjoilla. Instituutista valmistuu jatkuvalla syötöllä tutkimuksia, (riippumattomia, Huom!?) joissa viserrellään NATON ihanuutta ja vähätellään ongelmia.

      Venäjää kohtaan käydään mediassa epäluulokampanjaa aivan samasta syystä, kuin näitä selontekoja tehdään.

      Parasta Suomelle on ehdottomasti liittoutumattomuus. Näin se jää pois jännitteistä joita syntyy kun suurvallat käyttävät NATOA omien intressien käsikassarana.

      On vain tyhmää liittyä Natoon."

      "Natohaukkana tunnetun Kanervan johtama ulkoministeriö tilaa natoselvityksen entiseltä Nato-suurlähettiläältä. Selvitys esitetään (aiemmista vastaavista selvityksistä tuttuun tyyliin) "neuraalina" ja "faktoihin pohjaavana". Asiaa toistetaan medioissa moneen kertaan jotta muutkin kuin natofundamentalistit sen uskoisivat.

      Kaikki tämä on tuttua aiemmista Euroopan unionia koskevista sumutuksista. Samoin epämääräiset, vähättelevät ja suuruusluokiltaan selkeästi valheelliset kustannusarviot.

      Etuja liioitellaan, haittoja vähätellään tai niistä vaietaan kokonaan."

      "Ulkoministeriö tilasi Sierlalta selvityksen mittatilaustyönä, koska hänet tunnettiin jo entuudestaan NATO myönteisenä. Nyt Kanerva päättää, että tämä tilattu selonteko vaikuttaa Suomen kantaan.

      Kuinka uskottavia tälläisellä pohjalla olevat selonteot ovat?

      Suomen ajaminen NATO maaksi on yksi suurimmista tämänhetkisistä kusetuksista."

      http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=91564&messageID=1619909��

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2203
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2112
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1835
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1516
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1415
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      564
      1202
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1015
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      351
      952
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe