Juttuhan menee lyhyesti näin. Piirretään paperille aakkoset ja laitetaan juomalasi paperin päälle ja sormet lasin päälle jolloin lasi lähtee liikkeelle ja tavaa vastauksia pelaajien kysymyksille.
Selitättekö sen niin että joku pelaajista aina liikuttaa lasia? Ehkäpä parempi vastaus on se että pelaajien alitajunta tuottaa yhtenäisen vastauksen jolloin kaikki liikuttavat lasia minimaalisesti?
Kaikki ateistit vaan rohkeasti kokeilemaan ;) jos väitätte että ei toimi niin voin sanoa että toimii ainakin jos uskoo että lasi liikkuu. Kolmesta kuuteen pelaajaa on sopiva määrä.
Miten selitätte spiritismin?
DarkNinjaHiiri
8
557
Vastaukset
Jos lasi liikuskelisi kirjainten päällä itsekseen niin sitten voitaisiin ruveta pohtimaan yliluonnollista selitystä asialle. Niin kauan kuin spiritismiä leikitään niin että jonkun sormet on kiinni lasissa niin ei tuossa ole mitään selitettävää.
Jos peliä pelaisi kolme rehellistä ateistia niin lasi ei liikkuisi mihinkään. Ongelma: mistä saadaan kolme rehellistä ateistia? ;)- Tunnen tapauksen
itse sen, että liikkuu se lasi yhdelläkin ihmisellä?
Kysymykseen "miksi liikkuu yhdellä" tulee vastaus: "koska sinä päästit minut itseesi".
Uskallatko jatkaa?
Minä EN IKIMAAILMASSA!
Tiedän hinnan ja se on liikaa!
Tapaus on muuten TOSI. - DarkNinjaHiiri
Tunnen tapauksen kirjoitti:
itse sen, että liikkuu se lasi yhdelläkin ihmisellä?
Kysymykseen "miksi liikkuu yhdellä" tulee vastaus: "koska sinä päästit minut itseesi".
Uskallatko jatkaa?
Minä EN IKIMAAILMASSA!
Tiedän hinnan ja se on liikaa!
Tapaus on muuten TOSI.Kun yksin lasi liikkuu niin selitys luultavasti löytyy peilistä. Jos tämän kiistää niin mielenhäiriö tai suggestiivinen tila on kanssa selitys.
Niin paljon on juttuja spiritismistä että ateistikaan ei väitä etteikö lasi liikkuisi. Tunnen tapauksen kirjoitti:
itse sen, että liikkuu se lasi yhdelläkin ihmisellä?
Kysymykseen "miksi liikkuu yhdellä" tulee vastaus: "koska sinä päästit minut itseesi".
Uskallatko jatkaa?
Minä EN IKIMAAILMASSA!
Tiedän hinnan ja se on liikaa!
Tapaus on muuten TOSI.Siis toistan saman mitä jo kerran totesin: "Niin kauan kuin spiritismiä leikitään niin että jonkun sormet on kiinni lasissa niin ei tuossa ole mitään selitettävää."
Sitten kun se lasi alkaa itseksene liikuskella, ruvetaan sitten etsimään paranormaaleja vaihtoehtoja. Jos ihminen siirtelee lasia kirjainten päältä toiselle, niin se on hänen oma asiansa. En minä estä ketään leikkimästä. Jos hallutaan puhua yliluonnollisesta niin ei muuta kuin elektrodit päähän ja EEG-koneeseen kiinni, ja sen jälkeen polygrafi.
"Maailmankaikkeuden kaksi yleisintä asiaa ovat vety ja tyhmyys" --Harlan Ellison
- JoMN
olet juuri voittanut 10 000 €. Nimittäin Skepsis ry on luvannut antaa rahan sille joka pystyy tuottamaan paranormaalin ilmiön laboratorio-olosuhteissa. Ei voi muuta sanoa, kun olet sinä aika jehu. Tätä on yritetty yli 20 vuotta, mutta sinä olet ensimmäinen, joka sen on tehnyt:-D))))))
- DarkNinjaHiiri
Skepsiksen jätkät voi kokeilla ihan omassa kerhotilassaan spiritismiä.
Miksi he tätä eivät tee on se että he eivät usko alkuunkaan että lasi liikkuisi jonkun tuntemattoman voiman johdosta mutta sitä en käsitä että miksi eivät voisi silti kokeilla kun koejärjestelytkin ovat niin helpot. Kyse ei ole kuitenkaan pelosta vaan pienestä ylimielisyydestä. - JoMN
DarkNinjaHiiri kirjoitti:
Skepsiksen jätkät voi kokeilla ihan omassa kerhotilassaan spiritismiä.
Miksi he tätä eivät tee on se että he eivät usko alkuunkaan että lasi liikkuisi jonkun tuntemattoman voiman johdosta mutta sitä en käsitä että miksi eivät voisi silti kokeilla kun koejärjestelytkin ovat niin helpot. Kyse ei ole kuitenkaan pelosta vaan pienestä ylimielisyydestä.tieteelliseen neuvottelukuntaan kuuluu niin nimekkäitä tiedemiehiä, että heidän ei tarvitse nostaa egoaan ylimielisyydellä.
Kyllä siellä on varmasti tätäkin yritetty. Skepsiksen periaatteisiin ei kuulu väitteiden esittäminen, vaan kyseenalaistaminen. Meidän ehkä eniten esittämämme kysymys on: mihin tutkimukseen väitteesi perustuu? - DarkNinjaHiiri
JoMN kirjoitti:
tieteelliseen neuvottelukuntaan kuuluu niin nimekkäitä tiedemiehiä, että heidän ei tarvitse nostaa egoaan ylimielisyydellä.
Kyllä siellä on varmasti tätäkin yritetty. Skepsiksen periaatteisiin ei kuulu väitteiden esittäminen, vaan kyseenalaistaminen. Meidän ehkä eniten esittämämme kysymys on: mihin tutkimukseen väitteesi perustuu?Mun väitteet perustuu ihan empiiriseen tutkimukseen (teininä) sekä silminnäkijähavaintoihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m603916Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7163745Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3983531Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o813347Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363109Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja582598- 502545
- 1052380
Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise142129Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu182119