Otti Sutu tosissaan tanssikisan, tämän ohjelmanhan pitäisi olla viihdettä eikä vakavaa pakertamista, mitä sitten jos he olisivat päässeet jatkoon. Olisi Sutu vain nauttinut kun olisi itse saanut tanssia ja samalla viihdyttää kansaa, nyt puuttuu ohjelmasta aitous, rentous, viihde ja hauskuus. Tyhmää sanoa että harmitti tippua, jos minä olisin ollut Antin opettaja olisin sanonut medialle että : "Ei Antin kankeus syö minun uskottavuuttani opettajana, , ("Antin kanssa on just kivaa kun on tuommoinen pökkelö", "Ensinäkin tässä kilpailussa muut miehet on puolet pienenmpiä kuin Antti ja yleensä isommilla miehillä on sitä kankeutta". "Totta kai me halutaan voittaa ja tähdätäänkin siihen, jatkakaa vaan meidän kannatusta ja jos tulee voitto niin varmasti juhlimme ja katson että ansaitsemme sen siinä missä muutkin"), Mutta ei! Sutu näytti diivamaisuutensa ja tyypillisen suomalaisen luonteenpiirteen eli nöyrä asenne, nuoleskeli hehkuttamalla muita, näytti että ei omaa huumoria, ja pyyteli anteeksi Antin olemassaoloa ja kaiken lisäksi syyti kaiken vielä Antin niskoille, halusi antaa itsestään kansalle jonkun täydellisyyden perikuvan, eikö Sutu tajua että jos ei olisi kertonut medialle kyllästyneensä Anttiin ja raivonneensa tälle niin lady olisi saanut aika paljon uusia asiakkaita juroista tansssitaidottomista suomalaismiehistä mutta kun piti mollata Anttia oman maineen pelastamisen varjolla niin kyllä pilkka tuli omaan nilkkaan, Sutu olisi voinut kohottaa suomalaisten miesten omatuntoa mutta toiveajattelua. Minusta Antti olisi halunnut jatkaa, koska uskon hänen alkaneen nauttivan tanssista ja hänellä oli hauskaa, mutta pakkohan Antti raukan oli sanoa joka haastattelussa että haluaa pois kun Lady Markkanen diivaili ja räjähteli ja tuli tappouhkauksia sun muuta älytöntä. Ja tyttöystävä jatkoi samaa nöyristelylinjaa. Miten muka joku Matinsalo ansaitsee voiton?Otan nyt Matonsalon esimerkikiksi kun häntä on niin hehkutettu, Mietitään... Matinsalo: aerobicin maailmamestari, siro liikunnallinen nainen, hallitsee kehonsa täydellisesti ja liikket nopeasti. Kaikkonen: Epäliikunnallinen iso kömpelö mies jonka kehonhallinta nollaluokkaa. Onko muka reilua? Ei! Tätäkin Antti ja Sutu olisi voinut kritisoida, mutta ei, eihäns Suomessa uskalleta mitään kritisoida niin heti älähdetään. Uskon että Antti on yhtä hikiset treenit vetänyt kuin Tuulikin ja yrittänyt parhaan kykynsä mukaan oppia tanssiliikkeitä, en usko että iso mies välttämättä pystyy parempaan. Muutenkin Anttia on liikaa haukuttu ja pilkattu varsinkin Jorma Uotinen. Eilenkin liiotteli niin kommenteissaan että otti päähän. Esim: Vanhanen sanoi että ei ne muutkaan olleet niin hyviä.
Diiva Sutu
eleonoora
181453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tomi Metsäketokin kannatti Anttia samoin Jimi Pääkallo, Ajatellaan että tässä ohjelmassa pitäisi tapahtua edistystä ja kehitystä ja kaiken järjen mukaan semmoisen pitäisi voittaa jolla eniten sitä tapahtuu eli tässä tapauksessa Antilla tapahtui eniten kehitystä koska mielestäni muut on ollut koko ajan samanlaisia. Mitä järkeä on ottaa jo valmiiksi hyviä kilpailuun?, ei sitten mitään. Ensi vuonna kaikki julkkikset samalla viivalla ja tanssitaidottomia ja siitä sitten se voittaja jolla eniten kehitystä. Antilla olisi pitänyt olla itsevarmempi opettaja, Sutuhan olikin vähän semmoinen itkupillityyppi ja liian herkkänahkainen.
Todella ihmetyttää, että Tuuli ja Kanki kilpailevat keskenään kumpi on parempi tanssija, mitäs sitä kilpailemaan, kaikkihan sen tietää.
Sitt Sutu Markkanen ja Aleksi ja Mikko, ovatko he samalla tasolla????
Ensimmäinen ohjelma oli hyvä, siinä jopa lopussa kilpailivat näyttelijä, joka hyödynsi näyttelijätaitotojaan ja todella hyvin tanssissa kehittynyt Tommi Metsäketo.
Nyt on meininki, että semifinaaliin pääsevät ne, jotka jo alussa osasivat tanssia. Siis miksi tehdä ohjelmaa jossa Kanki ja aerobicin maailmanmestari lähtevät samalta viivalta näyttämään tanssitaitojaan.
Youtube on täynnä hienoja videoita tanssikilpailuista, siis tanssikilpailua en odottanyt tältä ohjelmalta, vaan hauskuutta.
Vahinko, että Anna Sainila ja Jimi Pääkallio tippuivat niin aikaisin, olis ollut kiva katsoa niitä Annan juttuja, aina hauskoja stooreja.
siksi tarvittiin maanrajojen ulkopuolella tunnettu aerobicin maailmanmestari vetonaulaksi..
Oletko kuullut sen jutun?
“Suomalainen metsämies meni töihin Amerikkaan.
Sai työvälineet sahan ja sanottiin illaksi on oltava 7?(en varmalla muista määrää) mottia puuta pienittynä jotta työsuhde jatkuu...
Ilta tuli ja suomalaisella oli vaadittu määrä.
Työnjohtaja ilmoitti seuraavana päivänä, tänään on oltava 9? mottia tai työsuhde päättyy.
Ilta tuli ja suomalaisella oli.
Työnjohtaja ei kuitenkaan ollut kovin tyytyväinen, kun tavoite ei ylittynyt yhtään.
Seuraavana päivänä päätti hieman näyttää suomalaiselle työtapoja. Ensi vetäisi moottorisahan käyntiin...
Suomalainen oli ihmeissään mikä tuo ääni on”
Taisi käydä samoin Kaikkoselle; alkoi kuulla musiikin rytmin, oppia liikkeen soveltamisen rytmiin, kun tanssit loppuivat.
Kanki aloitti tyhjästä ja eteni melkoisesti. Juuri kun sai hommasta hajun, niin eikun ulos....
Tosin oli paljon muitakin kivoja pareja, joilla olis ollut viihteellistä annettavaa, mutta maikkarin viihde on TOSITV:tä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Sitten kaikki naistenlehdet pullollaa juttua Tuuli Matinsalosta (jopa Apu-lehti), kuinka tämä nainen menee tanssimaan.
Tässä sitten spekuloidaan meneekö kansanedustajalta uskottavuus kun tanssii, kai Antillakin on vähän vapaa-aikaa ja jos oikein ymmärsin niin sen hän nimenomaan on tähän ohjelmaan uhrannut.
Ohjelma on todella tylsä.
Sutu Markkasta todella ihmettelen, mikä sauma mainostaa itseensä esmerkiksi aikuisena naisena, joka haluaa opettaa aikuisia ihmisiä tanssimaan. Nainen todella tyri kaikki mahdollisuutensa markkinoida itseensä.
Kun katsoo Susa Matsonia, joka ohjaa Nickeä niin systeemi on kuin yö ja päivä.
Viime ohjelmassa näytettiin Susaa kuinka hän sanoi mokatan sattuessa, älä välitä, mennään eteenpäin palataan siihen.
Muutenkin Susan musiikkivalinnat, tanssi ym. ovat todella mitoitettu parille ja koskaan ei ole tanssissa näyttänyt että hän olisi tähti ja oppilas on oppilas, päinvastoin hyödyntää ohjelmassa Nicken taitoja (näyttelijä) vallan mainiosti.
Kuvittele ensin itsesi Sutun tilalle. Pitkä, kömpelö, jäykkä miehenrumilus oppilaaksi, jolla ei ole hajuakaan liikunnasta saatikka tanssiaskelista. Sutu teki hartiavoimin töitä ja onnistui hienosti. Tosiasia: pölkystä ei tee tanssijaa paraskaan opettaja - on hyväksyttävä. En käsitä alkuunkaan Sutun mollaamista. Naisellinen nainen, sähäkkä, hyvännäköinen ja osaa ammattinsa. Koko Kaikkosen pysyminen ohjelmassa on huonoa huumoria ja kyllä tuomarit tiesivät mitä puhuivat arvioidessaan ja pisteyttäessään Kankisen tanssia. Huonolle huonot pisteet. Tosissaan siellä muutkin parit tekevät töitä näyttävien esitysten laatimisessa. Eikös se just ole ohjelman juju? Toivon ensi kaudellekin osaavia tähtiä, koska kuka hullu nyt jaksaa jaksosta toiseen katsoa kiusallisen huonoa vääntöä. Kyllä me tahdomme katsoa osaavia, taitavia tanssijoita ja kaunista, sulavaa ja taidokasta tanssia. On suuri ilo ja nautinto katsella osaavia ihmisiä.
Suttu.
Näytti navettapiialat Jive mekossaan ja kengissä jotka näytivät vanhanajan läskipohjakengiltä.
http://www.kuvaboxi.fi/tanssiitahtienkanssa/main.html
vertaa muiden asua jivessä Sutu ei hivele edes isäni isän silmää.
Pari näytti äidiltä ja pojalta.
Ei naisentuoksua
Ei seksikyyttä (Siis Sutu-äidissä tasapaksu tantta)
ei halutukaan kuin ohjelman täyteeksi
http://static.yle.fi/linnanjuhlat/2007/galleria/6/satu_taiveaho_antti_kaikkon.jpg
Onneksi Antin itsetunto sen kestää.
Eikös se just ole ohjelman juju? Toivon ensi kaudellekin osaavia tähtiä, koska kuka hullu nyt jaksaa jaksosta toiseen katsoa kiusallisen huonoa vääntöä. Kyllä me tahdomme katsoa osaavia, taitavia tanssijoita ja kaunista, sulavaa ja taidokasta tanssia. On suuri ilo ja nautinto katsella osaavia ihmisiä.
Mitä eroa sitten olisi Tanssii tähtien kanssa ohjelmalla ja televisiossa nähtävillä tanssikisoilla. Pitäähän viihdeohjelmassa olla viihdettäkin. Noista kolmestakin mitä nyt on jäljellä yksi on marisija:Lignell, yksi tosikko: Matinsalo ja yksi diiva : Lund. Voiton soisin kumminkin Nickelle
Juuri niin, tän piti olla viihdeohjelma, ei mikään tanssikilpailu sanan varsinaisessa mielessä.
Marcokin aina korostaa että kotona äänestäkää vaikka sitä kellä on mielestänne kaunein puku.
Taitaa olla ohjelma tiensä päässä, sekä kilpailijat että ohjelmankatsojat ovat tosikkoja.
tehtiin pari, joiden pituusero on about ½ metriä
Antin piti notkistella ja kyyristellä jolloin oikeinkin tanssiminen on hankalaa.
Minua ei lainkaan huvittanut jopa Sutunkin ilkkuminen Antin huonoudella. Rajansa pitäisi olla kaikessa, huonouden haukkumisssakin.
Päivänpoliitikkoja ensi kerralla ei toivottavasti mukaan oteta.
Joo, jos ohjelma jatkuu ensi vuonna, niin miksei sitten nimeksi: Tanssii veren maku suussa
Tais mennä lapsi pesuveden mukana. Ohjelmalla oli alunperin viihteellinen tarkoitus ja kansan mukana olo perustui siihen, että äänestetään sitä kuka eniten miellyttää, taidoista viis.
Annas olla kun suomalaiset alkoivat tekemään tätä ohjelmaa, kansa osallistuu panetellen toisiaan ja arvostellen kilpailijoiden tanssitaitoja aivan kuin kyseessä olisi ammattiluokan mestarit.
Niin se vaan on, että mitään ei voida ottaa huumorilla, vaan kaikessa täytyy olla se tosikkomaisuus ja valtavien suorituspaineiden taakka mukana.
PS: Luin juuri, että kilpailijat sitoutuvat harjoittelemaan 10 tuntia viikossa. Nämä kilpailijat taitavat kuitenkin harjoitella vähintään 30 tuntia.
http://tanssiurheilu.fi/bailatino?id=vmHQYKsz
”Bailatinossa ei vaadita *tanssitekniikan osaamista *eikä paria, vaan tärkeämpää on ilmapiiri, jossa liikkuja nauttii oman vartalon käytöstä ja *kokee oppimisen ja *onnistumisen riemua!”
HUOM! 4x* tavoite ja toteutus
Bailatino ei siis opeta paritanssia siinä tarvitsisi kyvyn kunnoittaa paria puuteista huolimatta Paksunleipäpuu
http://tanssiurheilu.fi/bailatino/aikuiset
Espoo; Blue & White
Move wellness Center 11.8.03 lähtien
Jatko
Ohjaaja: Satu Markkanen
Tiedustelut: 09- 547 50 020
Tuskin kansan vaellusta tulee Sutun tanssitunneille, ei ole alkeisopetusta, mutta paksunleipäpuu taitaa olla.
Tansimaan oppija ei montaa kertaa tuneille mene, kun saa p****a silmileen ja ylimielistä käytöstä kukas siitä vielä maksaisi.
Ei tällaisia viestejä jaksa lukea, kunkaikkionyhteenpötköönkirjoitettu!
14 henkeä luki.
Sanottavasi perusteella sinualla ei olikisikaan asiallista sanottavaa keskustelu aiheeseen,
joten H V.
Tässä muuan kommentoi. Kun nyt kerran olet niin viisas, näytä esimerkkiä ja kirjoita tuo mollaamasi teksti malliksi oikealla kappalejaolla.
EISEMEISTÄMUISTAOLLUTYHTÄPÄTKÖÄ: ITEOOTPÖTKÖ_PASKAPÖTKÖNIMENOMAAN: