Keskustelin erään adventistin kanssa. Ruokien suhteen hän kaivoi raamatusta Jesajan viimeisistä luvusta tiedon, jonka mukaan ei taivaaseen pääse jos syö lihaa. Ja koska vanhalla ja uudella liitolla ei ole eroa näissä kysymyksissä koskee se myös (hänen mukaan) myös meitä nykyajan uskovia.
Miksi sitten UT:ssa epäpuhtaat ruoat on julistettu puhtaiksi. Kummat on väärässä, adventistit vai UT:ssa olevat apostolit?
Ruoka kysymys
36
308
Vastaukset
- vapaasti kaikkea
ihmisten ruokaa - mitä vain mielesi tekee. Syömilläsi sapauskoilla ei ole taivaaseenpääsysi kanssa yhtikäs mitään tekemistä ellet ala uskomaan noihin sallittujen ja kiellettyjen ruokien hömpötyksiin. - Jos alat uskomaan jonkin ruoan olevan sinulta kiellettyä ja sitten syöt sitä, silloin joudut ristiriitaan itsesi ja omantuntosi kanssa ja sen vuoksi tuo kielletyn syöminen tulee sinulle "synniksi". Jos syöt hyvällä omallatunnolla mitä hyvänsä, vaikka hiiriä ja sammakoita se ei ole mitään syntiä, sanokoompa adventtikirkko tai vaikka vanha pelsepuupi mitä hyvänsä.
- aapeli koski
Raamatun lehdiltä UT puolelta löytyi paikka, jossa hyvin selkeästi kirjattiin kielto sellaisen lihansyömiseen, josta ei verta olla laskettu, sekä verestä. Mites tämän kohdan kanssa menetellään?
- veri lasketaan
aapeli koski kirjoitti:
Raamatun lehdiltä UT puolelta löytyi paikka, jossa hyvin selkeästi kirjattiin kielto sellaisen lihansyömiseen, josta ei verta olla laskettu, sekä verestä. Mites tämän kohdan kanssa menetellään?
Kun lammas teurastetaan siitä lasketaan veri pois ja samoin menetellään muunkin lihan suhteen teurastamoilla.
Lasketko sinä veren pois kaloista esim. silakoista kun klaitat niitä ruuaksi. - suhteen.
aapeli koski kirjoitti:
Raamatun lehdiltä UT puolelta löytyi paikka, jossa hyvin selkeästi kirjattiin kielto sellaisen lihansyömiseen, josta ei verta olla laskettu, sekä verestä. Mites tämän kohdan kanssa menetellään?
Jos hyvällä omallatunnolla voi verilättyjä syödä niin mitä esteitä niiden syömiselle olisi? - Vanhastaanhan meillä Suomessakin on teurastusaikana syöty verta. Sehän on ravitsevaa ja hyvää ruokaa.
Raamatun kirjoittmisen aikoihin ajateltiin eläimen "sielun" olevan sen veressä ja tätä sielua ei sopinut syödä. Ilmeisesti alkukantainen ihminen päätyi tällaiseen käsitykseen huomatessaan kuinka elukka (tai ihminenkin ) kuolee mikäli veri vuotaa siitä pois. Niinpä hän päätteli veren olevan tuon olennon sielu taikka elämänvoima. - Ne verilättysi
aapeli koski kirjoitti:
Raamatun lehdiltä UT puolelta löytyi paikka, jossa hyvin selkeästi kirjattiin kielto sellaisen lihansyömiseen, josta ei verta olla laskettu, sekä verestä. Mites tämän kohdan kanssa menetellään?
Muuten ... saako veriappelsiinia syödä?
Sen hedelmälihahan on aivan veristä.
Room. 14:23
mutta joka epäröi ja kuitenkin syö, on tuomittu, koska se ei tapahdu uskosta; sillä kaikki, mikä ei ole uskosta, on syntiä.
Mut mä syön Herran kunniaksi:
Room. 14:6
Joka valikoi päiviä, se valikoi Herran tähden; ja joka syö, se syö Herran tähden, sillä hän kiittää Jumalaa; ja joka ei syö, se on Herran tähden syömättä ja kiittää Jumalaa.
Ja Herran tähden valikoin sunnuntain. En sulle. - käy laatuun, jos on
aapeli koski kirjoitti:
Raamatun lehdiltä UT puolelta löytyi paikka, jossa hyvin selkeästi kirjattiin kielto sellaisen lihansyömiseen, josta ei verta olla laskettu, sekä verestä. Mites tämän kohdan kanssa menetellään?
uskossa.
- Kuka mihinkin
käy laatuun, jos on kirjoitti:
uskossa.
uskoo kaikki ne kuitenkin ovat uskossa omalla tavallaan.
- ei-kristillisiä
En tunne yhtään kristillistä uskontoruokaoppia mutta tälläistä on juutalaisilla, muslimeilla, hinduilla ja adventisteilla.
Adventismi on ruokaopillisesti lähinnä hinduismia.- aapeli koski
Käsittääkseni adventtikirkko edustaa kristillistä vakaumusta. En näkisi sitä noin ulkoiseksi kristillisten yhteisöjen joukossa.
- terve kuhilas ;)
aapeli koski kirjoitti:
Käsittääkseni adventtikirkko edustaa kristillistä vakaumusta. En näkisi sitä noin ulkoiseksi kristillisten yhteisöjen joukossa.
Saahan sitä syödä hyvällä omallatunnolla kaalia ja sanoa sitten "kristillisellä vakaumuksella" sunnuntaita pedonmerkiksi - jälkiruuaksi ;)
- Kalle*
terve kuhilas ;) kirjoitti:
Saahan sitä syödä hyvällä omallatunnolla kaalia ja sanoa sitten "kristillisellä vakaumuksella" sunnuntaita pedonmerkiksi - jälkiruuaksi ;)
Koska tästä Vatcaanin Herrasta on tullut meille Jumala Jeesuksen Herrauden tilalle ja me olemme hyväksyneet hänen antamasa sunnuntain Jeesuksen Jumalan pojan Isän Jumaluuden sijaan.
Minulla on vain tässä pieni kysymys? Kuka on antanut Tälle Vaticaanin päämiehelle näin mahtavan voiman, että hän kaskee ja kaikki tottelevat! Jopa Protestantitkin, joilla on tunnuksena Raamatta ja ainoastaan Raamattu, Kuitenkin kun kyseeseen tulee Raamatun arvovalta, niin se vaihtuu hyvin helposti pyhän Paavin käskyn uskomiseen Jumalallisena ilmoituksena. Kysyisin vain, Miksi Raamattu ei mainitse mitään meille sunnuntain pyhyydestä? Minulle tuottaa suurta vaikeutta ymmärtää salaisesti meille ilmaantuneen sunnuntain pyhyyden merkitystä? - Sunnuntaipedonmerkiksi?
Kalle* kirjoitti:
Koska tästä Vatcaanin Herrasta on tullut meille Jumala Jeesuksen Herrauden tilalle ja me olemme hyväksyneet hänen antamasa sunnuntain Jeesuksen Jumalan pojan Isän Jumaluuden sijaan.
Minulla on vain tässä pieni kysymys? Kuka on antanut Tälle Vaticaanin päämiehelle näin mahtavan voiman, että hän kaskee ja kaikki tottelevat! Jopa Protestantitkin, joilla on tunnuksena Raamatta ja ainoastaan Raamattu, Kuitenkin kun kyseeseen tulee Raamatun arvovalta, niin se vaihtuu hyvin helposti pyhän Paavin käskyn uskomiseen Jumalallisena ilmoituksena. Kysyisin vain, Miksi Raamattu ei mainitse mitään meille sunnuntain pyhyydestä? Minulle tuottaa suurta vaikeutta ymmärtää salaisesti meille ilmaantuneen sunnuntain pyhyyden merkitystä?Ketju alkoi ruokakulttuurilla ja taas päädyttiin
Ellenpestyyn sapattisinettiin!
Ylifariseus.10 - Vainajahenkien viisautta
aapeli koski kirjoitti:
Käsittääkseni adventtikirkko edustaa kristillistä vakaumusta. En näkisi sitä noin ulkoiseksi kristillisten yhteisöjen joukossa.
Ynnä sinettisoppaa ja pedon raatelemaa sunnuntaita.
- koko väitteesi on
typerä. Väität siis RAAMATUN opettavan hinduismia.
- paskan puhuja
Vainajahenkien viisautta kirjoitti:
Ynnä sinettisoppaa ja pedon raatelemaa sunnuntaita.
laukoo päättömyyksiä.
- sasse
Kalle* kirjoitti:
Koska tästä Vatcaanin Herrasta on tullut meille Jumala Jeesuksen Herrauden tilalle ja me olemme hyväksyneet hänen antamasa sunnuntain Jeesuksen Jumalan pojan Isän Jumaluuden sijaan.
Minulla on vain tässä pieni kysymys? Kuka on antanut Tälle Vaticaanin päämiehelle näin mahtavan voiman, että hän kaskee ja kaikki tottelevat! Jopa Protestantitkin, joilla on tunnuksena Raamatta ja ainoastaan Raamattu, Kuitenkin kun kyseeseen tulee Raamatun arvovalta, niin se vaihtuu hyvin helposti pyhän Paavin käskyn uskomiseen Jumalallisena ilmoituksena. Kysyisin vain, Miksi Raamattu ei mainitse mitään meille sunnuntain pyhyydestä? Minulle tuottaa suurta vaikeutta ymmärtää salaisesti meille ilmaantuneen sunnuntain pyhyyden merkitystä?Saahan sitä omista lantun puremisistaan ja sunnuntain pedonmerkistä tehdä uskonnon jos se antaa omalle lihallisuudelle puhtia.
Varmaankaan me ihmissyöjät emme pääse taivaaseen -
advarit ja ei-advarit, sillä näin on:
Gal. 5:15
Mutta jos te purette ja syötte toisianne, katsokaa, ettette toinen toistanne perin hävitä.
Kyllä tuo sinun adventistisi minun mielestäni on
aivan oikein tulkinnut raamattuansa, sillä sana
on samaa mieltä:
1. Kor. 15:50a
Mutta tämän minä sanon, veljet, ettei liha ja veri voi periä Jumalan valtakuntaa.
Luulen ja olenpa melkein varma, että paavinvalta
paholainen on mennyt muuttamaan alkuperäistä
merkitystä. Siinä ehkä pitäisi lukea "lihansyöjä"
tai "ihmissyöjä" ja "verenimijä".
Ei lihansyöjät peri taivasta, selväähän se lienee.
Me ihmissyöjät ja verenimijät emme taivasta peri.- Mitähän kirjaa
tuo kyseinen adventisti on oikein lukenut?!
Raamattu antaa luvan lihan syöntiin aina alustab loppun asti. Juutalainen KOSHER-RUOKA, jos sinua oikeasti kiinnostaa?!
EGW ja adventtikirkko on EPÄRAAMATULLINEN ruokaohjeissaan!
ex-adventist - apostoleihin
adventistit
t.adventisti - UT:ssa julistettu
puhtaaksi. Se on väärä tulkinta. Jeesus puhui pesemättömin käsin syömisestä eikä saastaisista ruoista.
- valhetta?
7:18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
NÄIN HÄN SANOI KAIKKI RUUAT PUHTAIKSI. - koko teksti sekä
valhetta? kirjoitti:
7:18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
NÄIN HÄN SANOI KAIKKI RUUAT PUHTAIKSI.Matteuksesta että Markuksesta, niin kyse on pesemättömin käsin syömisestä. Sanotaan suoraan Raamatussa.
- mahdollista...
koko teksti sekä kirjoitti:
Matteuksesta että Markuksesta, niin kyse on pesemättömin käsin syömisestä. Sanotaan suoraan Raamatussa.
Ulostatko sinä pesemättömät kätesi?
- uskomme
koko teksti sekä kirjoitti:
Matteuksesta että Markuksesta, niin kyse on pesemättömin käsin syömisestä. Sanotaan suoraan Raamatussa.
Adventtikirkko opettaa:
# Jeesuksen opetuksen mukaan ihmistä ei saastuta se, jos hän syö ruokansa pesemättömin käsin, vaan ihmisen saastuttaa sydämestä lähtevä pahuus (Mark. 20 - 23).#
Raamatussa sanotaan:
7:14 Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää:
**************************************************
7:15 ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
**************************************************
7:16 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
7:17 Ja kun hän kansasta erottuaan oli mennyt erääseen taloon, kysyivät hänen opetuslapsensa häneltä sitä vertausta.
**************************************************
7:18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
**************************************************
7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
7:20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
7:23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen." - osan tekstistä
uskomme kirjoitti:
Adventtikirkko opettaa:
# Jeesuksen opetuksen mukaan ihmistä ei saastuta se, jos hän syö ruokansa pesemättömin käsin, vaan ihmisen saastuttaa sydämestä lähtevä pahuus (Mark. 20 - 23).#
Raamatussa sanotaan:
7:14 Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: "Kuulkaa minua kaikki ja ymmärtäkää:
**************************************************
7:15 ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
**************************************************
7:16 Jos jollakin on korvat kuulla, hän kuulkoon."
7:17 Ja kun hän kansasta erottuaan oli mennyt erääseen taloon, kysyivät hänen opetuslapsensa häneltä sitä vertausta.
**************************************************
7:18 Ja hän sanoi heille: "Niinkö ymmärtämättömiä tekin olette? Ettekö käsitä, ettei mikään, mikä ulkoapäin menee ihmiseen, voi häntä saastuttaa?
**************************************************
7:19 Sillä se ei mene hänen sydämeensä, vaan vatsaan, ja ulostuu." Näin hän sanoi kaikki ruuat puhtaiksi.
7:20 Ja hän sanoi: "Mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen.
7:21 Sillä sisästä, ihmisten sydämestä, lähtevät pahat ajatukset, haureudet, varkaudet, murhat,
7:22 aviorikokset, ahneus, häijyys, petollisuus, irstaus, pahansuonti, jumalanpilkka, ylpeys, mielettömyys.
7:23 Kaikki tämä paha lähtee sisästä ulos ja saastuttaa ihmisen."pois. Omapa on Raamatun vääristelysi.
- VAAN
osan tekstistä kirjoitti:
pois. Omapa on Raamatun vääristelysi.
EN VIITSINYT KOPIOIDA KOKO UUTTA TESTAMENTTIA!
HUOM! ALKAA SANOILLA ## Ja hän kutsui taas kansan tykönsä ja sanoi heille: ....................
Jos Jeesus on aikaisemmin puhunut jostain pesemättömistä käsistä, mitä se tähän kuuluu? - vitamiinipurkki?
osan tekstistä kirjoitti:
pois. Omapa on Raamatun vääristelysi.
b12:sta saa vain eläinkunnan tuotteista ja mullasta (likaisista kasviksista). Se ei ole oikeasti vitamiini, vaan mikrobi. Merilevästä saa b12 analogeja, jotka eivät kuitenkaan toimi elimistössä kuten b12, vaan ne matkivat sitä, seurauksena on megaloblastinen anemia.
Lisää tietoa ja kasvisruokareseptejä-
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/index.php?showtopic=2982&st=0
http://fi.wikipedia.org/wiki/B12-vitamiini
B12-vitamiinilla (syanokobalamiini) on tärkeä tehtävä nopeasti uusiutuvien solujen, kuten veren valko- ja punasolujen muodostuksessa sekä hermosolujen toiminnassa. Molekyylitasolla sitä tarvitaan homokysteiinin metylaatiossa metioniiniksi sekä haaraketjuisten aminohappojen kataboliassa. Puutos aiheuttaa mm. megaloblastista anemiaa, jota kutsutaan myös pernisiöösiksi anemiaksi. Puutoksen eräs alkuoire voi olla kihelmöinti ja tunnottomuus ääreishermostossa kuten sormenpäissä. Pidempiaikainen B12-vitamiinin puutos johtaa peruuttamattomiin vaurioihin elimistössä.
B12-vitamiinia saa varmimmin eläinperäisestä ravinnosta (mm. liha, kananmuna, maito ja kala). B12-vitamiinia on myös terveen ihmisen siemennesteessä. Apteekeista ja luontaistuotekaupoista saa B12-vitamiinia pillerimuodossa ja lisäksi elintarvikekaupoista saa kasviperäisiä ruoka-aineksia kuten kasvimaitoja, joihin on lisätty B12-vitamiinia.
B12-vitamiinin puutoksen syy on usein yksipuolinen vegaanin ruokavalio tai imeytymishäiriö, jossa ohutsuolen loppuosa ei kykene ottamaan talteen ravinnossa olevaa B12-vitamiinia. Puutostilan voi korjata ruokavaliomuutoksin, lisäravintein tai imeytymishäiriön tapauksessa pistoksena lihakseen. B12-vitamiini varastoituu maksaan yksilöstä riippuen 2-6 vuodeksi, joten sen päivittäinen saanti ei ole välttämätöntä.
Ohutsuolen loppuosa ei kykene ottamaan talteen ravinnon B12-vitamiinia, jos mahalaukku ei tuota ns. sisäistä tekijää. Se onkin mahalaukun ainoa ihmiselle elintärkeä toiminto. Myös nykyisin melko harvinainen lapamato voi aiheuttaa B12-vitamiinin puutoksen, koska se ottaa tarvitsemansa ravintoaineet ihmisen suolensisällöstä. Ohutsuolen loppuosan limakalvovauriot tai ohutsuolen loppuosan poisto esimerkiksi Crohnin taudissa haittaavat imeytymistä.
- että koiria
voisi syödä ja kissoja grillata. vaikka korealaiset niitä syövätkin ynnä käärmeitä, niin ei se tee noista syötäviä. Raamatussa on selkeät ohjeet syömäkelpoisista eläimistä eikä niitä ole turhaan sinne laitettu vaan terveytemme ja hyvinvointimme vuoksi. Myös Jeesuksen todistuksen kautta on ilmoitettu terveyssanoma.
UT ei missään anna lupaa syödä kaikkea mikä maan päällä liikkuu! Jumala ei ole mieltään muuttanut eikä ole myöskään muuttanut noiden eläinten koostumusta ihmisravinnoksi millään ihmeellä!- lihaa?
12:15 Kuitenkin saat kaikkialla porttiesi sisäpuolella teurastaa mielinmäärin ja syödä lihaa, sen mukaan kuin Herra, sinun Jumalasi, sinulle siunaa. Sekä saastainen että puhdas saakoon syödä sitä, niinkuin syödään gasellia tai peuraa.
14:4 Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: raavas, lammas ja vuohi,
14:6 kaikki ne nelijalkaiset eläimet, joilla on kokonansa halkinaiset, kaksivarpaiset sorkat ja jotka märehtivät; niitä saatte syödä. - ole alkuperäinen
lihaa? kirjoitti:
12:15 Kuitenkin saat kaikkialla porttiesi sisäpuolella teurastaa mielinmäärin ja syödä lihaa, sen mukaan kuin Herra, sinun Jumalasi, sinulle siunaa. Sekä saastainen että puhdas saakoon syödä sitä, niinkuin syödään gasellia tai peuraa.
14:4 Nämä ovat ne nelijalkaiset eläimet, joita saatte syödä: raavas, lammas ja vuohi,
14:6 kaikki ne nelijalkaiset eläimet, joilla on kokonansa halkinaiset, kaksivarpaiset sorkat ja jotka märehtivät; niitä saatte syödä.ravinto.
- on?
ole alkuperäinen kirjoitti:
ravinto.
Esitä raamatusta se alkuperäinen ravinto, mitä vain saa syödä. Toivottavasti et ole ikinä syönyt mitään muuta.
- mainintaa
ole alkuperäinen kirjoitti:
ravinto.
Söivätkö adam ja eva soijanakkeja?
- aapeli koski
Kiitos kaikille vastaneille. Aika monenmoisia vastauksia sain. Täytyy itse vielä tutkistella aihepiiriä.
- parempi.
suurin osa tämän palstan kirjoittajista on antiadventisteja.
- ...
parempi. kirjoitti:
suurin osa tämän palstan kirjoittajista on antiadventisteja.
Adventistithan usein perustelevat ihmisen "alkuperäistä" ruokavaliota ihmisen kasvissyöjän hampailla mutta eivät tule ajatelleeksi, että ihminen on myös sen verran älykäs, että kykenee valmistamaan ruuan niin, ettei varsinaisia lihansyöjän hampaita tarvita. Leijona käyttää raateluhampaitaan mutta ihmisellä niille ei ole tarvetta koska voi kaataa eläimen aseella ja keittää/paistaa sen. Siksi suo hammasperustelukin on hieman ontuva.
- ihmeellistä
... kirjoitti:
Adventistithan usein perustelevat ihmisen "alkuperäistä" ruokavaliota ihmisen kasvissyöjän hampailla mutta eivät tule ajatelleeksi, että ihminen on myös sen verran älykäs, että kykenee valmistamaan ruuan niin, ettei varsinaisia lihansyöjän hampaita tarvita. Leijona käyttää raateluhampaitaan mutta ihmisellä niille ei ole tarvetta koska voi kaataa eläimen aseella ja keittää/paistaa sen. Siksi suo hammasperustelukin on hieman ontuva.
Onhan ihmiseltä häntäkin hävinnyt, enää on häntäluu jäljellä. Miehet vissiin ovat olleet aikaisemmin imettäjiä :)
Eikös adventistien hampailla pysty lihaa puremaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242233Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1372131Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161847Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601524Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341417Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5651216Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501018Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse353959Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949