Mihin uskonnollinen ajattelu ja toiminta voi jopa kollektiivisissa yhteisöissä (ei siis pelkästään vinksahtaneiden yksilöiden vuoksi) johtaa:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id89325.html
Onko syytä kannustaa ihmisiä liittymään uskomuskirkkojen ja lahkojen jäseniksi, vai pitäisikö yhteiskunnan aktiivisemmin ohjata ihmisiä valitsemaan omaehtoisemman elämän ilman ylipappeja tai vanhimpainneuvostoja?
Uskonnollinen ajattelu
8
277
Vastaukset
- pitäisi
antaa oikeus itse valita, mihin uskovat. Tämä tarkoittaisi siis sitä, että yhtäkään asiaa ei ilmoitettaisi varmana totuutena.
Mielestäni esimerkiksi osa nykyajan uskonnonopetuksesta on erittäin perseestä. "Jumala on pyhä ja hänen olemassaoloaan ei saa kiistää" on nyt muodossa "Saat itse valita, uskotko Jumalaan vai et, MUTTA jos et, joudut ikuiseen kidutukseen kuolemasi jälkeen. Eikö Jumala olekin reilu jätkä kun antaa valinnanvapautta?"- sappua
odottaessaan kärsivällisesti, että ihminen lopulta päättää valita sen ainoan ja oikean.
Alussa kulkijalla on useita teitä, mutta lopussa vain yksi joka on oikea.
- masurkka kolmelle
"pitäisikö yhteiskunnan aktiivisemmin ohjata ihmisiä valitsemaan omaehtoisemman elämän ilman ylipappeja tai vanhimpainneuvostoja?"
Millä tavoin tällainen elämä olisi jotenkin enemmän omaehtoista kuin kirkollisten tahojen
kaitsema elämä. Palautuu taas näihin vanhoihin filosofisiin kysymyksiin yksilön ja yhteisön välisestä suhteesta...
Kirjoittaja ei ole loppuun asti miettinyt vapauden käsitettä ja siihen liittyviä ongelmia.
Onko yhteiskunnan ohjaus jotenkin vapaampaa kuin jonkin muun yhteisön... Vapautta ei ole tyhjiössä - valitettavasti. - anti-kristitty
Eikö tuo kannustettu omaehtoisempi elämä myös tulisi ihmisille yhteiskunnan "ylipapeilta" ja "vanhimpainneuvostolta"?
On turha ehdottaa sellaista, mikä on jo periaatteessa mahdotonta. "Ylipappeja" ja "vanhimpainneuvostoja" ei voi hylätä. Ne voi vaan korvata toisilla.
Sama homma kuin arvojen ja jumalan kohdalla. On mahdotonta olla elävä ihminen ja elää ilman arvoja (ja siis ilman jumalaa). Jumalalla en tässä nyt siis tarkoita kristittyjen, muslimien, jne. jumalaa vaan jumalaa yleensä (siis sitä asiaa, joka on ihmiselle tärkein).
Se, joka väittää päässeensä uskonnollisesta ajattelusta eroon, pettää vain itseään. Se, että kutsuu tietynlaista ajattelutapaa "uskonnolliseksi" ja toista vaikka "tieteelliseksi" tai "humanistiseksi" ei muuta sitä faktaa mihinkään, että ne lopulta molemmat on kasattu täysin samoista palikoista. Ei tuoteselosteen vaihtaminen muuta itse tuotetta miksikään. - "vapaus"?
"Vapaus" taitaa olla suhteellinen käsite. Ensinnäkin , ihminen on niin vapaa, kuin hän kokee olevansa.
Mitä tulee Sinun pohdiskeluusi,"uskonnollisesta" ajattelusta ja toiminnasta, niin vertaapa sitä esim. Kiinan ja muiden vastaavien hallitusten toimintaan. Mitä vapautta Sinä sieltä löydät?
Sen sijaan Raamatussa sanotaan (Gal.5:1), VAPAUTEEN KRISTUS VAPAUTTI MEIDÄT. PYSYKÄÄ SIIS LUJINA, ÄLKÄÄKÄ ANTAKO UUDESTAAN SITOA ITSEÄNNE ORJUUDEN IKEESEEN.
Se on jotain se, JOS sen ymmärtää! Ja jatkoksi tähän voisi kirjoittaa samasta luvusta 13.ja14.jakeet;
TE OLETTE NÄET KUTSUTUT VAPAUTEEN, VELJET; ÄLKÄÄ VAIN SALLIKO VAPAUDEN OLLA YLLYKKEEKSI LIHALLE, VAAN PALVELKAA TOISIANNE RAKKAUDESSA.
SILLÄ KAIKKI LAKI ON TÄYTETTY YHDESSÄ KÄSKYSANASSA, TÄSSÄ:"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."
Jos Sinä nimittelet uskovaisia "vinksahtaneiksi" mikä silloin ajattelet itse olevasi, joka "viisas" OMASTA mielestäsi olet?
#Onko syytä kannustaa ihmisiä liittymään uskomuskirkkojen ja lahkojen jäseniksi, vai pitäisikö jne.. #, kysyt Sinä.
Eikö olisi viisaampaa antaa tässäkin asiassa vapaus ihmiselle itselleen, valita, haluaako seurata Jumalan käskyä, ja itse valita kotiseurakuntansa/"hengellisen perheensä", tai kääntää selkänsä Jumalalle???- sappua
itsensä sitonut ei ole vapaa. Vain silloin kun ihminen on Itsessään hän on vapaa. Tuo Itse on Rakkaus.
- "Johonkin"..
sappua kirjoitti:
itsensä sitonut ei ole vapaa. Vain silloin kun ihminen on Itsessään hän on vapaa. Tuo Itse on Rakkaus.
..sidoksissaoleva ei ole "vapaa". Siinä olet oikeassa. Mutta ihmisen "itse" ei todellakaan ole Rakkaus. Siinä erehdyit.
JUMALA on Rakkaus! Ihminen ei ole "itsessään" yhtään mitään. Hänen elämänsäkään ei ole mitään ILMAN Jumalaa.
Kun Jeesus on löytänyt esim. sinut, ja sinä HÄNET hyväksyt ja otat vastaan, silloin olet Hänen "orjansa" positiivisessa mielessä. Hän pitää silloin sinusta hulen.
Ota sinäkin Raamattu esiin ja lue ensin UT kokonaan, niin tiedät enemmän. Älä opeta ennen kuin myös ymmärrät sen.
- Arska
jos joku ymmärtää erota kirkosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945