Tämä on tätä uskontojen sekoilua mutta minua on alkanut ihmetyttämään se, että koska oikein niistä synneistä se rangaistus rapsahtaa?
Jotkut pelottelee helvetillä, kadotuksella, kuoleman jälkeisellä piinalla... eli kuoleman jälkeen saa tekojensa mukaan varsinkin jos on syntisäkki.
No, jotkut jotka kokee elämässään vastoinkäymisiä ja kurjuutta sanovat, että se on jumalan rangaistus pahoista teoista...???
Tuntuu, että syntien tähden saa rangaistuksia sekä eläessään että kuoleman jälkeenkin.
Mikä on totta. Eikö se ole niin, että jos jo eläessään on saanut rangaistukset synneistä niin silloin kuoleman jälkeen olisi niistä vapaa. Sekavaaaaa!!!!!!!!!!!!
Koska synneistä oikein rangaistaan?
13
525
Vastaukset
- _Mervi_
>> Koska synneistä oikein rangaistaan?
Mä en tiedä onko sulle kerrottu Jeesuksesta tätä:
"Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha,
hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet."
Tuo löytyy Raamatusta, ja se tarkoittaa sitä, että Jeesus otti vapaaehtoisesti omaksi syykseen kaikki sinun syntisi koko elämäsi ajalta. Ja että Jumala rankaisi sinun synneistäsi Poikaansa, Jeesusta. Ja että sillä perusteella, että synneistäsi on jo kärsitty aivan täysi rangaistus, sinulla on rauha Jumalan kanssa.
Saat uskoa sen omalle osallesi niin syntisenä kuin nyt olet. Ja jos sinua ei ole vielä koskaan kastettu, saat mennä kasteelle, jossa Jeesuksen puhtaus luetaan sinun hyväksesi.
"Kristukseen, joka oli puhdas synnistä,
Jumala siirsi kaikki meidän syntimme,
jotta me hänessä saisimme Jumalan
vanhurskauden." (2.Kor.5:21)
- vanhurkaus = puhtaus Jumalan edessä, Taivaaseen kelpoisuus
Jumala rankaisi Jeesusta ristin puussa, jotta sinä saisit olla vapaa rangaistuksesta. Kun olet kastettu ja uskot Jeesukseen, sinä olet Jumalan tuomioistuimen edessä julistettu täydellisen puhtaaksi. Itsessäsi olet syntinen koko elämäsi loppuun asti, ja huomaat sen teoista joista teet - samoin ajatuksista, ja myös ja sanoista joita suusta päsee - mutta Jeesuksen tähden sinä olet Jumalan edessä täysin puhdas, kun elät uskossa Jeesukseen.
"Armollisen Jumalan tahto näet oli,
että Jeesuksen oli kärsittävä kuolema
jokaisen ihmisen puolesta." (Hepr. 2:9)
- Jos olet ihminen, tämä koskee siis sinua.
Eli vastaus kysymykseesi "Koska synneistä oikein rangaistaan?" on, että kun elät uskoen Jeesukseen, sinua ei rangaista synneistäsi koskaan. "Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa." Room. 7:1
Semmoiseen sovintoon Jumala kutsuu ihmisiä suostumaan. "Autuas se, joka ei minua torju" sanoi Jeesus - elikkäs ikionnellinen, joka tuon kuulee ja nöyrtyy uskomaan siihen.
On tietysti niin, että joistain synneistä "rangaistus" seuraa tässä elämässä ikään kuin automaattisesti luonnollisena syy-seuraus -suhteena ilman että siinä on mitään erityistä Jumalan rangaistusta mukana. Esim. jos käyttäydyt epäystävällisesti toisia ihmisiä kohtaan, niin seurauksena on yleensä se, että joutuu kärsimään yksinäisyydestä sen seurauksena jne. Tai jos rahan ahneuksissaan tekee töitä yli voimien, kärsii monenlaisista sairauksista. Mutta se on eri juttu.- viininmaistelija
joka sai kerran arvioitavakseen Sol De Malagaa.
"Mmm.....pyöreä, raspimainen, tyyni, asiallinen."
Siitä muutaman kuukauden kuluttua hän sai saman viinin arvioitavakseen.
"Mmm....samankaltainen." - tuomitsemaan
eläviä ja kuolleita.
Ei ajauduta pois totuudesta.
Raamatusta löytyy totuus (1933/-38/biblia 1886) - sieltäkö vain?
tuomitsemaan kirjoitti:
eläviä ja kuolleita.
Ei ajauduta pois totuudesta.
Raamatusta löytyy totuus (1933/-38/biblia 1886)Ihmisessä on sellainen pahe, että hän on tottunut "katselemaan asioita oman päänsä sisältä käsin, ja siksi näkee vain yhteen suuntaan kerrallaan: sinne minne silmä(t) osoittaa.
Elikkä siis: ihminen määrittelee asiat lähes poikkeuksetta OMAN ITSENSÄ KANNALTA, VAIN.
Ihminen ei yritäkkään sijoittaa itseään kokonaisuuteen, vaan sijoittaa itsensä ikäänkuin KAIKEN HERRAKSI. Näin tapahtuu lähes poikkeuksetta, oli kyse ateistista tai uskovaisesta. Sen takia ihminen ei "tajua" asioita: ihminen suhteuttaa kaiken omaan itseensä, vain. Siksi ei kykene jäsentämään/ymmärtämään asioita. Kun ei kokonaisuus ole ihminen, vaan ihminen itse on "vain" osa kokonaisuutta.
Se mitä tarkoitan kokonaisuudella, ei pidä ajatella sitä VISUAALISENA, konkreettisena kokonaisuutena, vaan ennemminkin abstraktisti, asioiden väliset henkiset sidokset.
Niin, ateistit "väittävät", ettei asioilla luonnostaan ole minkäänlaisia henkisiä sidoksia, asioiden todellinen luonne on vain mekaanista materiaa, joten ei pidä yrittää antaa asioille "keinotekoista henkistä identiteettiä".
Oikeastaan, asiahan onkin juuri niin: loppujen lopuksi universumi koostuu vain "värittömästä" materiaalista, jolla on vain mekaanisia vuorovaikutussuhteita keskenään. Ei mitään henkistä siinä. Katsokaa vaikka itse ulos: materiaalia se kaikki vain on, ei mitään henkisyyttä missään. Ihminen itse asettaa henkisyyden - jos asettaa...
Voisi ajatella, että maailmankaikkeudessa on neljä pääulottuvuutta: kolme suuntaa (3D) ja aika. Kokeileppas tarkastella asioita siten, että otat ajan pois näiden ulottuvuuksien kirjosta. Enää ei olekkaan mitään materiaakaan näkyvissä, ainoa mitä näet, on asiat jotka ilmenevät HENKISINÄ olemuksina.
Sepä se. Kun katselee asioita "maallikon näkökulmasta" eli 4D ulottuvuudessa, asiat näyttäytyvät ilmeettömänä materiaalina, jolla on tiettyjä mekaanisia ominaisuuksia kaikki on vain passiivista mekaanista toimintaa. Mutta ota aikadimensio pois: nyt kun katsoo asioita, niin ei näy enää materiaalia, vaan "henkisiä kytköksiä" asioiden välillä. nuo kytkökset ovat aivan täsmällisiä sinänsä, eivät mitään satunnaisia. Periaatteet joilla ne ovat syntyneet, niitä on monta, mutta perusjuttuna on, että henkinen kytkös "esittää asian" ilman aikaa - menneisyydessään, nykyhetkellään ja tulevaisuudessa - portaattomasti. Kokonaisuudessaan, aikadimension huomioiminen rajaa huomattavasti esineen tai asian olemusta, oikeastaan kumoaa sen täysin: esine muuttuu vain mekaaniseksi ilmiöksi. 'TOSIASIASSA' kaikki asiat ovat lähes täysin henkisiä kytköksiä suhteessa toisiinsa, eivät mekaanisia nykyhetken "snapshotteja".
Kaikki eläimet luonnostaan hahmottavat asiat henkiseltä kannalta (prosessoivat tosin itsensä kautta subjektiivisesti). Sen takia kun kaikki prosessoivat itsensä kannalta, asioiden henkiset olemukset vaihtelevat yksilöstä riippuen.
Ihmiselle on annettu ymmärrystä sen verran, että ihminen kykenisi myös hahmottamaan asioiden henkiset olemukset sellaisina kuin kokonaisuuden Luoja on HAHMOTE L L U T ne. Niin osoittautuu, että kaikki onkin henkisesti aivan harmonisesti järjestettyä, selkeää. mutta jos ottaa aikadimension määritteleväksi dimensioksi - niinkuin nykyään kaikki ihmiset tekevät - niin näkee vain mekaanisuuden ja entropian kasvun.
Maailma on ikäänkuin (-mielikuvallisesti ajateltuna!) reaaliajassa jatkuvasti muuttuva 3D palapeli ja ihminen on ikäänkuin palapelin osanen, joka ei ole vielä omalla paikallaan.
Voisi ajatella että esimerkiksi kadulla olisi "tyhjä ihmisen muotoinen kohta", jossa ei olisi edes ilmaa. Siinä on ihmisen paikka, mutta ihminen itse marjailee ties missä, löytämättä tätä kohtaansa.
Mutta sitten kun ihminen löytää kohdan, hän alkaa hahmottaa omat "makronsa": ne suunnat mihin hänen 'kohtansa' voi edetä harmonisesti.
Niin, Totuus löytyy Raamatusta, toki toki.
Naula toki löytyy siilosta. Mutta osaatko etsiä naulaa vai löydätkö pelkkiä jyviä?
Ihminen etsii uskoa ja ymmärrystä tiedon ja rahan kautta. Pyrkii "repimään itselleen" maailmasta tai Raamatusta jotain konkreettista tietoa tai materiaa HYPISTELTÄVÄKSEEN. Lopulta todetakseen, että itsepetostahan se oli vain, ei sen kummempaa.
- SamiA
Synnin palkka on kuolema.
Jokainen ihminen on luonnostaan syntinen, ja sellaisenaan tuomitaan kadotukseen eli ikuiseen kuolemaan.
Ihminen voi olla kuollut, vaikka hän kävelee maan kamaralla. Se että kuollut tuomitaan iankaikkiseen kuolemaan, ei suuremmin muuta hänen kohtaloaan. Pahinta olisi, jos kuollut viskattaisiin elävän Jumalan eteen. Helvetti on siis kuolleille paras mahdollinen paikka.
Eläväksi ihminen tulee, kun hän syntyy uudesti ylhäältä. Täytyy siis syntyä kaksi kertaa: ensimmäisellä kerralla synnymme kuolleiksi ja toisella eläviksi.- TOO
JOS VAUVA KUOLEE HÄN MENEE TAIVAASEEN
KIITOS JUMALALLE
HÄN ON PUHDAS - SamiA
TOO kirjoitti:
JOS VAUVA KUOLEE HÄN MENEE TAIVAASEEN
KIITOS JUMALALLE
HÄN ON PUHDASNäin on, koska Jumala uskoo hänen puolestaan.
- ASMDS
TOO kirjoitti:
JOS VAUVA KUOLEE HÄN MENEE TAIVAASEEN
KIITOS JUMALALLE
HÄN ON PUHDASKun ei ole kastettu ja on vielä perisyntikin taakkana. Kirkon mukaan kadotus odottaa...
- Pesko
ASMDS kirjoitti:
Kun ei ole kastettu ja on vielä perisyntikin taakkana. Kirkon mukaan kadotus odottaa...
ovat pelkkiä uskomuksia. Kun tutustuin aihepiiriin laajasti, lakkasin uskomasta jumalajuttuihin ja tulin onnellisemmaksi kun uskovana ollessani. Jos tietoisuus sattuisi jatkumaan tämän elämän jäkeen -johon en kylläkään usko- minkään uskonon ehdoilla se ei varmuudella taphtuisi. Kaikki tuntemamme jumalat kun ovat 100% varmuudella ihmiskunnan kuvittelun tuotteita.
- "laajasti"?
Pesko kirjoitti:
ovat pelkkiä uskomuksia. Kun tutustuin aihepiiriin laajasti, lakkasin uskomasta jumalajuttuihin ja tulin onnellisemmaksi kun uskovana ollessani. Jos tietoisuus sattuisi jatkumaan tämän elämän jäkeen -johon en kylläkään usko- minkään uskonon ehdoilla se ei varmuudella taphtuisi. Kaikki tuntemamme jumalat kun ovat 100% varmuudella ihmiskunnan kuvittelun tuotteita.
Jos menit kauemmas katsomaan, mene vielä kauempaa katsomaan. Jos taas siirryit lähempää katsomaan, katso vielä lähempää.
"Kun tutustuin aihepiiriin laajasti, lakkasin uskomasta jumalajuttuihin ja tulin onnellisemmaksi kun uskovana ollessani."
Kun vaellat eksyneenä metsässä, erämaassa, ja lopulta päädyt TIELLE. Tiethän johtavat kaupunkiin kyllä, mutta et siltikään ole vielä "pelastunut": Tiedätkö kummassa suunnassa kaupunki on.
- on kyse
Kun Jumala on oikeuden mukainen hän antaa ihmiselle vaan sen mitä ihminen on halunnutkin.
Ihminen voi eläessään lähestyä Jumalaa ja päättää siitä, että mitä haluaa seurata, hyvää vai pahaa.
Loput tapahtuukin aivan itsestään.
Jeesus tulee jakamaan tuomioita, eli antamaan ansion mukaan. - koskaan?
Tässä elämässä maan päällä käy usein niin, että paha ei saa palkkaansa vielä. Näyttää siltä, että ihminen saa puhua niin paljon pahaa toisista kuin sielu sietää. Ja että ihminen voi rikastua kaikessa rauhassa pienillä petoksilla ilman, että Jumala puuttuu peliin. Tässä elämässä Jumala "antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoille", kuten Jeesus opettaa vuorisaarnassaan.
Mutta kerran kaikki kootaan Jeesuksen eteen tekemään tili siitä, miten on elämänsä käyttänyt. Jumala on "määrännyt päivän, jona hän oikeudenmukaisesti tuomitsee koko maailman, ja tuomarina on oleva mies, jonka hän on siihen tehtävään asettanut. Siitä hän on antanut kaikille takeet herättämällä hänet kuolleista." (Apt.17:31)
Ilman Jeesusta ihminen joutuu vastaamaan teoistaan itse viimeisellä tuomiolla Jumalan edessä. Mutta Jeesukseen turvautuva ihminen saa todeta Jumalasta: "Ei hän maksanut meille syntiemme mukaan, ei rangaissut niin kuin olisimme ansainneet." (Ps.103:10)
"Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat." (Room. 8:1)
Jeesuksessa oleminen tuossa tarkoittaa häneen turvautumista, Jeesusta avuksi huutamista - häneen uskomista. Uskon kautta Jeesukseen ihminen pelastuu. Jeesuksen ansiosta ihmisellä on rauha Jumalan kanssa: "Kun nyt Jumala on tehnyt meidät, jotka uskomme, vanhurskaiksi, meillä on Herramme Jeesuksen Kristuksen ansiosta rauha Jumalan kanssa." (Room.5:1)- niin tätä
Kun joku ojentaa, ihmiset sanovat: "paholainen!" ja "puhuu pahaa!" ja "haukkuu!".
Kun sanoo hyvän sanan, ihmiset sanovat: "enkeli!" ja "siunattu!" ja "ihanaa!".
Ja kun ojentaa, ihmiset sanovat: "paholainen!" ja "puhuu pahaa!" ja "haukkuu!".
Kun Herra kurittaa, ihmiset hokevat: "Jumalaa ei ole olemassa" ja "voi jumalauta, voi kristus, voi jumalauta...".
Kun Herra on armollinen, ihmiset hokevat: "Isä meidän, joka olet Taivaissa, pyhitetty olkoon..." ja "Totisesti näin tapahtukoon!!".
Ja kun Herra kurittaa, ihmiset hokevat: "Jumalaa ei ole olemassa" ja "voi jumalauta, voi kristus, voi jumalauta...".
-Yksinkertaista, eikös, tämä maailman meno ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945