pidätetyt bandiitit

vuosina 1977 -79 ja -87 syntyneet hyvinkääläismiehet pidätettyinä murhasta epäiltynä... kellään käsitystä ko. tyyppien henkilöllisyyksistä?
105449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kyllä ne nimet aikanaan selviää...

Äänestä
  • onko jollain tietoja?

    Äänestä

  • kans kirjoitti:

    onko jollain tietoja?

    Mistä tämä hillitön tiedon tuska? Jos ne olisivat tuttuja, tietäisitte jo. Eli mitä väliä...
    Kyllä ne sit tuola Aamupaskassa joku kerta näkyy, jos on näkyäkseen!

    Äänestä

  • old_profile_34257 kirjoitti:

    Mistä tämä hillitön tiedon tuska? Jos ne olisivat tuttuja, tietäisitte jo. Eli mitä väliä...
    Kyllä ne sit tuola Aamupaskassa joku kerta näkyy, jos on näkyäkseen!

    Bandidos uutisoinnista kuullaan varmasti myöhemmin, mutta onko Hvnk/Rmk ym alueen Aamuposti paikalllislehdestä yleisesti käytetty nimitys AAMUPASKA? Tuota lehteä olen lukenut ja sen nimestä muotoutui spontaanisesti tuo samainen AAMUPASKA. Ei sen vuoksi että sitä tulisi luettua aamuisin wc:ssä, vaan vain sen lehden suunnattoman haasteen vuoksi. Miten palvella isoa lukijakuntaa, erottautua omana julkaisuna valtalehtien puristuksessa pääkaupunkiseudun läheisyydessä.Siitäkin huolimatta että muutama vuosi sitten lehtifuusio palkittiin hyvin näkyvällä tavalla.
    Ihan rehellisesti usein olen kuullut ihmisten sanovan, että tuon jutun olen lukenut jo muualta aikaisemmin kun AAMUPAS.. kertoo siitä
    vasta nyt.
    No sillähän asiasta pääsee ettei lue lehteä/tilaa sitä. Mutta olisihan se hienoa, että sanomalehtikatsauksissa ja valtakunnallisesti tulisi edes joskus siteerattua AAMUPASKAA jonkun jutun vuoksi, eikä vain Suomen Kuvalehden "Jyviä ja Akanoita"- yhteydessä löydettyjen "kielikukkasten"kautta.
    Sanomalehden tekeminen on varmasti vaikeata nykyisin: AAMUPASKA vai mikä se nyt olikaan, missä se nyt olikaan-lehti,kännykkäjournalismia.

    Äänestä

  • wsoy- Marj kirjoitti:

    Bandidos uutisoinnista kuullaan varmasti myöhemmin, mutta onko Hvnk/Rmk ym alueen Aamuposti paikalllislehdestä yleisesti käytetty nimitys AAMUPASKA? Tuota lehteä olen lukenut ja sen nimestä muotoutui spontaanisesti tuo samainen AAMUPASKA. Ei sen vuoksi että sitä tulisi luettua aamuisin wc:ssä, vaan vain sen lehden suunnattoman haasteen vuoksi. Miten palvella isoa lukijakuntaa, erottautua omana julkaisuna valtalehtien puristuksessa pääkaupunkiseudun läheisyydessä.Siitäkin huolimatta että muutama vuosi sitten lehtifuusio palkittiin hyvin näkyvällä tavalla.
    Ihan rehellisesti usein olen kuullut ihmisten sanovan, että tuon jutun olen lukenut jo muualta aikaisemmin kun AAMUPAS.. kertoo siitä
    vasta nyt.
    No sillähän asiasta pääsee ettei lue lehteä/tilaa sitä. Mutta olisihan se hienoa, että sanomalehtikatsauksissa ja valtakunnallisesti tulisi edes joskus siteerattua AAMUPASKAA jonkun jutun vuoksi, eikä vain Suomen Kuvalehden "Jyviä ja Akanoita"- yhteydessä löydettyjen "kielikukkasten"kautta.
    Sanomalehden tekeminen on varmasti vaikeata nykyisin: AAMUPASKA vai mikä se nyt olikaan, missä se nyt olikaan-lehti,kännykkäjournalismia.

    Useinkin tuo kyseinen nimi on putkahtanut esiin eri yhteyksissä... Ja itsekkin olen sitä viljellyt välillä aivan väärissäkin tilanteissa. Kun se vaan tulee tuollaisena suusta ulos =D

    Ja kyllähän kyseinen lehti varmaan parhaansa yrittää uutisoinnissa. Mutta valitettavasti useimmiten on tuon vuorokauden jäljessä. Itse ajattelisin AamuPOSTIN (huh, onnistuipa) olevan Hyvinkää-Riihimäen paikallisuutisten ja ilmoitusten keräilyerä. Mutta varmaan usealle kuitenkin se oikea lehti kun edelleen levikissä.

    Äänestä

  • wsoy- Marj kirjoitti:

    Bandidos uutisoinnista kuullaan varmasti myöhemmin, mutta onko Hvnk/Rmk ym alueen Aamuposti paikalllislehdestä yleisesti käytetty nimitys AAMUPASKA? Tuota lehteä olen lukenut ja sen nimestä muotoutui spontaanisesti tuo samainen AAMUPASKA. Ei sen vuoksi että sitä tulisi luettua aamuisin wc:ssä, vaan vain sen lehden suunnattoman haasteen vuoksi. Miten palvella isoa lukijakuntaa, erottautua omana julkaisuna valtalehtien puristuksessa pääkaupunkiseudun läheisyydessä.Siitäkin huolimatta että muutama vuosi sitten lehtifuusio palkittiin hyvin näkyvällä tavalla.
    Ihan rehellisesti usein olen kuullut ihmisten sanovan, että tuon jutun olen lukenut jo muualta aikaisemmin kun AAMUPAS.. kertoo siitä
    vasta nyt.
    No sillähän asiasta pääsee ettei lue lehteä/tilaa sitä. Mutta olisihan se hienoa, että sanomalehtikatsauksissa ja valtakunnallisesti tulisi edes joskus siteerattua AAMUPASKAA jonkun jutun vuoksi, eikä vain Suomen Kuvalehden "Jyviä ja Akanoita"- yhteydessä löydettyjen "kielikukkasten"kautta.
    Sanomalehden tekeminen on varmasti vaikeata nykyisin: AAMUPASKA vai mikä se nyt olikaan, missä se nyt olikaan-lehti,kännykkäjournalismia.

    Tuo kyseinen lehti lähti väärille raiteille siinä kohtaa kun se yhdistettiin useampaan kuntaan. Silloin tuli vielä luettua kun lehti oli Hyvinkään sanomat ja kertoi nimensä mukaisesti paikallisista asioista enemmän. Tänä päivänä samainen nimenmuutoksen kokenut lehti kertoo jostain Oitin ja Riihimäen asioista sivuten hieman myös Hyvinkäätä. Ainakaan allekirjoittanutta ei tippaakaan kiinnosta mitä jossain Oitissa tapahtuu. Lehti on muutenkin kovin ohukainen ja sitten siinä vielä puhutaan viiden eri kunnan asioita, ei hyvä. Ymmärrän aivan hyvin tuon yleisesti käytetyn Aamupaska nimityksen.

    Äänestä

  • old_profile_34257 kirjoitti:

    Mistä tämä hillitön tiedon tuska? Jos ne olisivat tuttuja, tietäisitte jo. Eli mitä väliä...
    Kyllä ne sit tuola Aamupaskassa joku kerta näkyy, jos on näkyäkseen!

    Aamuposti on ihan hyvä lehti. Ei Hyvinkäällä niin paljon tapahdu, että sillä saisi koko lehden täyteen.

    Kotimaan ja ulkomaan sivut taas ovat ihan samat Keski-Uusimaa-lehden kanssa. Tehdäänkö ne osat sitten Keskarin toimituksessa, en tiedä. Siellä Aapon loppuosassahan ne suurimmat virheet onkin. Samat sarjakuvat kahtena päivänä peräkkäin jne.

    Olisi kamalaa, jos Aapo ja Keskari vielä yhdistyisivät! Enemmän kiinnostaa vaikka Riksun ja Oitin asiat kuin jonkun Keski-Uusimaan.

    Äänestä

  • old_profile_34257 kirjoitti:

    Useinkin tuo kyseinen nimi on putkahtanut esiin eri yhteyksissä... Ja itsekkin olen sitä viljellyt välillä aivan väärissäkin tilanteissa. Kun se vaan tulee tuollaisena suusta ulos =D

    Ja kyllähän kyseinen lehti varmaan parhaansa yrittää uutisoinnissa. Mutta valitettavasti useimmiten on tuon vuorokauden jäljessä. Itse ajattelisin AamuPOSTIN (huh, onnistuipa) olevan Hyvinkää-Riihimäen paikallisuutisten ja ilmoitusten keräilyerä. Mutta varmaan usealle kuitenkin se oikea lehti kun edelleen levikissä.

    Aamuposti ei ole mielestäni sontaa. Se on pieni paikallislehti joka tarjoaa ainakin vast'ikään paikkakunnalle muuttaneelle monipuolisesti ja oivaltavasti alueen asioita. Ei aina virallisesti ja samalla etäisesti kuin esim hesari. Pitää muistaa että Aamuposti on pienen alueen pieni lehti.

    Äänestä

Kyllä helppo on täällä huudella vaikka mitä mutta naamatusten ei sitten uskalla tehdä mitään.
Jos et jo tiedä mitä kuka ja missä, ei tieto sinua kosketakaan. Voisitte nyt tämän paskan jauhamisen lopettaa jos ei henkilökohtaisesti vaikuta elämään. vituttaa vaan tuollaiset p*skan jauhajat jotka huutelemisillaan vain pahentavat asioita!!

Äänestä
  • aloitpas fleimailemaan!!! ahahahah!!! aina kun sanoo pahaa rikollisista niin on joku kaveri puolustamassa! uskomatonta!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaikki hyvinkäältä kirjoitti:

vuosina 1977 -79 ja -87 syntyneet hyvinkääläismiehet pidätettyinä murhasta epäiltynä... kellään käsitystä ko. tyyppien henkilöllisyyksistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu