Miksi maksetaan lapsilisiä kun maailmassa on liikaa väestöä? Tällä vain kohotetaan varattomien elintasoa ja saadaan lisää kulutusta mikä on syypäänä ilmastomuutokseen. Parempi olisi kansan olla köyhänä ja ne tekisi lapsia keillä siihen on varaa.
Joo ja ei kannata yrittää tyrkyttää tuota paskapuhetta tulevaisuuden työvoimatarpeesta. Ihan kohta ei ole muuta kuin ylijäämäväestöä suurin osa meillä suomessakin.
Joo ja ei kannata yrittää tyrkyttää tuota paskapuhetta tulevaisuuden työvoimatarpeesta. Ihan kohta ei ole muuta kuin ylijäämäväestöä suurin osa meillä suomessakin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on tosiaan tyrkyttää, sitä tai mitään muutakaan.
Ota selvää mitä nämä lapsilisät itseasiassa ovat.
tuhkamunat ja mahot ämmät karkoitettava Ahvenanmaalle ! svea-mamman hoiviin syömään rusinapullaa.
pitäisi tehdä enemmän lapsia, että suhde valtaväestön ja muukalaisten välillä säilyisi.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin mamut ovat kovia sikiämään.
Jokaisen nälkäisen lisäsuun teko on tällä hetkellä katastrofi. Ensi kädessä maailmalle mutta myös hetken päästä huomaamme Suomessakin kuinka meillä on väestöä aivan liikaa suhteessa ravintoon. On siis kaikin voimin kyettävä saamaan syntyvyys alas. Lapsilisien sijaan lapsia tekevät voisivat olla velvoitettuja maksamaan lapsikorvausta.
On huomattava se tosiseikka että maailmanlaajuinen lama on juuri alkamassa ja tulee kestämään sukupolven verran kun öljyä ei enää ole riittävästi. Työvoimapulakin osoittautuu pelkäksi kuplaksi kun tämän hetkisistä työpaikoista joka toinen poistuu.
Lapsilisiä ei pidä poistaa vaan voisi korottaa tai paremminkin tehdä lisistä portaittainen. Mitä paremmat tulot sitä vähemmän lapsilisää. Maahanmuuttajia emme tarvitse vaan siinä pitää olla omavarainen.
Isoille lapsiperheille kannustimena ilmaisia kylpylälomia jne. Varallisuus tuohon saataisiin esim. poistamalla alkoholiriippuvaisten elättäminen, kehitysmaa-avun rajulla vähentämisellä ja jne.
Hyvä ajatus tulojen mukaan pienevät lapsi- lisät, kun tarpeeksi isot tulot ei lisiä ollenkaan.Kehitysmaa-avut ovat tainneet mennä aika pieleen kohdemaissa se vaan on salattu meiltä.
On huomioitava että maailman ongelman muodostaa massojen hyvinvointi. Kun tämä massa sikiää ongelmat kertautuvat. Eli massalta hyvinvointi pois on ainoa ratkaisu. Lapsimaksu lapsilisien sijaan heikentää kummasti lisääntymistarvetta.
Tänne Suomeen tarvitaan ehta aitoja Suomalaisia ja se ei maailman tilanteeseen vaikuta sitä eikä tätä. Meitä on n.5,3 miljoonaa vastaan muu maailman miljardit. Suomalaiset ei ole massa itikankusi valtameressä.
Yksi suomalaisella elintasolla varustettu vastaa noin viittä kymmentä köyhää Afrikkalaista. Eli Suomi kuluttaa saman verran luonnonvaroja kuin 265 miljoonaa kehitysmaan ihmistä. Siitä vaan roudaamaan lisää. Yksi kehitysmaan asukki tuotuna länsimaahan vastaa 50 ihmisen kasvua köyhässä maassa.
Piruako niitä tänne rahdataan antaaolla omassa maassaan. Olosuhteisiin siellä on vaikutettava jos pysyvää korjausta halutaan. Kehitysmaiden päättäjät niin hengellisen kuin maallisen johdon on yhdessä ratkaistava ongelmat. Kehittyneet valtiot voivat antaa neuvoja,koulutusta ja muuta vastaavaa. Avustuksilla ei saa luoda tilannetta jossa vain apu otetaan vastaan eikä itse tehdä mitään tilanteen korjaamiseksi.
Kun on työvoimapula, miksi ottaa käyttöön Tampere-lisä, kun ihmisiä pitäisi päin vastoin patistaa palaamaan työhön...
veronalennuksella jokaisesta lapsesta. Veronalennus voisi olla suora prosenttialennus tuloveroon. Tällöin lapsen hankkiminen olisi kannattavinta hyvätuloiselle, joka myös pystyy siitä parhaiten huolehtimaan.
En tiedä muiden kokemuksista, mutta oman elämänkokemukseni mukaan köyhien luuserien kakarat päätyvät usein myös köyhiksi luusereiksi.
Etteikö varakkaiden lapsista tule luusereita johan on kumma? Ei sitä kultalusikkaa tarvitse suussa olla, että elämässä menestyy ja pärjää. Siitä se vasta hyvä tulisi jos lapsia saisi hankkia vain hyvätuloiset sisäsiitoiset suvut. Niin ettäkö yli-ihmisajattelu voimaan SIG HEIL!