"Helsingin Sanomat kertoo 29.4.08 s. A6) että oikeusministeriö ei ole muistanut pyytää lausuntoa Vaasan kaupungilta eikä muiltakaan käräjäoikeuspiiriin kuuluvilta SUOMENkielisiltä kunnilta, ainoastaan niiltä joissa enemmistö on ruotsinkielistä. Ministeriö myöntää virheen ja pyytää sitä anteeksi. Suomalaisenemmistöisille kunnille suodaan tilaisuus heillekin antaa lausuntonsa 27.5. mennessä."
Siis sen jälkeen kun Tuija Brax os. Karvonen on tehnyt Rkp:lle palveluksen. Eli suomenkielisillä lausunnonantajilla ei ole enää mitään merkitystä, vaan pelleillään demokratian kustannuksella.
Tällä kertaa Vihreät jäivät kiinni palvelusten tekemisestä Rkp:lle. Kuinka paljon jää pimtentoon?
Iso kysymys on: Saako Tuija Brax os. Karvonen A.E.Freudenthal-mitalin jo virassa ollessaan vaiko vasta jäätyään eläkkeelle kuten Paavo Lipponen sai omansa.
Brax on Rkp:n bulvaani?
1
100
Vastaukset
- kuoriämpäriä
Kirjoitus Pohjalaisessa tänään:
"Käräjäoikeusuudistus uuteen harkintaan Puheenvuoro
Julkaistu 03.05.2008 klo 00:01
Tuomioistuintuomarit ovat yksimielisesti ja -selitteisesti tyrmänneet esityksen, jossa Vaasan ja Mustasaaren käräjäoikeudet yhdistettäisiin ja Kokkolan KO jatkaisi itsenäisenä 70 000 asukkaan käräjäoikeutena.
Esitys sisältää useita vakavia puutteita, ja se on lisäksi käräjäoikeusuudistuksen päämäärien vastainen.
Korkeimman oikeuden presidenttiä myöten on vakuuteltu, ettei avain kielellisten oikeuksien turvaamiseen ole ruotsinkielisten käräjäoikeuksien säilyttäminen vaan se, että tuomioistuimiin saadaan riittävästi sekä korkeat kieli- ja ammattitaidon vaatimukset täyttäviä tuomareita.
Koska suomenkielellä ratkaistavia asioita olisi 80-90 prosenttia, on ministeriön aikomus säädättää laki, joka mahdollistaisi tarvittavien poikkeusten tekemisen suomenkielisten tuomareiden kielitaitovaatimuksiin, jolloin KO:een tulisi tietty määrä sekä suomen- että ruotsinkielisiä tuomarinvirkoja.
Miksi sitten kaikki tämä vaivannäkö, kun paljon parempiakin vaihtoehtoja olisi olemassa?
Kun poliisin ruotsinkieliset yksiköt jäivät RKP:n vaatimuksista huolimatta syntymättä, on käräjäoikeusuudistus joutunut maksumiehen asemaan. Vasabladetin pääkirjoituksissa on todettu "RKP:n pitäneen oikeutetusti itsepäisesti kiinni vaatimuksestaan saada ainakin yhteen uusista käräjäoikeuksista ruotsinkielinen enemmistö" ja että ruotsinkielisen Pohjanmaan hajottamispyrkimyksiä tulee vastustaa "hintaan mihin hyvänsä" (Kenneth Myntti 8.4.2008).
Ministeriö on saatu uskomaan esitetyn ratkaisun palvelevan alueen ruotsinkielistä väestöä. Taustalla on RKP:n käsitys, jonka mukaan Pohjanmaan KO on viivytystaistelun "viimeinen linnake", joka estäisi ruotsinkielisen Pohjanmaan hajoamisen.
Joukkojen eturintamassa ovat puuhanneet RKP:n kansanedustat A-M. Henriksson ja Ulla-Maj Wideroos. Heidän osallistumisensa asian valmisteluun on tuomassa voiton taistelussa. Sotaa Pohjanmaan säilymiseksi ruotsinkielisenä tuskin hekään olettavat näin voittavansa. Kyse on RKP:n nykyjohdon sinänsä ymmärrettävästä strategiasta ruotsinkielen aseman turvaamiseksi alueella.
Hinta, jonka RKP on valmis maksamaan, muodostuu ensinnäkin Pietarsaaren sivukanslian lakkauttamisesta ja sen henkilökunnan siirtämisestä Vaasaan ja ongelmista työmatkojen pitenemisen vuoksi. Ei liene reilua Kruunupyyn eikä Pietarsaaren asukkaille se, että lähin kanslia, jossa asioitaan hoitaisi, on Vaasassa. Lisäksi Kokkolan 6 000 ruotsinkielistä jäävät edelleen ilman ruotsinkielistä tuomaria. Kovin hinta on kuitenkin oikeusturvan vaarantuminen tuomarien rekrytointiongelmien vuoksi.
Ruotsinkielisten tuomarinvirkojen täyttäminen on koko Suomessa kuten myös Mustasaaren KO:ssa ollut jo vuosikymmenet vaikeaa. Kokkolaan ei ole saatu vuosikymmeniin ruotsinkielistä tuomaria. Ruotsinkielisiä hakijoita avoimiin virkoihin on aina ollut vähän, yleensä yksi, jos sitäkään, eikä hakijoilla ole ollut juuri lainkaan tuomioistuinkokemusta. Ruotsinkielisten juristien koulutusta on lisättävä, mutta sekään ei ole tae heidän antautumisestaan tuomarin uralle, koska heille on jo nyt lisääntyvästi kysyntää liike-elämän palveluksessa.
Ministeri Braxin ilmoitus siitä, että esitys on ollut puhtaasti kielipoliittinen, ei anna hyvää kuvaa oikeusturvaan liittyvien seikkojen huomioon ottamisesta päätöstä tehtäessä.
Kielipolitiikalle ratkaisevan merkityksen antaminen on hämmästyttävää myös siksi, että lukuisat, äidinkieleltään ruotsinkieliset tuomarit ovat suhteellisen yksimielisesti ja laajasti vastustaneet ministeriön esitystä. Kuvaavaa on, että ministeriön edustaja ilmaisi kunnille järjestetyssä tiedotustilaisuudessa yllätyksensä siitä, että asia on saanut näin voimakasta vastustusta Vaasassa ja Kyrönmaan kunnissa. Niitä ei ollut edes katsottu tarpeelliseksi kuulla asiassa.
Ministeriön kaavaileman kielitaitovaatimuksia koskevan lain läpimenosta eduskunnassa ei ole mitään takeita, koska hallituspuolueidenkin kansanedustajat ovat jyrkästi vastustaneet esitystä. Ilman ko. "poikkeuslakia" koko ajateltu rakennelma sortuu.
Miten Vaasan KO:een kuuluvat, muualta kuin sen varsinaiselta alueelta tulevat asiaryhmät ja sitä mukaa niistä kertyvä noin 500 000 asukaan väestöpohja vaikuttavat kielijakauman määräytymiseen?
Valmistelussa tapahtunut selvä virhe, jossa Vaasaa sekä Kyrönmaan kuntia ei ole kuultu ennen esityksen tekemistä, saattaa tulla oikeudellisen harkinnan kohteeksi mahdollisissa valitus-/kanteluasteissa.
Ministeriön esitys on monelta osin niin täynnä ongelmia, joita ei joko ole ajateltu tai niiden vaikutusta ei ole osattu arvioida, että asia tulisi kiireimmiten ottaa ministeriön ja ministerityöryhmän uuteen valmisteluun. Sitä edellyttävät joka tapauksessa ministeriön nyt pyytämät lausunnot Vaasalta ja Kyrönmaan kunnilta.
Käräjäoikeuksien yhdistämistä koskevasta asioiden hoidosta ja perusteluista on hakematta jäänyt sellainen kuva, että RKP on onnistunut viemään ministeriötä kuin sitä kuuluisaa pässiä narussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949