helluntailaisille elämän ja kuoleman kysymys.
Minä väittäisin näin:
Oletetaan, että jokin jumala on olemassa. Siis jokin meitä paljon viisaampi voima/henki/olento tms., joka vahtii jokaisen ihmisen jokaista askelta, ajatusta, tekoa, tekemättä jättämistä.
Tuollaisen jumalan pitää väistämättä olla meitä paljon korkeammalla moraalisella tasolla, koska hän on määritellyt myös moraalin.
Jos olisin uskova, en voisi millään käsittää, että kaste- rituaalin ulkonainen toteutustapa olisi millään lailla merkittävä. Koska Jumala lukee ihmisten sisintä kuin avointa kirjaa, hän näkee myös jos helluntailainen, joka täysin oikean kaavan (omasta mielestään oikean) mukaan kastaa, mutta ei ole vilpitön tekemisessään.
Luulenpa, että tuollaiselle jumal'olennolle tärkeintä on, vilpittömyys, rehellisyys, aitous. Ulkonaiset asiat tuskin ovat sitä.
Kantaani tukee se tosiasia, ettei Jumala nähnyt tärkeäksi kirjoituttaa Raamattua yksiselitteiseen muotoon, vaikka hänellä väistämättä siihen mahdollisuus oli/on.
Jumalahan voisi vieläkin milloin tahansa julkaista uuden version Raamatusta ja kumota kaikki entisen. Uutuus olisi täysin yksiselitteinen, virheetön. Se sisältäisi mm. evoluutioteorian luomiskertomuksen sijaan.
Minä väittäisin näin:
Oletetaan, että jokin jumala on olemassa. Siis jokin meitä paljon viisaampi voima/henki/olento tms., joka vahtii jokaisen ihmisen jokaista askelta, ajatusta, tekoa, tekemättä jättämistä.
Tuollaisen jumalan pitää väistämättä olla meitä paljon korkeammalla moraalisella tasolla, koska hän on määritellyt myös moraalin.
Jos olisin uskova, en voisi millään käsittää, että kaste- rituaalin ulkonainen toteutustapa olisi millään lailla merkittävä. Koska Jumala lukee ihmisten sisintä kuin avointa kirjaa, hän näkee myös jos helluntailainen, joka täysin oikean kaavan (omasta mielestään oikean) mukaan kastaa, mutta ei ole vilpitön tekemisessään.
Luulenpa, että tuollaiselle jumal'olennolle tärkeintä on, vilpittömyys, rehellisyys, aitous. Ulkonaiset asiat tuskin ovat sitä.
Kantaani tukee se tosiasia, ettei Jumala nähnyt tärkeäksi kirjoituttaa Raamattua yksiselitteiseen muotoon, vaikka hänellä väistämättä siihen mahdollisuus oli/on.
Jumalahan voisi vieläkin milloin tahansa julkaista uuden version Raamatusta ja kumota kaikki entisen. Uutuus olisi täysin yksiselitteinen, virheetön. Se sisältäisi mm. evoluutioteorian luomiskertomuksen sijaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tietämättömän tarinointia tietenkin. Sinulla kun ei ole mitään käsitystä kongkreetisesta Raamatun elämästä yksityisen elämään vaikuttamisesta.
* Kaste tuntuu olevan sinulle jokin kutina povessasi. Uskovaiselle se i olekkaan mikään ulkonaisen rituaalin tarve, vaan se on kuolemisen paikka Kristuksen kanssa, siinä haudataan vanhaihminen, ja ylös nouse uusi, aivan niikuin Jeesus nousi haudastann, tai paremminkin astui ulos haudastaan, aivan uutena luomuksena. Kirkastetussa ruumiissaan, niinpä uskovainenkin nousee hengellisesti uudessa luonnossaan seuraamaan Kristuksen askelissa, vaikka ei se aina siltä näyttäisikään, niin jokatapauksessa uskovaisella on pyrkimys siihen, ja vajavaisuus päättyy ja täydellisyys alkaa Jeesuksen tullessa, ja ruumiitkin muutetaan Hänen kuvansa kaltaiseksi, niikuin vain Herra voi muuttaa.
* Ja juuri siksikään vauvakaste ei voi olla Raamatullinen, olkoon niin kaunis ja harras suorituksena kuin vain olla voi, mutta mitään hengellistä merkitystä vauvakasteella ei voi olla! Ulkonaista hohtoa siinä tosin on!
Olla varovainen vieraskielisten sanojen kanssa.
Viittaan nyt sanaan konkreettinen, sillä voi käydä äkkiä siten, ettei kieltäsi ymmärrä kuin musta swahili, hänkin heikosti, ellet elehdi lisäksi selventävästi.
Kaikille meille sattuu kirjoitusvirheitä, mutta yritämme esilukea tekstimme, ja korjata virheet, ennen lähettämistä. Tee sinäkin niin, jos kiihkoltasi ennätät, jooko?
>>Kaste tuntuu olevan helluntailaisille elämän ja kuoleman kysymys.
Minä väittäisin näin:
Oletetaan, että jokin jumala on olemassa. Siis jokin meitä paljon viisaampi voima/henki/olento tms., joka vahtii jokaisen ihmisen jokaista askelta, ajatusta, tekoa, tekemättä jättämistä.
Tuollaisen jumalan pitää väistämättä olla meitä paljon korkeammalla moraalisella tasolla, koska hän on määritellyt myös moraalin.
Jos olisin uskova, en voisi millään käsittää, että kaste- rituaalin ulkonainen toteutustapa olisi millään lailla merkittävä. Koska Jumala lukee ihmisten sisintä kuin avointa kirjaa, hän näkee myös jos helluntailainen, joka täysin oikean kaavan (omasta mielestään oikean) mukaan kastaa, mutta ei ole vilpitön tekemisessään.
Luulenpa, että tuollaiselle jumal'olennolle tärkeintä on, vilpittömyys, rehellisyys, aitous. Ulkonaiset asiat tuskin ovat sitä.
Kantaani tukee se tosiasia, ettei Jumala nähnyt tärkeäksi kirjoituttaa Raamattua yksiselitteiseen muotoon, vaikka hänellä väistämättä siihen mahdollisuus oli/on.>Jumalahan voisi vieläkin milloin tahansa julkaista uuden version Raamatusta ja kumota kaikki entisen. Uutuus olisi täysin yksiselitteinen, virheetön. Se sisältäisi mm. evoluutioteorian luomiskertomuksen sijaan.