Se olikin Matti

onko Tatun arjalais-eugeniikassa sattunu virhe, kun 50:nen salskea miehenalku näyttääkin 70:ltä?
3165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

näkymä kuvassa oli ilman paitaa ja meikkejä.

Äänestä
  • yleensä näkee kaljamahaisia plösöjä kun säät lämpenee ja paidat putoaa. Aika lailla ikäiseltään näyttää,ja sitä kaljamahaa ei ole.

    Äänestä

  • kaisaliisa kirjoitti:

    yleensä näkee kaljamahaisia plösöjä kun säät lämpenee ja paidat putoaa. Aika lailla ikäiseltään näyttää,ja sitä kaljamahaa ei ole.

    ????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luulin Tatuksi kirjoitti:

onko Tatun arjalais-eugeniikassa sattunu virhe, kun 50:nen salskea miehenalku näyttääkin 70:ltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu