UT:ssa sanotaan,että Pyhä Henki johdattaa meidät kaikkeen totuuteen!On kaikki näin helppoa?
Miten on mahdollista,että helluntailaistelogi ja luterilaisteologi opettavat samasta asiasta esim. Pyhän Hengen kasteesta/täyteydestä/parantumisesta yms. täysin päinvastaisesti?
Luterilainen sanoo,että helluntailainen on eksyksissä oleva hurmahenki tai pahimmillaan Kristuksen armosta pois harhautunut harhaoppinen!
Helluntailainen taas voi sanoa,että luterilainen on hyljännyt Raamatun sanan ja arvovallan,eikä kuuntele eikä kulje Hengen johdossa!
Jos kerran molemmilla on sama Raamattu ja sama Henki(?),niin miksi lopputulos on täysin päinvastainen?
Eikö Pyhä Henki johdatakkaan kaikkia,kaikkeen ja samaan totuuteen?
Ps.Pyhän Hengen kasteen sijaan voi laittaa muitakin Raamatun oppeja,joissa lopputulos on aina päinvastainen.
Miten on mahdollista,että helluntailaistelogi ja luterilaisteologi opettavat samasta asiasta esim. Pyhän Hengen kasteesta/täyteydestä/parantumisesta yms. täysin päinvastaisesti?
Luterilainen sanoo,että helluntailainen on eksyksissä oleva hurmahenki tai pahimmillaan Kristuksen armosta pois harhautunut harhaoppinen!
Helluntailainen taas voi sanoa,että luterilainen on hyljännyt Raamatun sanan ja arvovallan,eikä kuuntele eikä kulje Hengen johdossa!
Jos kerran molemmilla on sama Raamattu ja sama Henki(?),niin miksi lopputulos on täysin päinvastainen?
Eikö Pyhä Henki johdatakkaan kaikkia,kaikkeen ja samaan totuuteen?
Ps.Pyhän Hengen kasteen sijaan voi laittaa muitakin Raamatun oppeja,joissa lopputulos on aina päinvastainen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
vastaus.
* Luterilainen teologi on todennäköisesti vain teologi, oppinsa saanut "ihmisiltä" korkeakouluissa. Piispat ja kirkkovaltuustot päättää mitä saa saarnata ja mitä ei, heidän oppikirjansa on lähinnä Martti Lutherin oppia, ja hänen ajatuksiaan, ei niikään Raamatun, ja tätä kun sorvataan opistoissa, joissa ihmisviisaus on valttia.
* Ajatellaanpa piispa Riekkistä. Hän on varmaan opeettajana näissä tologisissa instituutioissa.
* Ja hänen oppinsa on pitkälti samaa kuin tällä palstalla tutuksi tullut "ekivaari ja Hirvas". Riekkinen opettaa, että Jeesus on luotu olento, ja monia muita hämäräoppejaan.
* Niin tällä perusteella nämä teologit eivät ole edes uudestisynntyneitä, vaan oman oppinsa uhrina olettavat, että vauvakaste uudestisynnyttää, ja siksiään, ei Pyhä Henki voi näitä viisaita ja ymmärtäväisiä johdattaa totuuteen ollenkaan, he vain askaroivat kirkon omissa opeissaan ja varmaan viihtyvät hyvin.
* Perinteinen helluntailainen on kerran elämssään tullut syntiseksi, tajunnut syntisyytensä Jumalan lain valossa, ja todennut asemansa Jumalaan nähden toivottomaksi itsessään.
* Sitten synnin hädässään hakeutuu sinne, missä julistetaan Raamatun evankeliumia, ja siellä Sana sattuu sydämeen, kohta kuuluu, " miehet veljet, mitä minun pitää tekemän, että pelastuisin, vastaus, "usko herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
* Hän antaa elämnsä Jeesukselle, uudestisyntyy YLHÄÄLTÄ, Jeesuksen usko annetaan hänen sydämeensä hän tulee tuntemaan Kristuksen sisäisesti, tulee osalliseksi Pyhästä Hengestä, ja jos hyvin käy, niikuin esm. minulle uskoon tullessani, heti uudsestisyntymisen perään täytyin Pyhällä Hengellä, ja sain kielillä puhumisen armolahajan, (armolahjojaan ja kutsumistaan Jumala ei kadu) ja niin voi tapahtua edelleenkin kenelle vaan, joka vilpittömasti uskoo Jeesukseen, ja sitten kasteelle, vasta kun on ollaan JO uudestisynnytty, eikä niikuin kuin kirkon teologit, vauvakasteessa. Huhu huhhu!
* Tässä on se eroavaisuus, miksi luterilaiset eivät voi päästä totuuteen, koska tuunnustavat kyllä Jumalan, ja Jeesuksen jumaluudenkin jopa?
* Mutta sitten kieltävät Jumalan voiman, kuten vaikka Pyhällä Hengellä täyttymisen, ja tekevät vielä sen synnin, että haukkuvat niitä, jotka uskovat koko evankeliumiin, hurmahenkisiksi.
* Päättele itse, voiko Pyhä Henki tuollaisen asenteen omaaviin itsetyytyväisiin omahyväisiin yhtyä?
Viimeinen lauseesi. Mene sitten, katso peiliin ja
mieti mitä kirjoitit.
omahyväinen lainkaan. Kun katsoo mitä kirjoitat, niin sellaiselta ajatukselta ei voi välttyä millään.
Nimimerkkini kerro mitään, en ole publikaani, vaan Fariseus. Lue mitä vapahtajamme sanoi fariseuksista ja publikaaneista, mutta silti en ole kuten he, en siis ole helluntailainen, mistä harras kiitos lankeaa yksinomaa helluntailaisille, sillä minusta ei toivottavasti milloinkaan tule NIIN omahyväistä.