Kuka itki pois kempelasien avauksen

jos kerron sen, että ette seuraa Jeeusta ja teillä ei ole uskon tärkeintä hedelmää, julistaa evankeliumia.

Kempelainen kirjoitti:

jos kerron sen, että ette seuraa Jeeusta ja teillä ei ole uskon tärkeintä hedelmää, julistaa evankeliumia.

he pidä evankeliumin julistamisena sitä että jokaiselle katuvalle saarnataan synnit anteeksi.

Muistaakseni sirkka valoitti näitä ajtelumalleja jossain vaiheessa. Mutten muista ihan tarkalleen.

Siinä kuitenkin oli kyse siitä kuinka ihminen ymmärtää nuo sanat Jeesuksen nimessä ja veressä.

Vl mielestä siis evankeliumisa on se että saarnataan jokaiselle katuvalle synnit anteeksi. Jonka kautta tullaan Jumalan valtakunnan asukkaiksi.

En muita miten se sirkka noita ajatelu malleja valotti mutta idea oli se että nuo sanat voidaan ymmärtää joko rippisanoina tai evankeliumina.

UPDATE_7899535 kirjoitti:

he pidä evankeliumin julistamisena sitä että jokaiselle katuvalle saarnataan synnit anteeksi.

Muistaakseni sirkka valoitti näitä ajtelumalleja jossain vaiheessa. Mutten muista ihan tarkalleen.

Siinä kuitenkin oli kyse siitä kuinka ihminen ymmärtää nuo sanat Jeesuksen nimessä ja veressä.

Vl mielestä siis evankeliumisa on se että saarnataan jokaiselle katuvalle synnit anteeksi. Jonka kautta tullaan Jumalan valtakunnan asukkaiksi.

En muita miten se sirkka noita ajatelu malleja valotti mutta idea oli se että nuo sanat voidaan ymmärtää joko rippisanoina tai evankeliumina.

""
"""he pidä evankeliumin julistamisena sitä että jokaiselle katuvalle saarnataan synnit anteeksi."" Ei, se on sielunhoitoa, sillä ihmien on saanut jo evankeliumin sydämeensä. Siinäkin pitää muistaa, että syntinen sovittaja on Jeesus eikä ihminen.

Tuntuu kornilta, jos Jeesus yksin on syntiemme sovittaja, joku ihminen voi ne saarnat anteeksi. Täyttä puppua, Hän voi olla vain todistaja, että Jeesus on jo sovittanut syntisi.

""Siinä kuitenkin oli kyse siitä kuinka ihminen ymmärtää nuo sanat Jeesuksen nimessä ja veressä"". Niin, Ihmisen keksimiä lauseita ja mantraa. Ei tarvitse ymmärtää, riittää kun ymmäretään evankeliumin, Jeesus Kristus on Herra, ja vain häneen persoonana uskova pelastuu. Ei vaikka huudat seuroissa synnit anteekisi vartin välein, sillä ei ole muuta merkitystä, kun saatat saada mielenrauhan, mutta näennäisen.

""Vl mielestä siis evankeliumisa on se että saarnataan jokaiselle katuvalle synnit anteeksi. Jonka kautta tullaan Jumalan valtakunnan asukkaiksi."" Kerro vaan, mistä ne löytyy Raamatausta, tulen viereesi istumaan seuroihin, satavarmasti. Jos tähän uupuu todella perusteet, on VL heikoilla, miksi tulla jos ei ole perustetta. Miksi sitten, jos koko maailma pelastuis, kun VL siunaa synnit anteekis pelastuu, ei Hän mene tekemään lähetystyötä, juuri siksi kun se ei ole totta. Jos saarnamiehissä olisi Pyhä Henki, he eivät huutaisi sitä neljän seninän sisällä, kynttilä vakan alla, vaan sitä julistettaisiin maailmalla, kuten Raamattu sanoo. Näin tekee kristityt, ei lahkot.

Minä kutsun aina Jeeusen jalkojen juureen, saada kiittää Jumalalaa pojassaan ja ottaa vastaan Hänen siunaus. Löytää Hänet sydämeen ja saada näin osalliseksi Jeesusken sovitystyön kruunu. Kastattaa itsensä, ja saada puhtaalla ruumiilla julistaa Jeesuksen suuruutta ja valtaa.

Kato mitä Matteus kirjoittaa juuri tuosta, että Me vain.. > Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.

Kempelainen kirjoitti:

""
"""he pidä evankeliumin julistamisena sitä että jokaiselle katuvalle saarnataan synnit anteeksi."" Ei, se on sielunhoitoa, sillä ihmien on saanut jo evankeliumin sydämeensä. Siinäkin pitää muistaa, että syntinen sovittaja on Jeesus eikä ihminen.

Tuntuu kornilta, jos Jeesus yksin on syntiemme sovittaja, joku ihminen voi ne saarnat anteeksi. Täyttä puppua, Hän voi olla vain todistaja, että Jeesus on jo sovittanut syntisi.

""Siinä kuitenkin oli kyse siitä kuinka ihminen ymmärtää nuo sanat Jeesuksen nimessä ja veressä"". Niin, Ihmisen keksimiä lauseita ja mantraa. Ei tarvitse ymmärtää, riittää kun ymmäretään evankeliumin, Jeesus Kristus on Herra, ja vain häneen persoonana uskova pelastuu. Ei vaikka huudat seuroissa synnit anteekisi vartin välein, sillä ei ole muuta merkitystä, kun saatat saada mielenrauhan, mutta näennäisen.

""Vl mielestä siis evankeliumisa on se että saarnataan jokaiselle katuvalle synnit anteeksi. Jonka kautta tullaan Jumalan valtakunnan asukkaiksi."" Kerro vaan, mistä ne löytyy Raamatausta, tulen viereesi istumaan seuroihin, satavarmasti. Jos tähän uupuu todella perusteet, on VL heikoilla, miksi tulla jos ei ole perustetta. Miksi sitten, jos koko maailma pelastuis, kun VL siunaa synnit anteekis pelastuu, ei Hän mene tekemään lähetystyötä, juuri siksi kun se ei ole totta. Jos saarnamiehissä olisi Pyhä Henki, he eivät huutaisi sitä neljän seninän sisällä, kynttilä vakan alla, vaan sitä julistettaisiin maailmalla, kuten Raamattu sanoo. Näin tekee kristityt, ei lahkot.

Minä kutsun aina Jeeusen jalkojen juureen, saada kiittää Jumalalaa pojassaan ja ottaa vastaan Hänen siunaus. Löytää Hänet sydämeen ja saada näin osalliseksi Jeesusken sovitystyön kruunu. Kastattaa itsensä, ja saada puhtaalla ruumiilla julistaa Jeesuksen suuruutta ja valtaa.

Kato mitä Matteus kirjoittaa juuri tuosta, että Me vain.. > Mutta Johannes Kastajan päivistä tähän asti hyökätään taivasten valtakuntaa vastaan, ja hyökkääjät tempaavat sen itselleen.

vedotaan tähän raamatun paikaan viitaten

Joh. 20:23
Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Ja tähän ajatukseen perutuu se että joiden synnit ovat anteeksi ovat Jeesuksen omia.

Luulen kyllä että vl on täysin selvää jos kysytään kuka sovitaa ihmisen synnit. Niin ihan varmaa on että vastaus on Jeesus. Tämä on ihan varmaa.

Ymmärränhän minä sen että itse kukuin haluaa omalle kohdalleen kuulla sen vakuutuksen että minunkin synit ovat anteeksi.

Mutta kuitenkaan tuo synnin päästö ei ole uskon kohde eikä perusta.

Miksi kaikki ihmiset eivät halua ottaa vastaan evankeliumin sanomaa?

Toisaalta vl vaivaa sama tauti kuin monia jos ei kaikkia hengelisyyksiä. Poimitaan jae sieltä ja toinen täältä. Eikä lueta tuota raamattua kokonaisuutena.

Kempelainen kirjoitti:

jos kerron sen, että ette seuraa Jeeusta ja teillä ei ole uskon tärkeintä hedelmää, julistaa evankeliumia.

vaan sitä Herraa joka sinulta on hukassa.

saatanaa, mikä asuu SRKssa.

Hyväksytkö sinä mm. hoitokokous- tapetut ja mielisairaat.

Kempelainen kirjoitti:

saatanaa, mikä asuu SRKssa.

Hyväksytkö sinä mm. hoitokokous- tapetut ja mielisairaat.

tilanteessa on vapaus valita, lähteekö vai jää. Lähteneet syyttävät nyt lähtemisestään jääneitä, missä muualla näin tapahtuu? Anna esimerkki. Jos oma mieli muuttuu, silloin ei syytetä muita, vaan katsotaan peiliin.

Kempelainen kirjoitti:

saatanaa, mikä asuu SRKssa.

Hyväksytkö sinä mm. hoitokokous- tapetut ja mielisairaat.

vain todistaa, että puimatantereen puhdistus oli paikallaan.

itsemurhaa kirjoitti:

vain todistaa, että puimatantereen puhdistus oli paikallaan.

itsensä, siitä ei koskaan syytetä ketään ulkopuolista; yleensä itsemurhan tehneen lähipiiri saa tukea ja terapiaa. Mutta vl:t ovat poikkeus: jokaisen ihmisen itsemurhaa (jotka ovat olleet kytköksissä vl-liikkeeseen) pidetään vl:ien syynä. Jos joku tekee kännissä itsarin, menetkö siitä syyttämään Oy Alko Ab:tä? Et tietenkään, koska Alko on sulle elämän a ja o, välissä l ja k.