Olisiko palstan tunnetulla Psykoanalyytikolla Lipposen hymyilemiseen nimenomaan, KOKO haastattelun ajan selvitys.
Oliko kyseessä itsesuojelua sosialistisilta itä-saksan puolustelujen ajoilta, vai katsojien aliarviomista, mitä hän suhteessa teki vallassa ollessaan demarien organisatiossa nimenomaan Saksojen erillään pysymiseksi.
Oliko kyseessä itsesuojelua sosialistisilta itä-saksan puolustelujen ajoilta, vai katsojien aliarviomista, mitä hän suhteessa teki vallassa ollessaan demarien organisatiossa nimenomaan Saksojen erillään pysymiseksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vastaus: Molemmat tekivät kaikkensa Saksojen yhdistymistä vastaan.
Huomasitteko kuinka Lipposen "intelligenttilista" oli väitetty Stasi lista lähes sellaisenaan!
Suomi kapitalistien leiristä pois, ulkomaiden sihteerinä, hän oli näkyvin suomalainen EEC-vastustaja johon Suomi tuolloin 1970 luvun alussa pyrki.
oli? Eli voikohan sitä katsoa jälkikäteen..
Ylen palvelu varmaankin tarjoaa mahdollisuuden.
Kyllä paskapyykit ovat pestävä Lipposenkin osalta toisten toimesta, ei ole kanttia pojilla kertoa rehellisesti toimistaan kuten Suomen etujen vastaisesta EEC sopimuksen teilaamis kampanjoista.
Voi hyvänen aika Paavo parka, ei sinua kenenkään tarvinnut manipuloida puolustamaan Itä-Saksan olemassaoloa tai ei sinua kukaan neuvonut, että Suomen tie ei ole länsivaltojen tie vapaakauppasopimuksineen.
Paavo, sinä olit suuri itsellinen toimija omassa puolueessasi! Sosiaalidemokraatit olivat näkyvästi suurilla työpaikoilla Lipposen komentamina kampanjoimassa EI EEC - PUOLESTA.
Mitenkäs on Paavo, menikö EU-komissaarin paikka juuri sinun mustan EEC - menneisyytesi vuoksi? tuolle paikalle sinulla oli pyrkyä mutta ei nostetta, ymmärtäisit edes hävetä
etkä ironisesti hymyilisi Itä-Saksan perseennuoleskelustasi tai Saksojen jaon pönkittäjänä.
http://finlandiafoorumi.blogspot.com/2008/04/lipponen-knt-takkia.html
Kolumni: Mitä eroa on Stasi-listalla ja Lipposen listalla?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/83121.shtml
Mitä eroa on Stasi-listalla ja Lipposen listalla? Stasi-lista on salainen nimilista, jonka julkistaminen saattaisi Paavo Lipposen mielestä johtaa syyttömien ihmisten leimaamiseen kaunamedioissa. Lipposen lista taas on entisen pääministerin lista röyhkeistä, typeristä ja harkintakyvyttömistä ihmisistä. Listalla luetellaan Lipposen kanssa eri mieltä olevia tutkijoita ja poliitikkoja.
Lipposen lista julkaistaan toukokuun puolessa välissä Lipposen sivistystä käsittelevässä kirjassa, mutta Lipponen on jo juoksennellut eri kaunamedioissa vuotamassa listaansa julki.
Kohta vuoden jatkunut suomettumiskeskustelu on kaiketi kouraissut Lipposta syvältä. Silti toivoisi, että vakava aihe saisi entisen pääministerin heittäytymään itsekriittiseksi.
Lipposen mielestä demarit syyllistyivät suomettumisen aikana kauneusvirheisiin, mutta todellisia suomettajia olivat keskustan k-linjalaiset. Näin Lipponen liittyy niihin poliittisen lähihistorian kirjoittajiin, joiden työtä leimaa puoluepoliittinen tendenssi - vaikkapa Juhani Suomeen ja Alpo Rusiin, jotka katsovat menneisyyttä keskustalaisesta vinkkelistä.
Suomettumista Lipponen tarkastelee lopputuloksesta käsin. Koska demokratia voitti, 1970-luvun epädemokraattiset piirteet ja puheet pitää nähdä teatterina, jota koko kansa näytteli.
Kaksoispuheen mahdollisuus pitää ottaa huomioon. Mutta vaikutelmaksi ei saa jäädä, että parlamentarismin puolustajia ei olisi ollut. Heitä oli. Heidät nujerrettiin hiljaisiksi samalla retoriikalla, jota Lipponen vieläkin harrastaa vastustajiaan kohtaan. Jäljet näkyvät yhä.
Lipposella on myös intellektuellien lista. Se muodostuu demarivaikuttajista. Lista paljastaa, kuinka kaukana Lipposen ajattelu on hänen ihailemistaan sivistysmaista. Länsimaissa poliitikot ovat poliitikkoja, älyköt älykköjä. Jälkimmäiset arvostelevat edellisiä.
Lipposen maailmassa tehtävät on yhdistetty. Jos itsenäisiä ajattelijoita esiintyy, nämä kaunaiset kriitikot pitää listata ja rusentaa hiljaiseksi.
Taneli Heikka
[email protected]