YK:n toimintaa vastaan iskettiin Irakissa. Tämä tapahtui vain hetki sen jälkeen, kun USA valloitti - maailman kaikkien maiden kansalaisten ylivoimaisen enemmistön vastustuksesta ja YK:n päätöslausumista piittaamatta - Irakin. USA:n imperialistinen johto polki siis maailmajärjestön arvovallan maanrakoon saavuttaaksen täydellisen vallan maailman taloudessa.
Me elämme koko maailmanhistorian kaikkein kriittisemmässä käännekohdassa. Jos me tavalliset ihmiset emme pysty toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla, me joudumme vain avuttomina todetamaan, ettei ihmiskunnalla enää ole minkäänlaista tulevaisuutta - sen tuhoaa globaalin imperialismin rahan- ja vallanahneen talouden väkivaltakoneisto
Me elämme koko maailmanhistorian kaikkein kriittisemmässä käännekohdassa. Jos me tavalliset ihmiset emme pysty toimimaan tilanteen vaatimalla tavalla, me joudumme vain avuttomina todetamaan, ettei ihmiskunnalla enää ole minkäänlaista tulevaisuutta - sen tuhoaa globaalin imperialismin rahan- ja vallanahneen talouden väkivaltakoneisto
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tällä hetkellä tilanne näyttää toivottomalta. Jälleen maailman historiassa on yksi valtion nousemassa ylivertaiseksi muihin nähden. Ja jälleen se käyttää voimaansa muun maailman tyrannisoimiseksi valtaansa. Olemme matkalla kohti orwellin maalaamaa isoveliyhteiskuntaa, jossa pakkovallallan ja valvonnan avulla pidetään ihmisiä kurissa.
Mutta toivoa on. Ihmiset eivät ole koskaan alistuneet tyranniaan lopullisesti. Lopulta tyranniakoneiston palveluksessa olevienkin moraali alkaa rapistumaan ja motiivi alistaa kansaa heikkenee. Ihmiset tulevat murtamaan väkivaltakoneiston selän ja demokratian rakentaminen uudelleen alkaa. Nythän olemme vieraantumassa yhä kauemmas aidosta demokratiasta, siis siitä että ihmiset voivat vaikuttaa omiin asioihinsa mahdollisimman paljon. Ja yhteiskunnallisiin asiohin. Minkään koneiston voima ei tule jatkossakaan kykenemään kaikkien ihmisten kontrolloimiseen ja kurissa pitämiseen, jos ihmisiltä puuttuu motiivi elää sellaisessa yhteiskuntajärjestyksessä. Kommunismin sortuminen perustui juuri tähän. Nykyinen suuntaus ei pajoa eroa mahdottomuuteensa kaatuneesta kommunismista. Tarvitaan alati kasvavaa kontrollikoneistoa ja valvontaverkostoa, aivan kuten aikoinaan itäsaksassa, koska kansa ei sulata sille tarjottuja oppeja ja elämäntapaa. Globaali imperialismi tuhoutuu samaan mahdottomuuteen kuin kommunismi.
ja ajattelet humaanisti. Mutta historian tulkintoihisi en voi yhtyä. N-L ei kaatunut siihen, että siellä olisi Gorbatsovin aikana kontrolloitu ja pidetty kurissa kaikkia, vaan pikemminkin siihen, ettei yksilön persoonallisuudelle ollut tuon yrityksen historian aikana jäänyt mitään mahdollisuuksia toimia ja luoda entistä "parempaa / inhimillsempää /humaanimpaa elämää.
Tyrianniakoneistot kaatuvat väkivaltaisesti: N-L vain "sammahti". Sekin oli yksi ihmiskunnan historian ihmeistä ja käänekohdista
Sinun lienee parasta hypätä kaivoon?
Yhdysvallat on tällä hetkellä ainut maa, jolla on resurssit tehdä tuollaisia operaatioita. YK:lla ei ole paljoa sanomista jos Usa päättä hyökätä sillä USA:han maksaa tietojeni mukaan n.2/3 koko järjestön toiminnasta. Ehkäpä olisi pitänyt vielä odotella uutta päätöslauselmaa, mutta
mielestäni Yhdysvallat toimi aivan oikein tuossa tilanteessa. Saddam oli jo liian kauan saanut jatkaa hirmuhallintoaan tappaen tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä. Sodissa tottakai tulee siviiliuhreja, mutta se on pienempi paha kuin vuosikymmeniä jatkuvat joukkoteurastukset. Jotenkin tuntuu, että ihmiset ovat unohtaneet miten Saddam itse hyökkäsi täysin yllättäen paljon pienempään valtioon vain öljyn ja muiden rikkauksien takia. Jenkit eivät sentään noin täydellistä ryöstöä ole harrastaneet.
Taitaa Neuvostoliiton aikana kylvetty jenkkiviha olla pinttynyt todella syvään. Kuitenkin on syytä miettiä mitä hyvää jenkit ovat saaneet aikaan. Olisimme hyvinkin voineet olla "kommunistinen" valtio kuten entinen Neuvostoliitto, jos jenkit eivät olisi osallistuneet 2. maailmansotaan.
Jenkit olisivat myös tarjonneet jälleenrakennus rahaa, mutta pakkohan siitä oli kieltäytyä "rakkaan" naapurimme painostuksesta.
Toisaalta Yhdysvallat ajaa lähinnä omaa etuaan ja lähtee vain niihin kohteisiin joihin meneminen on taloudellisesti järkevää, se ei ole oikein!
Tai ehkä joukkoja laitetaan liikeelle, mutta usein liian myöhään. Esim. Afrikkaan ei tunnuta laittettavan joukkoja kovin mieluusti. Taisi tulla turpaan niin pahasti jo Somaliassa...
Saisivat Yhdysvallat kuitenkin laittaa Pohjois-Korean kuriin. Siinä kanssa sellainen valtio joka uhkailee ydinaseilla ja kehittelee uusia aseita, kun kansa näkee nälkää.
En usko, että olemme missään kovinkaan kriittisessä tilanteessa. Aina on konflikteja jossain päin maailmaa, eikä sille mitään voi.
Ei Yhdysvallat varmastikaan lähde jokaiseen maahan taistelemaan. Ei sekään aivan huvikseen taisteluihin lähde.
sinä nuo "tietosi" olet kaivannut ja innoituksesi tuohon satuusi olet hakenut. Sepustuksesi pimeys selittyisi sillä, että kehotuksesi perustui henkilökohtaiseen kokemukseen. Muussa tapauksessa elät ihan omassa kaikkinaiselta tiedolta suojaavassa tynnyrissäsi, jonka vanteet kiristävät päätäsi.
>Sinun lienee parasta hypätä kaivoon?
korviaan myöten veloissa YK:lle, joten se niiden tuesta.
Sinähän itse kommunismia (esimerkiksi kommunismipalstalla) markkinoidessasi toimit sellaisen verisen totalitarismin kauppamiehenä joka 1900-luvulla aiheutti sadan miljoonan ihmisen kuoleman. Kommunismi ei ainakaan kuulu ihmiskunnan tulevaisuuteen vaan juuri edellämainitusta syystä se mätänee historian roskatunkiolla.
Koeta vaihteeksi keksiä jotain uutta. Tympeä yksisilmäinen jenkkivihasikin alkaa jo kyllästyttää...
kirjoitukseni eivät vaikuta maailmantilanteseen tuon taivaallista. Ei sekään avaus, jossa kerroin mainitsemallasi palstalla Maailmanpankin johdon ällistytävistä Kuubaa ylistävistä lausunnoista.
Sinun ja muutaman muun näille palstoille kirjoittelevan lisäksi kenenkään muun mieleen ei tule syyttää Maailmanpankin johtoa kommunismin markkinoimisesta.
>Koeta vaihteeksi keksiä jotain uutta. Tympeä yksisilmäinen jenkkivihasikin alkaa jo kyllästyttää...
Paljastat jokaisessa viestissäsi sterotypisen ja vääristyneen maailmankuvaasi toistamalla jatkuvasti samoja USA:n maailmanherruuden tavoittelua ja väkivaltakoneistoa tukevia fraasejasi
Jenkit sentään pitää kommunistit ja äärimusut sentään jonkinlaisessa järjestyksessä!
Kuvitelkaa jos nämä yhteiskuntien viholliset olisivat enemmän vallassa maailmassa, olisi taatusti täydellinen ANARKIA jokapuolella!
JENKEILLE HATUN NOSTO UHRAUTUVUUDESTA!
mitäpä jenkit eivät uhraisi öljyn takia.
kiitoksesi myös Bushin omille joukoille eli republikaanisen puolueen senattori Richard Lugarille - on muuten USA:n senaatin ulkoasian valiokunnan puheenjohtaja. Hänen mielestään kun USA:n hallitus hoitaa Irakin jälleenrakennusta sattumanvaraisella, kaaokseen johtavalla tavalla. (Lue tämän päivän hesarin sivu C2)
Hyvä että YK syrjäytettiin kun sitä ei kiinnostanut irakilaisten pelastaminen diktaattorilta. Tekopyhyyttä huipussaan.
Nyt haisee "Argumentoijan" aivoitusten mukaan itse asiassa koko Irakin kansa - sehän vastustaa vapauttajiaan mitä käsittämättömin terroriteoin. (Kuka idiootti on mennyt vihjaamaan sinulle, että "Argumentoija" olisi hieno nimimerkki: sinulla itselläsi kun ei ole minkäänlaista aavistusta siitä mitä tuo käsite tarkoittaa)
olen samaa mieltä,meillä ei ole paljon aikaa,pahalta näyttää.