Asun paikkakunnalla, jossa on vesivoimalaitos ollut iät ja ajat. Joka kevät juoksutetaan vettä ohi suuret määrät. Energiasta on kuulemma pula, varsinkin puhtaasta. Eikö olisi kannattavaa uudistaa vanhoja vesivoimaloita siten, että turhat ohijuoksutukset pystyttäisiin hyödyntämään?
Voimayhtiöillä ei vain ole kiinnostusta sellaiseen näpertelyyn, kun rahaa tulee ohijuoksutuksista mitään investoimatta. Olisi Pekkarisen aika puuttua moiseen energian tuhlaukseen, eikä vain vahtia valojen ja hellan napsuttelua. Veronmaksajien pussista ne ohijuoksutukset imetään!
Voimayhtiöillä ei vain ole kiinnostusta sellaiseen näpertelyyn, kun rahaa tulee ohijuoksutuksista mitään investoimatta. Olisi Pekkarisen aika puuttua moiseen energian tuhlaukseen, eikä vain vahtia valojen ja hellan napsuttelua. Veronmaksajien pussista ne ohijuoksutukset imetään!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Vesivoimaloita käytetään vain säätövoimana jolloin se ei tuota koko aikaa maksimaalista energiaa. Sen etu oli nopeassa säädettävyydessä. Aikaa kuluu muutama minuutti toisin kuin jossain lauhdevoimalassa joka jos joudutaan käynnistämään aivan tyhjästä ja toimii suunnilleen on/off periaatteella. Ainoa keino kai olisi saada tehtyä varasto altaita joihin voisi kerätä vesivarastoja...
Tiedettäneen myös keväisin vettä olevan runsaasti, jolloin lisäenergian saanti on jatkuvaa. Myös veden määrä tiedetään, joten olisi helppo suunnitella maksimaalinen tuotto, jos voimaloita pystyttäisiin ohjaamaan keskitetymmin ja ottamaan energia talteen. Nyt on paljon toimijoita, jotka katsovat vain omaa toimintaansa?
Tulee vain mieleen kerrostalo, jossa on sähkön/veden yhteismittaus. Maksetaan osakkeiden/asukkaiden suhteessa, jolloin säästöhalut himmenevät. :)
Kuinkahan paljon Suomessa maksetaan ohijuoksutuksista yhteensä? Lisäksi tulee vielä kanavien sulutuksista maksettavat, mutta ne lienevät marginaaliset. Muuten olen sitä mieltä, että ohijuoksutuskorvaukset olisi lopetettava.