Helsinki pitää

Kaupunkeja olisivat esim

Lauttasaari, Munkka, Töölö, Malmi, Itähelvetti ja Vuosaari.

Kaikki sujuisi sen jäkleen paremmin pikkukaupunkien asukkailla!
20686
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tuolla suunnitelmalla saataisiin pikku kaupungeihin toimivammat palvelut(pääsisi joskus hammaslääkäriin)
ja rahaa riittäisi kun kaupunkikohtainen on myös muun kun pääkeskustan typeriin remontteihin.

"Lauttasaari, Munkka, Töölö, Malmi, Itähelvetti ja Vuosaari. "
Lisäisin listaasi että jakomäki-kontula-kivikko-suurmetsä akselin voisi lahjoittaa vaikkapa vantaalle tai sitten luoda niistä oman kultturellin kaupungin.Kaupungin nimi voisi olla Jakontula.

Äänestä

kaupunginosayhdistyksessäsi ? Ajakaa itsenäisyyttä kaupunginosallenne - sen takiahan ne yhdistykset on; nykyään niissä on vaan niin löysää porukkaa. Hammashoito tosiaan ja muutkin palvelut joita laki edellyttää voitaisiin saada ainakin joissain noista kaupungeista toimimaan. Ja kaikki muuttaisi sinne - kilpailu johtaisi siihen että kaikki alkaisi toimimaan. Enää pääkaupunkiseutu ei esim. olisi langattoman tietoliikenteen takapajula vaan olisi kaupungin kattava wlan-verkko. Taas ryhdyttäisiin menemään eteenpäin jarruttelun sijaan. Vaurastuminen alkaisi ... Just do it !

Äänestä
  • luotu siksi, että ne erottaisivat kaupunginosat omiksi kaupungeikseen?

    Äänestä

  • sitä varten kirjoitti:

    luotu siksi, että ne erottaisivat kaupunginosat omiksi kaupungeikseen?

    alkaa viemään asioita eteenpäin.

    Ydinkeskusta voisi toimia valtion rahoituksella
    jolloin jatkuvan kerskarakentamisen kustannukset jäisivät pois pienkaupungelta!

    Äänestä

rajat, että Kallioonkin saataisi omat poliisivoimat. Saataisiin tämäkin alue rauhoittumaan ja "pilu" rallikin loppumaan.

Äänestä

yhdistää.
Suomessa asuu vajaan suurkaupungin verran ihmisiä hajautettuna järjettömän laajalle alueelle. Keskittää täällä pitää ettei kaikki olis niin kallista.

Äänestä
  • Asuntojen hinnat taitavat olla kalleimpia juuri keskellä sitä sun keskitystäs. Ikäväähän se on kun tässä maassa on toistaiseksi saanut vapaasti päättää asumisestaan, mutta lisää vapavuoria niin ei enää kauppojakaan saa perustaa kuin Talin golfkentän viereen.

    Äänestä

  • KESKITETÄÄN NAAPURIKUNTIEN ASUKKAAT VAIKO VAIN HEIDÄN RAHAVARANSA?

    OLETKO VAPAAVUORI?

    Äänestä

  • niin kallista? kirjoitti:

    Asuntojen hinnat taitavat olla kalleimpia juuri keskellä sitä sun keskitystäs. Ikäväähän se on kun tässä maassa on toistaiseksi saanut vapaasti päättää asumisestaan, mutta lisää vapavuoria niin ei enää kauppojakaan saa perustaa kuin Talin golfkentän viereen.

    Asuntoja on kaavoitettu pk-seudulle liian vähän vaikka ainakin puolet seudusta on pelkkää peltoa ja mettää.

    Täältä puuttuu kohtuuhintaiset vuokra-asunnot, kuten esim Saksassa on.

    Suomen kalleimmille tonttimaille rakennetaan väkisin jotain 150 m2:n omakotitaloja joihin ei kenelläkään ole varaa, kun pitäisi rakentaa pieniä asuntoja, joista on pulaa eniten ja joihin ihmisillä on varaa.

    Moni olisi todella tyytyväinen, jos saisi vapaasti päättää asumisestaan, kuten ehdotat. Esim pk-seudun palvelualan matalapalkkaiset työntekijäjoukot ottaisivat mielellään vastaan edullisia vuokra-asuntoja, mutta ei- niitähän ei tänne rakenneta vaikka niistä on pulaa.
    Tänne rakennetaan järjettömän tehottomasti ja siksi myös kalliisti valtavia omakoti yms -lukaaleja.

    Elintarvikkeiden hinnat ovat pilvissä keski-eurooppaan verrattuna. Ai miksikö? No kun niitä pitää raahata rekkalasteittain pitkin korpikyliä. Päivittäin ja ympäri vuoden rahdataan juotavaa, syötävää tuhansin maantiekilometrein joka ikinen päivä pieniin pisteisiin ympäri mettiä. '
    Kuluttaja ne kuljetukset maksaa.

    Kuntia pitäisi yhdistää jotta päästään myös päällekkäisistä kuntaorganisaatioista tehokkaampiin yksiköihin. Voin vain kuvitella juupajokien kunnantalojen "kiireet". Yhdeksän kymmenestä voisi lakkauttaa.

    Äänestä

  • HELSINKIIN kirjoitti:

    KESKITETÄÄN NAAPURIKUNTIEN ASUKKAAT VAIKO VAIN HEIDÄN RAHAVARANSA?

    OLETKO VAPAAVUORI?

    KIRJOITIN KUNTIEN YHDISTÄMISESTÄ. PITÄÄKÖ SEKIN VIELÄ RAUTALANGASTA VÄÄNTÄÄ VAI YMMÄRRÄTKÖ MITÄ SE TARKOITTAA?

    RAJA POIS KUNTIEN VÄLILTÄ JA KUNTIEN PÄÄLLEKKÄISIÄ HALLINTOTOIMINTOJA YHDISTÄMÄÄN. SILLÄ SAATAISIIN ESPOON JA VANTAAN TUHANNET PELTOHEHTAARITKIN RAKENNETTUA ESIM MATALAPALKKA-ALOJEN TYÖNTEKIJÖIDEN PIENASUNTOPULAA HELPOTTAMAAN.

    Äänestä

  • ellet ymmärtänyt kirjoitti:

    KIRJOITIN KUNTIEN YHDISTÄMISESTÄ. PITÄÄKÖ SEKIN VIELÄ RAUTALANGASTA VÄÄNTÄÄ VAI YMMÄRRÄTKÖ MITÄ SE TARKOITTAA?

    RAJA POIS KUNTIEN VÄLILTÄ JA KUNTIEN PÄÄLLEKKÄISIÄ HALLINTOTOIMINTOJA YHDISTÄMÄÄN. SILLÄ SAATAISIIN ESPOON JA VANTAAN TUHANNET PELTOHEHTAARITKIN RAKENNETTUA ESIM MATALAPALKKA-ALOJEN TYÖNTEKIJÖIDEN PIENASUNTOPULAA HELPOTTAMAAN.

    liittymisestä Helsinkiin.

    Espoostahan tulisi SUUNNITELMISSASI kuten kirjoitit Helsinkiläisten JAKOMÄKI JA ESPOLAISTEN VEROVARAT UPPOAISIVAT HESAN KERSKAHANKKEIDEN
    MAKSAMISEEN.

    OLET TÄYSI IDIOOTTI SENKIN VAPAAVUORINEN.

    MENISIT TÖIHIN SINKIN VAPAAMATKUSTAJA.

    Äänestä

  • kiinnostunut PÄTKÄÄKÄÄN kirjoitti:

    liittymisestä Helsinkiin.

    Espoostahan tulisi SUUNNITELMISSASI kuten kirjoitit Helsinkiläisten JAKOMÄKI JA ESPOLAISTEN VEROVARAT UPPOAISIVAT HESAN KERSKAHANKKEIDEN
    MAKSAMISEEN.

    OLET TÄYSI IDIOOTTI SENKIN VAPAAVUORINEN.

    MENISIT TÖIHIN SINKIN VAPAAMATKUSTAJA.

    sellaisille jotka haluavat olla rauhassa ja jossa ei liikennettä.Ensimmäisenä muuttamassa.Tänne ei kaivata yhtään lisää ihmisiä,täällä ei nytkään ole ainuttakaan paikkaa jossa saisi edes hetken olla rauhassa ettei kymmenittäin ihmisiä pyöri ympärillä,ja se jos mikä saa agressiiviseksi.

    Äänestä

  • juuri niin , kirjoitti:

    Asuntoja on kaavoitettu pk-seudulle liian vähän vaikka ainakin puolet seudusta on pelkkää peltoa ja mettää.

    Täältä puuttuu kohtuuhintaiset vuokra-asunnot, kuten esim Saksassa on.

    Suomen kalleimmille tonttimaille rakennetaan väkisin jotain 150 m2:n omakotitaloja joihin ei kenelläkään ole varaa, kun pitäisi rakentaa pieniä asuntoja, joista on pulaa eniten ja joihin ihmisillä on varaa.

    Moni olisi todella tyytyväinen, jos saisi vapaasti päättää asumisestaan, kuten ehdotat. Esim pk-seudun palvelualan matalapalkkaiset työntekijäjoukot ottaisivat mielellään vastaan edullisia vuokra-asuntoja, mutta ei- niitähän ei tänne rakenneta vaikka niistä on pulaa.
    Tänne rakennetaan järjettömän tehottomasti ja siksi myös kalliisti valtavia omakoti yms -lukaaleja.

    Elintarvikkeiden hinnat ovat pilvissä keski-eurooppaan verrattuna. Ai miksikö? No kun niitä pitää raahata rekkalasteittain pitkin korpikyliä. Päivittäin ja ympäri vuoden rahdataan juotavaa, syötävää tuhansin maantiekilometrein joka ikinen päivä pieniin pisteisiin ympäri mettiä. '
    Kuluttaja ne kuljetukset maksaa.

    Kuntia pitäisi yhdistää jotta päästään myös päällekkäisistä kuntaorganisaatioista tehokkaampiin yksiköihin. Voin vain kuvitella juupajokien kunnantalojen "kiireet". Yhdeksän kymmenestä voisi lakkauttaa.

    ”Asuntoja on kaavoitettu pk-seudulle liian vähän vaikka ainakin puolet seudusta on pelkkää peltoa ja mettää.” .
    Poliitikot ja virkamiehet päättävät kaavoituksesta, (tai siis ovat jo päättäneet asiasta aiempina vuosina päin persettä eli katse vaan niihin vanhoihin homekorviin.). Asiaa ei enää voi korjata kuin korottamalla nykyisiä rakennusoikeuksia, ja se pitää tehdä taiten jotta tasapuolisuus täyttyy, mutta on toki mahdollista jos älykkyysosamäärät olisi päättäjillä kohdallaan.

    ”Täältä puuttuu kohtuuhintaiset vuokra-asunnot, kuten esim Saksassa on. ”
    Paskat täältä mitään puutu, eikä täällä ole jugoslaaveja ja turkkilaisiakaan niihin asumaan sen enempää kuin autotehtaitakaan.

    ”Suomen kalleimmille tonttimaille rakennetaan väkisin jotain 150 m2:n omakotitaloja joihin ei kenelläkään ole varaa, kun pitäisi rakentaa pieniä asuntoja, joista on pulaa eniten ja joihin ihmisillä on varaa.”
    Kuka se kusipää on joka niitä rakentaa, tappiotahan se tekee jos ostajia ei löydy.

    ”Moni olisi todella tyytyväinen, jos saisi vapaasti päättää asumisestaan, kuten ehdotat. Esim pk-seudun palvelualan matalapalkkaiset työntekijäjoukot ottaisivat mielellään vastaan edullisia vuokra-asuntoja, mutta ei- niitähän ei tänne rakenneta vaikka niistä on pulaa.
    Tänne rakennetaan järjettömän tehottomasti ja siksi myös kalliisti valtavia omakoti yms -lukaaleja. ”
    Mitäs siinä kiemurtelet, vaadi saman tein että pitää saada asua ilmaiseksi tai vielä parempi että sulle pitää maksaa siitä että suostut asumaan täällä.
    Elintarvikkeiden hinnat ovat pilvissä keski-eurooppaan verrattuna. Ai miksikö? No kun niitä pitää raahata rekkalasteittain pitkin korpikyliä. Päivittäin ja ympäri vuoden rahdataan juotavaa, syötävää tuhansin maantiekilometrein joka ikinen päivä pieniin pisteisiin ympäri mettiä. '
    Kuluttaja ne kuljetukset maksaa.
    Se on vähän niin kuin taksilla ajo, jos ajaa lyhyen matkan maksaa vähemmän mutta pitempimatkalaiset maksaa enemmän, mitähän vikaa siinäkin systeemissä muka on.

    ”Kuntia pitäisi yhdistää jotta päästään myös päällekkäisistä kuntaorganisaatioista tehokkaampiin yksiköihin. Voin vain kuvitella juupajokien kunnantalojen "kiireet". Yhdeksän kymmenestä voisi lakkauttaa.”
    Tehokkuuden ei ole osoitettu lisääntyvän tuumaakaan kuntia yhdistämällä, pikemminkin päinvastoin, jos esim. Espoossa tai Vantaalla olisi suhteessa yhtä paljon ukkoja palkkalistoilla kuin Helsingissä niitä olisikin tuplasti enemmän.

    Äänestä

  • ellet ymmärtänyt kirjoitti:

    KIRJOITIN KUNTIEN YHDISTÄMISESTÄ. PITÄÄKÖ SEKIN VIELÄ RAUTALANGASTA VÄÄNTÄÄ VAI YMMÄRRÄTKÖ MITÄ SE TARKOITTAA?

    RAJA POIS KUNTIEN VÄLILTÄ JA KUNTIEN PÄÄLLEKKÄISIÄ HALLINTOTOIMINTOJA YHDISTÄMÄÄN. SILLÄ SAATAISIIN ESPOON JA VANTAAN TUHANNET PELTOHEHTAARITKIN RAKENNETTUA ESIM MATALAPALKKA-ALOJEN TYÖNTEKIJÖIDEN PIENASUNTOPULAA HELPOTTAMAAN.

    niin sitten kait saatais rakennettua Venäjänkin miljoonat peltohehtaarit esim kodittomien kulkukissojen asumista helpottamaan.

    Äänestä

  • kiinnostunut PÄTKÄÄKÄÄN kirjoitti:

    liittymisestä Helsinkiin.

    Espoostahan tulisi SUUNNITELMISSASI kuten kirjoitit Helsinkiläisten JAKOMÄKI JA ESPOLAISTEN VEROVARAT UPPOAISIVAT HESAN KERSKAHANKKEIDEN
    MAKSAMISEEN.

    OLET TÄYSI IDIOOTTI SENKIN VAPAAVUORINEN.

    MENISIT TÖIHIN SINKIN VAPAAMATKUSTAJA.

    Oletko sinä Espoo? Tässä hyvä esimerkki siitä miksi päättäjien ei välttämättä kannata kysyä kansalta mitä kansa haluaa. Kansa ei koskaan halua muutoksia.

    Suomi on väärällään muutaman tuhannen hengen kuntia, joissa jokaisessa on meidän ihan oma kunnantalo kunnanjohtajineen, sihteereineen jne... Yhdistämällä näitä näivetystaudista kärsiviä kuntia saataisiin taloudeltaan terveempiä kuntia.

    Mutta eipä niitä tietysti tarvitsekaan yhdistää, koska ne autioituvat vähitellen. Viel'ä yritetään tekohengittää valtion taholta siirtämällä hallintoa syrjäseuduille, mutta kyllä henki pitää kulkea itsekseen.

    Espoolaisten verovaroista sen verran, että espoolaiosetkin tarvitsevat matalapalkka-alojen työläisiä, jotka tarvitsevat edullisia asuntoja, joista aiemmin mainitsin.

    Ja kiitos diagnoosistasi. Vain kyseisen diagnoosin omaava osaa sen toiselle näin helposti heittää.

    Äänestä

  • keskuspuito kirjoitti:

    sellaisille jotka haluavat olla rauhassa ja jossa ei liikennettä.Ensimmäisenä muuttamassa.Tänne ei kaivata yhtään lisää ihmisiä,täällä ei nytkään ole ainuttakaan paikkaa jossa saisi edes hetken olla rauhassa ettei kymmenittäin ihmisiä pyöri ympärillä,ja se jos mikä saa agressiiviseksi.

    Täälläkö liikaa ihmisiä, kun koko Suomesta ei löydy yhteen laskettuna suurkaupungillista ihmisiä- salli mun nauraa :D

    Äänestä

  • missä? , kirjoitti:

    Täälläkö liikaa ihmisiä, kun koko Suomesta ei löydy yhteen laskettuna suurkaupungillista ihmisiä- salli mun nauraa :D

    ihmisiä pilattu synnyinkaupunki.Vituttaa kun joka paikassa jengiä lentää,missään ei saa olla rauhassa.
    junassa ja metrossakin jotain typerää naamaa katsoa vastapäätä.Ihmiset rynnivät sisälle metroon vaikka toiset eivät edes ulos vielä ole kerenneet.Kaupoissa ei edes kerkiä tavaroitaan kassiin pakkaamaan kun jo kolme ihmisen tavarat tursuaa päälle ja edellistenkin on vielä keräämättä.

    Äänestä

  • tuskittakaan kirjoitti:

    ”Asuntoja on kaavoitettu pk-seudulle liian vähän vaikka ainakin puolet seudusta on pelkkää peltoa ja mettää.” .
    Poliitikot ja virkamiehet päättävät kaavoituksesta, (tai siis ovat jo päättäneet asiasta aiempina vuosina päin persettä eli katse vaan niihin vanhoihin homekorviin.). Asiaa ei enää voi korjata kuin korottamalla nykyisiä rakennusoikeuksia, ja se pitää tehdä taiten jotta tasapuolisuus täyttyy, mutta on toki mahdollista jos älykkyysosamäärät olisi päättäjillä kohdallaan.

    ”Täältä puuttuu kohtuuhintaiset vuokra-asunnot, kuten esim Saksassa on. ”
    Paskat täältä mitään puutu, eikä täällä ole jugoslaaveja ja turkkilaisiakaan niihin asumaan sen enempää kuin autotehtaitakaan.

    ”Suomen kalleimmille tonttimaille rakennetaan väkisin jotain 150 m2:n omakotitaloja joihin ei kenelläkään ole varaa, kun pitäisi rakentaa pieniä asuntoja, joista on pulaa eniten ja joihin ihmisillä on varaa.”
    Kuka se kusipää on joka niitä rakentaa, tappiotahan se tekee jos ostajia ei löydy.

    ”Moni olisi todella tyytyväinen, jos saisi vapaasti päättää asumisestaan, kuten ehdotat. Esim pk-seudun palvelualan matalapalkkaiset työntekijäjoukot ottaisivat mielellään vastaan edullisia vuokra-asuntoja, mutta ei- niitähän ei tänne rakenneta vaikka niistä on pulaa.
    Tänne rakennetaan järjettömän tehottomasti ja siksi myös kalliisti valtavia omakoti yms -lukaaleja. ”
    Mitäs siinä kiemurtelet, vaadi saman tein että pitää saada asua ilmaiseksi tai vielä parempi että sulle pitää maksaa siitä että suostut asumaan täällä.
    Elintarvikkeiden hinnat ovat pilvissä keski-eurooppaan verrattuna. Ai miksikö? No kun niitä pitää raahata rekkalasteittain pitkin korpikyliä. Päivittäin ja ympäri vuoden rahdataan juotavaa, syötävää tuhansin maantiekilometrein joka ikinen päivä pieniin pisteisiin ympäri mettiä. '
    Kuluttaja ne kuljetukset maksaa.
    Se on vähän niin kuin taksilla ajo, jos ajaa lyhyen matkan maksaa vähemmän mutta pitempimatkalaiset maksaa enemmän, mitähän vikaa siinäkin systeemissä muka on.

    ”Kuntia pitäisi yhdistää jotta päästään myös päällekkäisistä kuntaorganisaatioista tehokkaampiin yksiköihin. Voin vain kuvitella juupajokien kunnantalojen "kiireet". Yhdeksän kymmenestä voisi lakkauttaa.”
    Tehokkuuden ei ole osoitettu lisääntyvän tuumaakaan kuntia yhdistämällä, pikemminkin päinvastoin, jos esim. Espoossa tai Vantaalla olisi suhteessa yhtä paljon ukkoja palkkalistoilla kuin Helsingissä niitä olisikin tuplasti enemmän.

    lisää porukkaa tänne.Koko loppu suomi on asumatonta eikä ruuhkia.Mitä koko suomen porukkaa yhteen kaupunkiin tunkea.

    Äänestä

  • Espoo! kirjoitti:

    Oletko sinä Espoo? Tässä hyvä esimerkki siitä miksi päättäjien ei välttämättä kannata kysyä kansalta mitä kansa haluaa. Kansa ei koskaan halua muutoksia.

    Suomi on väärällään muutaman tuhannen hengen kuntia, joissa jokaisessa on meidän ihan oma kunnantalo kunnanjohtajineen, sihteereineen jne... Yhdistämällä näitä näivetystaudista kärsiviä kuntia saataisiin taloudeltaan terveempiä kuntia.

    Mutta eipä niitä tietysti tarvitsekaan yhdistää, koska ne autioituvat vähitellen. Viel'ä yritetään tekohengittää valtion taholta siirtämällä hallintoa syrjäseuduille, mutta kyllä henki pitää kulkea itsekseen.

    Espoolaisten verovaroista sen verran, että espoolaiosetkin tarvitsevat matalapalkka-alojen työläisiä, jotka tarvitsevat edullisia asuntoja, joista aiemmin mainitsin.

    Ja kiitos diagnoosistasi. Vain kyseisen diagnoosin omaava osaa sen toiselle näin helposti heittää.

    mutta eikös noiden kuntien yhdistämiskeskustelu kuuluisi jonnekin Iniö palstalle (240 as.). Täällähän on otsikko Helsinki (540 000 as.)

    Äänestä

  • Espoo! kirjoitti:

    Oletko sinä Espoo? Tässä hyvä esimerkki siitä miksi päättäjien ei välttämättä kannata kysyä kansalta mitä kansa haluaa. Kansa ei koskaan halua muutoksia.

    Suomi on väärällään muutaman tuhannen hengen kuntia, joissa jokaisessa on meidän ihan oma kunnantalo kunnanjohtajineen, sihteereineen jne... Yhdistämällä näitä näivetystaudista kärsiviä kuntia saataisiin taloudeltaan terveempiä kuntia.

    Mutta eipä niitä tietysti tarvitsekaan yhdistää, koska ne autioituvat vähitellen. Viel'ä yritetään tekohengittää valtion taholta siirtämällä hallintoa syrjäseuduille, mutta kyllä henki pitää kulkea itsekseen.

    Espoolaisten verovaroista sen verran, että espoolaiosetkin tarvitsevat matalapalkka-alojen työläisiä, jotka tarvitsevat edullisia asuntoja, joista aiemmin mainitsin.

    Ja kiitos diagnoosistasi. Vain kyseisen diagnoosin omaava osaa sen toiselle näin helposti heittää.

    250000 ASUKASTA JA NÄIVETYSTAUDISTA EI TIETOAKAAN

    TIEDOKSESI HELSINKI ON KONKURSSIN PARTAALLA HORJUVA SLUMMIKYLÄ JONA ASUKAISTA VAI HYVIN PIENI OSA ON VEROMAKSAJIA TAI YLEENSÄ KYKENEVIÄ TYÖNTEKOON.
    SE ON NÄIVETYSTÄ JOS MIKÄÄN.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakaa kirjoitti:

Kaupunkeja olisivat esim

Lauttasaari, Munkka, Töölö, Malmi, Itähelvetti ja Vuosaari.

Kaikki sujuisi sen jäkleen paremmin pikkukaupunkien asukkailla!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu