myykö kukaan Sundwind 27 pääkaupunkiseudulla

Olen ymmärtänyt että Sundwind 27 on tukeva, ei urheilullinen, helposti purjehdittava,liikkeiltään rauhallinen pullukka, jonka (ei kovinkaan kaunis) valaskansiratkaisu antaa kokoisekeen hyvät sisätilat. Nousee kuitenkin purjeveneenä nykyistä m-purjehtijaani paremmin tuuleen. Paattia kykenee käsittääkseni myös purjehtimaan yksin tarvittaessa. Korjatkaa ihmeessä jos olen täysin hakoteillä...

ville kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että Sundwind 27 on tukeva, ei urheilullinen, helposti purjehdittava,liikkeiltään rauhallinen pullukka, jonka (ei kovinkaan kaunis) valaskansiratkaisu antaa kokoisekeen hyvät sisätilat. Nousee kuitenkin purjeveneenä nykyistä m-purjehtijaani paremmin tuuleen. Paattia kykenee käsittääkseni myös purjehtimaan yksin tarvittaessa. Korjatkaa ihmeessä jos olen täysin hakoteillä...

Lue lisää

älä kiristä liikaa, avaa suunsa kuin krokotiili.

Pikku Pete kirjoitti:

älä kiristä liikaa, avaa suunsa kuin krokotiili.

Itse ostin sellaisen keväällä joka on ensimmäisen veneeni ja voin sanoa olevani veneeseen erittäin tyytyväinen. Ennen ostoa kävin katsomassa kymmenkuntaa venettä ja mielestäni sisäratkaisujensa puolesta paras tämän kokoluokan veneistä.Hitaaksi sitä tunnutaan moitittavan ja eikä se ehkä olekaan kaikkein nopein (tuskin hitainkaan), mutta helppo se on hallita ilman monen vuoden kokemustakin. Kannattaa kuitenkin katsoa ja koe purjehtia eri vaihtoehtoja.

SW27 kirjoitti:

Itse ostin sellaisen keväällä joka on ensimmäisen veneeni ja voin sanoa olevani veneeseen erittäin tyytyväinen. Ennen ostoa kävin katsomassa kymmenkuntaa venettä ja mielestäni sisäratkaisujensa puolesta paras tämän kokoluokan veneistä.Hitaaksi sitä tunnutaan moitittavan ja eikä se ehkä olekaan kaikkein nopein (tuskin hitainkaan), mutta helppo se on hallita ilman monen vuoden kokemustakin. Kannattaa kuitenkin katsoa ja koe purjehtia eri vaihtoehtoja.

Lue lisää

Toki veneitä pitää koepurjehtia ja katsoa monia yksilöitä. Vene-lehden testien perusteella ( 3/83 ja vertailutesti FE 83:n kanssa 3/94) Sundwind 27 olisi ehkä minulle oikea vene. Mutta vielä tärkeä kysymys ennen kuin alan tsekata myytäviä yksilöitä urakalla:
PYSTYYKÖ SILLÄ SEILAMAAN YKSIN, tarkoitan lähinnä rättien hallintaa. Kokemusta veneilystä on 25 vuotta seitsemän metrisellä m-purrella, jota kyllä hantteerasi yksin miten vain

ville kirjoitti:

Toki veneitä pitää koepurjehtia ja katsoa monia yksilöitä. Vene-lehden testien perusteella ( 3/83 ja vertailutesti FE 83:n kanssa 3/94) Sundwind 27 olisi ehkä minulle oikea vene. Mutta vielä tärkeä kysymys ennen kuin alan tsekata myytäviä yksilöitä urakalla:
PYSTYYKÖ SILLÄ SEILAMAAN YKSIN, tarkoitan lähinnä rättien hallintaa. Kokemusta veneilystä on 25 vuotta seitsemän metrisellä m-purrella, jota kyllä hantteerasi yksin miten vain

Lue lisää

Kyllä onnistuu.Sunwindissäni on itseskuuttaava fokka, rulla leisarit ja autopilotti.Laituriin ajo vaatii vain huolellista valmistautumista ja ennakointia lähtöa varten.Itse veneestä.Minulla on uudempi malli ja sen ulkonäköön olen tyytyväinen.Ei ole nopea mutta ei niin hidaskaan kuin luullaan.Ostin uudet purjeet ja homma alkoi toimia.Ehkä ostan peräjatkeen seuraavaksi.Veneen kulkuominaisuudet muuttuu kuulemma todella paljon ja lisäksi siihen saa kumiveneen,ankkuri kaikkea muuta seilaamista helpottavaa toimintaa.Onko kenelläkään kokemuksia jatkeesta?Onnistuuko itseasennus?

Kirjoitit:
"...Finn Express 83 veneeseen, sen huomattavasti parempien tilaratkaisujen takia.."

Itselläni on kasikolmonen, Sunttuun en muista koskaan jalallani astuneeni, mutta olen lehtien kertomasta ymmärtänyt, että ko. veneiden tilaratkaisut ovat lähes identtiset (sama veistämö: samoja palikoita käytetty), paitsi tietysti että Sunvindissä tilat ovat hulppeammat erilaisesta ylärakenteesta johtuen.

Kysynkin nyt ihan uteliaisuuttani, miten olet päätynyt esittämääsi arvioon tilaratkaisuista?

munwind kirjoitti:

Kyllä onnistuu.Sunwindissäni on itseskuuttaava fokka, rulla leisarit ja autopilotti.Laituriin ajo vaatii vain huolellista valmistautumista ja ennakointia lähtöa varten.Itse veneestä.Minulla on uudempi malli ja sen ulkonäköön olen tyytyväinen.Ei ole nopea mutta ei niin hidaskaan kuin luullaan.Ostin uudet purjeet ja homma alkoi toimia.Ehkä ostan peräjatkeen seuraavaksi.Veneen kulkuominaisuudet muuttuu kuulemma todella paljon ja lisäksi siihen saa kumiveneen,ankkuri kaikkea muuta seilaamista helpottavaa toimintaa.Onko kenelläkään kokemuksia jatkeesta?Onnistuuko itseasennus?

Lue lisää

Moi

Kerron sinulle linkin peräjatkeen asennuksesta (kuvineen), jos lupaat jatkossa laittaa välilyönnin jokaisen välimerkin jälkeen. :)

Kiitos ja anteeksi

silmään kirjoitti:

Kirjoitit:
"...Finn Express 83 veneeseen, sen huomattavasti parempien tilaratkaisujen takia.."

Itselläni on kasikolmonen, Sunttuun en muista koskaan jalallani astuneeni, mutta olen lehtien kertomasta ymmärtänyt, että ko. veneiden tilaratkaisut ovat lähes identtiset (sama veistämö: samoja palikoita käytetty), paitsi tietysti että Sunvindissä tilat ovat hulppeammat erilaisesta ylärakenteesta johtuen.

Kysynkin nyt ihan uteliaisuuttani, miten olet päätynyt esittämääsi arvioon tilaratkaisuista?

Lue lisää

Se näissä keskustelu palstoissa on hauskaa, että aina löytyy joku joka esittää kovasti mielipiteitä ja kommentoi toisien sellaisia siihen sävyyn, että mikään ei pidä paikkaansa ?
Sinulle epäuskoinen suosittelen lukemaan vaikka vene lehden vertailu testin muistaakseni vuodelta 1994.. Siitä käypi aikalailla selvästi esille muun muassa se, että sisätiloissa on FE:ssä 50 cm enemmän mittaa ja leveyttä 20Cm ! Ja nuo mitat todella tuntuvat noin pienessä purkissa! Puhumattakaan sitlooran pituus eroista! Joten siinä näin aluksi !

MITAT kirjoitti:

Se näissä keskustelu palstoissa on hauskaa, että aina löytyy joku joka esittää kovasti mielipiteitä ja kommentoi toisien sellaisia siihen sävyyn, että mikään ei pidä paikkaansa ?
Sinulle epäuskoinen suosittelen lukemaan vaikka vene lehden vertailu testin muistaakseni vuodelta 1994.. Siitä käypi aikalailla selvästi esille muun muassa se, että sisätiloissa on FE:ssä 50 cm enemmän mittaa ja leveyttä 20Cm ! Ja nuo mitat todella tuntuvat noin pienessä purkissa! Puhumattakaan sitlooran pituus eroista! Joten siinä näin aluksi !

Lue lisää

No huh huh,

hauskaa, jos on hauskaa...

Kiitos vain, sainkin uteliaisuuteni tyydytettyä.
Itse aiheesta ei aihetta enempään.

Helpottiko?

Pikku Pete kirjoitti:

älä kiristä liikaa, avaa suunsa kuin krokotiili.

nyt lienee niitä legendoja. Tunnen useita sw 27:n omistajia. Kukaan ei ole maininnut sellaisesta enkä olen nähnyt tällaista väitettävän muualla kuin tällä palstalla (parisen vuotta sitten kun samasta veneestä keskusteltiin)

MITAT kirjoitti:

Se näissä keskustelu palstoissa on hauskaa, että aina löytyy joku joka esittää kovasti mielipiteitä ja kommentoi toisien sellaisia siihen sävyyn, että mikään ei pidä paikkaansa ?
Sinulle epäuskoinen suosittelen lukemaan vaikka vene lehden vertailu testin muistaakseni vuodelta 1994.. Siitä käypi aikalailla selvästi esille muun muassa se, että sisätiloissa on FE:ssä 50 cm enemmän mittaa ja leveyttä 20Cm ! Ja nuo mitat todella tuntuvat noin pienessä purkissa! Puhumattakaan sitlooran pituus eroista! Joten siinä näin aluksi !

Lue lisää

Tiedä sitten voisiko FE:ssä olla 50cm enemmän mittaa sisällä, vaikka siinä on 40cm pidempi istuin kaukalo kuin SW:ssä ja veneet kuitenkin ovat suunilleen saman mittaisia?
Siinä Vene lehden testissä FE taisi saada miinuksia sisätiloista ja SW vastaavasti plussan.
Olisiko noin?

ville kirjoitti:

Toki veneitä pitää koepurjehtia ja katsoa monia yksilöitä. Vene-lehden testien perusteella ( 3/83 ja vertailutesti FE 83:n kanssa 3/94) Sundwind 27 olisi ehkä minulle oikea vene. Mutta vielä tärkeä kysymys ennen kuin alan tsekata myytäviä yksilöitä urakalla:
PYSTYYKÖ SILLÄ SEILAMAAN YKSIN, tarkoitan lähinnä rättien hallintaa. Kokemusta veneilystä on 25 vuotta seitsemän metrisellä m-purrella, jota kyllä hantteerasi yksin miten vain

Lue lisää

Mulla on sw27 -87, siinä kaikki köydet tulee istumalaatikkoon, myös nostimet, joten purjeet saa ylös ja reivattuakin laatikosta, koukku tietysti täytyykäydä mastolla pujottamassa reivisilmään. Purjehdin tänä kesänä yksin Helsingistä Utön kautta Visbyyn ja takaisin Kasnäsiin asti, veneessä on kyllä autopilotti apumiehenä, mutta ei rullapurjeita eikä itseskuuttaavaa. Keulapurjeita vaihdellaan perinteisesti tuuliolosuhteiden vaihtuessa. Joten kyllä sinäkin noin pitkällä veneilykokemuksella yksin pärjäät;)

mulkvisti kirjoitti:

Moi

Kerron sinulle linkin peräjatkeen asennuksesta (kuvineen), jos lupaat jatkossa laittaa välilyönnin jokaisen välimerkin jälkeen. :)

Kiitos ja anteeksi

Lue lisää

Kiitos lupaamastasi asennus ohjeesta. Uskoisin että asia kiinnostaa myös muita purjehtijoita.

munwind kirjoitti:

Kiitos lupaamastasi asennus ohjeesta. Uskoisin että asia kiinnostaa myös muita purjehtijoita.

Moi

Hieno homma, että et vetänyt hernettä nenään pienestä kevennyksestäni :)

Täss lupaamani linkki, vene on tosin FE83 eikä Sunwind 27, mutta lienee sovellettavissa:

http://www.tpu.fi/~bosto/jatko.html


Hyvät jatkot (jos ei oma riitä :))))), ja suotuisia tuulia

toivottelee

Eetu kirjoitti:

Tiedä sitten voisiko FE:ssä olla 50cm enemmän mittaa sisällä, vaikka siinä on 40cm pidempi istuin kaukalo kuin SW:ssä ja veneet kuitenkin ovat suunilleen saman mittaisia?
Siinä Vene lehden testissä FE taisi saada miinuksia sisätiloista ja SW vastaavasti plussan.
Olisiko noin?

Lue lisää

molemmat, mutta jos asuntovaunua kaipaat, niin Sunwind on hyvä valinta, jos ärhäkästi kulkevaa purjevenettä, niin FE... kokemusta kummastakin ja FE:n valitsin.

Mun Wind kirjoitti:

molemmat, mutta jos asuntovaunua kaipaat, niin Sunwind on hyvä valinta, jos ärhäkästi kulkevaa purjevenettä, niin FE... kokemusta kummastakin ja FE:n valitsin.

ja kevyttä on Fe83 kulku. Ärhäkkä? Ei sentään vaikka kylläkin hiukan nopeampi kuin Sw27. Retkiveneitä ne on molemmat, kilpaillaan niillä tai ei.
Hyvä jos olet tyytyväinen valintaasi, minä valitsin toisin ja olen tyytyväinen myös, vaikka joidenkin mielestä sw27 onkin asuntovaunu. No, ehkä vanha kansimalli ei ole niin onnistunut ulkonäöltään.

morgan kirjoitti:

ja kevyttä on Fe83 kulku. Ärhäkkä? Ei sentään vaikka kylläkin hiukan nopeampi kuin Sw27. Retkiveneitä ne on molemmat, kilpaillaan niillä tai ei.
Hyvä jos olet tyytyväinen valintaasi, minä valitsin toisin ja olen tyytyväinen myös, vaikka joidenkin mielestä sw27 onkin asuntovaunu. No, ehkä vanha kansimalli ei ole niin onnistunut ulkonäöltään.

Lue lisää

minulla on ollut 82 valaskannella ja itsejalustavalla fokalla ja 89 uudella kannella
rullagenualla,
sunwind 27 on mainio ja turvallinen vene ostaa
omistaa ja hyvä purjehtia myös yksin ja ajaa vaikka karille vaikka en sitä testannutkaan
peräsin tuntuma on hyvä ja peräsin ja köli
vanhanaikaisen oikeaoppisesti kiinnitetty.
siinä venelehden testissä taisi sunwind olla kyllä kovalla tuulella nopeampikin mutta muutamat
sekunnit ja pilkut ja pisteet saa olla vaikka hevon vitussa, swann veneetkin ovat helvetin hitaita moottoriveneisiin
verrattuna ja minäkin siirryin autoilemaan kun
tulin kärsimättömäksi vanhaksi pieruksi.

ollut 2 sunwindia kirjoitti:

minulla on ollut 82 valaskannella ja itsejalustavalla fokalla ja 89 uudella kannella
rullagenualla,
sunwind 27 on mainio ja turvallinen vene ostaa
omistaa ja hyvä purjehtia myös yksin ja ajaa vaikka karille vaikka en sitä testannutkaan
peräsin tuntuma on hyvä ja peräsin ja köli
vanhanaikaisen oikeaoppisesti kiinnitetty.
siinä venelehden testissä taisi sunwind olla kyllä kovalla tuulella nopeampikin mutta muutamat
sekunnit ja pilkut ja pisteet saa olla vaikka hevon vitussa, swann veneetkin ovat helvetin hitaita moottoriveneisiin
verrattuna ja minäkin siirryin autoilemaan kun
tulin kärsimättömäksi vanhaksi pieruksi.

Lue lisää

Mikä tekee sunwindista "turvallisen ajaa karille"? Vai onko runko mahdollisesti niin löysä, ettei kiveä edes pahemmin huomaa?

uuno kirjoitti:

Mikä tekee sunwindista "turvallisen ajaa karille"? Vai onko runko mahdollisesti niin löysä, ettei kiveä edes pahemmin huomaa?

syvä pilssi jossa on kunnolliset kölitukit ja pultit, v-mallinen perinteinen pohjarakenne jossa skegi peräsimen tukena. Runko on umpilaminaattia ja laipiot laminoitu runkoon molemmin puolin, rustiraudat kunnolla laipiossa kiinni. Saa olla aika urpo jos ehjän sw 27 kölin purjehtimalla jysäyttää pentterin puolelle. Ei se mikään swan ole, mutta hintaluokassaan erittäin hyvä vaihtoehto matkaveneeksi.