"Silminnäkijä esittää uusintana helmikuussa, presidentinvaalien alla tehdyn raportin Putinin kauden perinnöstä. Putin jättää seuraajalle raskaan syntitaakan, joihin kuuluvat mm. vaiennettu oppositio, Tshetshenia, korruptio.
- Vuoden kuluvat ja Putin jää historiaan miehenä, jonka aikana veri virtasi. Hänestä jää jäljelle vain verinen lasku".
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0246643001813&l=f&mode=www
Lyö omiasi, niin saat vihollisen pelkäämään. Ikävä kyllä Putinin on toimittu juuri näin.
- Vuoden kuluvat ja Putin jää historiaan miehenä, jonka aikana veri virtasi. Hänestä jää jäljelle vain verinen lasku".
http://www.yle.fi/etusivu/ohjelmaopas/ohjelma.php?serial=t0246643001813&l=f&mode=www
Lyö omiasi, niin saat vihollisen pelkäämään. Ikävä kyllä Putinin on toimittu juuri näin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kysymys kuuluu: Kumpi on vaikeampaa?
A: Luotsata maailman suurinta rahtilaivaa, joka on umpiruosteessa ja ohjaus ei tottele
vai
B: Ohjata uutuuttaan kiiltävää lasikuiturunkoista kaksipaikkaista mökkivenettä.
Nämä näkökulmat huomioon ottaen, kummalle kipparille antaisit paremman arvosanan: Putinille vai Haloselle.
Mutta eikös olisi kannattanu ensin raaputtaa ruoste pois, ja uusia peräsin, ennenkuin lähtee semmosella kierossa kulkevalla ja vuotavalla rahtilaivalla,- jossa rahtikin menee pilalle,- merten myrskyihin.
Kysymys ei ole vaikeudesta, vaan siitä, tehdäänkö hommat oikein.
Eikös niillä öljymiljoonilla olisi kannattanu öljytä se ruosteinen purkki, ja lähteä vasta sitten.
Mitä hyötyä niistä öljytuloista on, jos niillä on tehtävä totuus ja rehellisyys kielletyksi asiaksi, ja nujerrettava se hiljainen totuus, joka ei muuta pyydä, kuuntelijaa?
vertauskuvallinen ilmaisu yksinkertaistamaan sitä kaaosta minkä Putin on saanut ohjattavakseen.
Venäjän kaaos on niin monimutkainen ja vaikea asia että sen selvittämiseen ei monikaan maailman johtava yhteiskuntatieteilijä kykene. Jos kykenisi, tilanne olisi toinen.
Purkkihan on öljytty, ja lähdetty on, vastustamaan USA:n hegmonia pyrkimyksiä ;)
Tarvittaisiin nimittäin taas tasapainoilua voimasuhteiden kesken.
Tietääkseni venäjä ei ole koskaan käyttänyt ydinaseita toista valtiota kohtaan.
Joku nimeltämainitsematon valtio muistaakseni on.