Jos maa on nuori ja kasvit ja puut on luotu vasta "äskettäin", eikä miljoonissa vuosissa, niin voisi olla mahdollista, että öljyä voisi syntyä nopeammin kuin tähän mennessä on ajateltu.
Se olisi ainakin mielenkiintoinen tieto.
Ennakko-olettamukset saattavat vaikuttaa paljon, ja ehkä asiaa ei ole sen tähden edes paljoa tutkittu. Voihan tietysti olla, että öljyä syntyy silti hitaasti tms.
Ainakin olisi aika loogista ajatella, että jos maa on nuori, tai ainakin kasvit ja puut, niin öljyä voisi silloin syntyä nopeammin kuin nykyisin ajatellaan.
En tiedä pystyisikö joku tutkimaan tällaista asiaa jotenkin.
(Rahoitusta voi olla vaikea saada ainakin juuri ennakko-olettamusten tähden...)
Se olisi ainakin mielenkiintoinen tieto.
Ennakko-olettamukset saattavat vaikuttaa paljon, ja ehkä asiaa ei ole sen tähden edes paljoa tutkittu. Voihan tietysti olla, että öljyä syntyy silti hitaasti tms.
Ainakin olisi aika loogista ajatella, että jos maa on nuori, tai ainakin kasvit ja puut, niin öljyä voisi silloin syntyä nopeammin kuin nykyisin ajatellaan.
En tiedä pystyisikö joku tutkimaan tällaista asiaa jotenkin.
(Rahoitusta voi olla vaikea saada ainakin juuri ennakko-olettamusten tähden...)
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuttu juttu, tuttu juttu
kuka nyt koskaan on oikeasti uskonut miljooniin vuosiin..ai niin ne jotka ei oo voineet hyväksyä vedenpaisumusta.
Koska vp:n takiahan juuri se öljyn syntymiseksi tarvittava kasvi- ja eläinaines joutui puristuksiin. Siis kaikki maailman elämä, kyllä siinä vähemmästäkin syntyy öljyä ja käymistuottaana vähän maakaasua päälle vielä
Eli riittävän suuren paineen aikaansaaminen saattaisi olla ongelma, jos öljyä tahdottaisiin yrittää tuottaa.
En tiedä voisiko tuollaisesta keksinnöstä tehdä käyttökelpoista.
Itse pidän vedenpaisumusta, luomista, yms. faktana.
Itse asiassa salaisissa painekammioissa Saudiarabiassa, tuotetaan jatkuvasti oljyä Thaimaalaisista siirtotyöläisistä.
Tällekään väitteelle ei ole yhtään todistetta, siis sen täytyy olla faktaa!
asian täytyy olla faktaa jo pelkästään siksi, etteivät kreationistit ole sitä tutkineet lainkaan.
Jos kaikki mitä Kreationistit eivät ole tutkineen on faktaa, niin silloinhan kaikki on faktaa, sillä eiväthän Kreationistit ole vielä tähän mennessä mitään tutkineet.
Tutkimisella tarkoitan tässä yhteydessä, tieteellistä tutkimusta.
Kreationistien logiikalla, kaikki mitä keksitään väittää, on faktaa, jos sitä ei ole tieteellisesti tutkittu ja jos on tutkittu ja saatu tulos, joka on kreationistiewn uskomuksen vastainen, niin tuo tulos ei ole faktaa, vaan tuo väite, koska kreationistit eivät ole tutkineet asiaa.