Puolusta oikeuksiasi

Selkeästi täällä ei kaikilla nouse hissi ylös asti, taitaa suurin osa niistä löytyä ParkComin palkkalistoilta.

Kertokaapa mulle mitä hyvää esimerkiksi ParkComissa on?

Jos vaihtoehtona olisi esimerkiksi kunnallisen pysäköinninvalvonnan tehostaminen.

Nyt ParkCom "sakottaa" ja rahat menevät yksityisille (varmaan hollantiin saakka). Kun kunnallinen pysäköinnivalvoja sakottaa, rahat menevät kunnalle/valtiolle ja menevät parempaan tarkoitukseen.

Laki on varmasti tulossa, koska tilanne on selkeästi epäselvä kun ParkComin kaltaista laitonta toimintaa ei ole pystytty lopettamaan.

Nyt vielä ehdit vaikuttamaan lain sisältöön, ota siis yhteys kansanedustajaasi!

Jos ParkComille annetaan oikeus rangaista, se on harppaus tulevaisuutta kohti jossa joka toisella on sakkovihko kädessä, onko siinä mitään järkeä?

Sakotusoikeus pysyköön viranomaisilla.
Kunnallista pysäköinninvalvontaa tehostettava. Pidetään sakoista tulevat rahat suomessa, eikä lähetetä niitä ulkomaille!

Todennäköisesti tähänkin tulee vastaukseksi kaikenlaisia pilkkaviestejä, kai sitä on jotain kirjotettava vaikka mitään järkevää ei pysty tuottamaan?

Muistakaa se että varmasti lähes kaikki on täällä parkkisakkojen kannalla, kysymys on siitä minne niistä tulevat rahat menevät!

Jos ParkCom on pakko päästää tänne leikkimään, eikö ne voisi vahtia vaikka yksityisiä alueita? Ei siis esimerkiksi kauppakeskuksia.

Älkää maksako ParkComin valesakkoja. Odota Hovioiekuden päätöstä, Espoon kuluttajaneuvojakaan ei maksaisi!
6343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuntuuko sinusta että olet maailmassa ainoa viisas, muut ovat hulluja?

Äänestä
  • Ei tarvitse lukea jos kyllästyttää...

    Ja vastaus kysymykseesi: Ei tunnu.

    Äänestä

  • jp77 kirjoitti:

    Ei tarvitse lukea jos kyllästyttää...

    Ja vastaus kysymykseesi: Ei tunnu.

    Olemme huolissamme.

    Äänestä

  • Kyllästyttää kirjoitti:

    Olemme huolissamme.

    Älä turhaan, kyllä töitä varmasti jostain löytyy.

    Jos ja kun ParkComia ei enää ole, uskon ja toivon että kunta tehostaa pysäköinninvalvontaa. Ehkä sieltä sitten voisi paikka löytyä.

    Äänestä

  • jp77 kirjoitti:

    Älä turhaan, kyllä töitä varmasti jostain löytyy.

    Jos ja kun ParkComia ei enää ole, uskon ja toivon että kunta tehostaa pysäköinninvalvontaa. Ehkä sieltä sitten voisi paikka löytyä.

    Ota lääkkeesi välillä.

    Äänestä

  • JP77 kirjoitti:

    Ota lääkkeesi välillä.

    otettu on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jp77 kirjoitti:

Selkeästi täällä ei kaikilla nouse hissi ylös asti, taitaa suurin osa niistä löytyä ParkComin palkkalistoilta.

Kertokaapa mulle mitä hyvää esimerkiksi ParkComissa on?

Jos vaihtoehtona olisi esimerkiksi kunnallisen pysäköinninvalvonnan tehostaminen.

Nyt ParkCom "sakottaa" ja rahat menevät yksityisille (varmaan hollantiin saakka). Kun kunnallinen pysäköinnivalvoja sakottaa, rahat menevät kunnalle/valtiolle ja menevät parempaan tarkoitukseen.

Laki on varmasti tulossa, koska tilanne on selkeästi epäselvä kun ParkComin kaltaista laitonta toimintaa ei ole pystytty lopettamaan.

Nyt vielä ehdit vaikuttamaan lain sisältöön, ota siis yhteys kansanedustajaasi!

Jos ParkComille annetaan oikeus rangaista, se on harppaus tulevaisuutta kohti jossa joka toisella on sakkovihko kädessä, onko siinä mitään järkeä?

Sakotusoikeus pysyköön viranomaisilla.
Kunnallista pysäköinninvalvontaa tehostettava. Pidetään sakoista tulevat rahat suomessa, eikä lähetetä niitä ulkomaille!

Todennäköisesti tähänkin tulee vastaukseksi kaikenlaisia pilkkaviestejä, kai sitä on jotain kirjotettava vaikka mitään järkevää ei pysty tuottamaan?

Muistakaa se että varmasti lähes kaikki on täällä parkkisakkojen kannalla, kysymys on siitä minne niistä tulevat rahat menevät!

Jos ParkCom on pakko päästää tänne leikkimään, eikö ne voisi vahtia vaikka yksityisiä alueita? Ei siis esimerkiksi kauppakeskuksia.

Älkää maksako ParkComin valesakkoja. Odota Hovioiekuden päätöstä, Espoon kuluttajaneuvojakaan ei maksaisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu