5 milliä on MoneyBookers rahoja...

Ne 5 milliä on MoneyBookers rahoja, jotka MoneyBookers jäädytti maaliskuun alussa.

Kun pyramidi kaatui 7.3, ja KRP odotti esitutkinnan aloittamista 25.3 asti, niin johtohenkilöt ei voi mitenkään niin tyhmiä, että olisivat jättäneet rahansa pankkiin tällä välillä.
122135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

niin se on.

Äänestä
  • Klubi oikein avautuu? Hannua ei poliisi ole tavoittanut eikä hän ole tehnyt yhteistyötäkään. Eli klubilla ei ollutkaan omia tutkimuksia käynnissä? Ja kun kerran päätekijöitä löytyy Italiasta asti, niin mahtoikohan Hannu edes kehittää koko systeemiä vai oliko vain apukätenä?

    Näin ne täälläkin nähdyt selitykset kaatuu yksi kerrallaan totuuden edessä.

    Äänestä

  • Eli suuri ja mahtava Tigerfeet jo myös myöntää kyseessä olevan huijaus ja rahojen kadonneen lopullisesti.

    Oli aikakin sinun jo herätä.

    Äänestä

... jo viime syksynä, jotta "Älkää kotiuttako MB:n kautta rahojanne". Eikö se varotus silloin menny jäkeluun? Miksi ei uskottu? Ai siksikö, jotta kirjoittaja oli leimattu clubin vastaiseksi kirjoittajaksi?

Mä, kun luulin, että Capitan isot kihot ovat fiksua porukkaa, mutta nyt täytyy pyörtää "hajatelmani". Ei perkele vieköön... muuta en kehtaa sanoa.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Mitään muuta kotiutusreittiä ei ollut KENENKÄÄN käytössä, kuin Moneybookers!

    Ihan sama mitä luulet, näin se on.

    Toinen tapa oli se sisäinen siirto, mutta se ei suurimmalle osalle uusista käynyt, sillä halusivat siirtää rahat omilta tileiltään.

    Eikä se sisäinen siirto sen laittomampi tapa ole, kyse on sen rahan saajan moraalista.
    Jos ne rahat ilmoittaa verottajalle, se on aivan yhtä laillinen tapa.

    Tosin nyt ei verottajalle kannata ilmoittaa kuin, että on saanut tuottoja, joiden status poliisitutkinnan vuoksi on epäselvä.
    Ilmoitus summista tulee, riippuen oikeuden päätöksestä.

    Äänestä

  • Niin ei tietoa kirjoitti:

    Mitään muuta kotiutusreittiä ei ollut KENENKÄÄN käytössä, kuin Moneybookers!

    Ihan sama mitä luulet, näin se on.

    Toinen tapa oli se sisäinen siirto, mutta se ei suurimmalle osalle uusista käynyt, sillä halusivat siirtää rahat omilta tileiltään.

    Eikä se sisäinen siirto sen laittomampi tapa ole, kyse on sen rahan saajan moraalista.
    Jos ne rahat ilmoittaa verottajalle, se on aivan yhtä laillinen tapa.

    Tosin nyt ei verottajalle kannata ilmoittaa kuin, että on saanut tuottoja, joiden status poliisitutkinnan vuoksi on epäselvä.
    Ilmoitus summista tulee, riippuen oikeuden päätöksestä.

    mitä niille viime tai edellisenä vuonna saaduille voitoille tulee vuoden parin sisällä tapahtumaan. Ne on vuosien 2006 ja 2007 tuloja ja niistä maksetaan verot. Sen jälkeen kun rahat on joutunut palauttamaan niistä maksetut verot voi vähentää vastaavasti sinä vuonna.

    Rahana sieltä ei mitään tule takaisin.

    Äänestä

  • ei kauheasti kiinnosta kirjoitti:

    mitä niille viime tai edellisenä vuonna saaduille voitoille tulee vuoden parin sisällä tapahtumaan. Ne on vuosien 2006 ja 2007 tuloja ja niistä maksetaan verot. Sen jälkeen kun rahat on joutunut palauttamaan niistä maksetut verot voi vähentää vastaavasti sinä vuonna.

    Rahana sieltä ei mitään tule takaisin.

    Jos ei ilmoita summaa, vaan asian niin mitä sitten?

    Ei ne tiedä onko asianosainen saanut 100 euroa vai miljoona euroa.

    Nykytilanteen valossa rahat ovat RIKOSTUOTTOA ja niitä ei veroteta.

    Jos haluaa pelata varman päälle, tuotot voi palauttaa Lääninhallitukselle.
    Ja sanoa verottajalle, että näin on tehnyt.
    Asia on siltä osin loppuunkäsitelty.

    Tai antaa KRP-tutkijoille.
    Takavarikoitua epäiltyä rikoshyötyä EI VEROTETA.

    Äänestä

  • kiinnostaa....... kirjoitti:

    Jos ei ilmoita summaa, vaan asian niin mitä sitten?

    Ei ne tiedä onko asianosainen saanut 100 euroa vai miljoona euroa.

    Nykytilanteen valossa rahat ovat RIKOSTUOTTOA ja niitä ei veroteta.

    Jos haluaa pelata varman päälle, tuotot voi palauttaa Lääninhallitukselle.
    Ja sanoa verottajalle, että näin on tehnyt.
    Asia on siltä osin loppuunkäsitelty.

    Tai antaa KRP-tutkijoille.
    Takavarikoitua epäiltyä rikoshyötyä EI VEROTETA.

    asia menee. Ei 2006 nostetut rahat ole sen vuoden verotuksessa rikoshyötyä. Nehän oli valuuttakaupasta saatua tuloa. Kuten myös 2007. Se, mitä 2008 tapahtuu on vuoden 2008 verotuksessa.

    Siinä olet oikeassa, että viisas tekisi sen peliliikkeen, että palauttaisi oma-aloitteisesti voittonsa.

    Äänestä

  • kiinnostaa....... kirjoitti:

    Jos ei ilmoita summaa, vaan asian niin mitä sitten?

    Ei ne tiedä onko asianosainen saanut 100 euroa vai miljoona euroa.

    Nykytilanteen valossa rahat ovat RIKOSTUOTTOA ja niitä ei veroteta.

    Jos haluaa pelata varman päälle, tuotot voi palauttaa Lääninhallitukselle.
    Ja sanoa verottajalle, että näin on tehnyt.
    Asia on siltä osin loppuunkäsitelty.

    Tai antaa KRP-tutkijoille.
    Takavarikoitua epäiltyä rikoshyötyä EI VEROTETA.

    että ilmoituksesi jälkeen sinulla on määräaika tehdä tarkempi selvitys. Jos siihen mennessä et sitä tee, saat arvioverotuksen mukaisen maksulapun.

    Ei se niin toimi, että ilmoitat verottajalle saaneesi tuloja ja katselet tässä muutaman vuoden pitääkö niistä maksaa veroja vai ei.

    Äänestä

  • ymmärtää miten kirjoitti:

    asia menee. Ei 2006 nostetut rahat ole sen vuoden verotuksessa rikoshyötyä. Nehän oli valuuttakaupasta saatua tuloa. Kuten myös 2007. Se, mitä 2008 tapahtuu on vuoden 2008 verotuksessa.

    Siinä olet oikeassa, että viisas tekisi sen peliliikkeen, että palauttaisi oma-aloitteisesti voittonsa.

    Nehän piti jo ilmoittaa vuosi sitten!

    Nyt puhutaan 2007 tuloista...

    Äänestä

  • tietoinen siitä kirjoitti:

    että ilmoituksesi jälkeen sinulla on määräaika tehdä tarkempi selvitys. Jos siihen mennessä et sitä tee, saat arvioverotuksen mukaisen maksulapun.

    Ei se niin toimi, että ilmoitat verottajalle saaneesi tuloja ja katselet tässä muutaman vuoden pitääkö niistä maksaa veroja vai ei.

    Jos tuloni ovat AINA olleet alle 10.000 e/v.

    Miten luulet heidän arvioivan?
    2000e?

    Ja sitten se meneekin 200 x pieleen, kun oikea
    luku olisi 400.000e.

    Eli missä tuntuu?
    Verot per 2000e = 560 euroa :DDD
    Tai jos menee tuloveron puolelle niin 190 euroa.
    Veroprosenttini on 9,5%

    Äänestä

Hs.lyömätön

Äänestä

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Ne 5 milliä on MoneyBookers rahoja, jotka MoneyBookers jäädytti maaliskuun alussa.

Kun pyramidi kaatui 7.3, ja KRP odotti esitutkinnan aloittamista 25.3 asti, niin johtohenkilöt ei voi mitenkään niin tyhmiä, että olisivat jättäneet rahansa pankkiin tällä välillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu