...ei tässä nyt jeesukset ja rukoukset auta, vaan tosiasioiden opiskelu, ymmärryksen lisääminen.
Maailma perustuu tosiasioihin, ei kuviteltuihin. Se ei ole saamaa kuin realismi, vaikka moni näin luulee. Tosiasiat ovat meille näkyviä tai näkymättömiä.
Kommunistit lähtevät selittämään asiaa auki yhteiskuntamuodostumien taloudellisesta perustasta niin myös kapitalistit. Ja koska talous on perusta, se selittää myös sen päälle nousseet rakenteet.
Nämä yhteiskuntamuodostumien rakenteet ovat mitattavissa eli ne on, joko näkyvinä tai näkymättöminä kuitenkin todettavissa (mitattavissa) ja siis myös selitettävissä.
Tärkein kapitalistisen yhteiskuntamuodostuman tekijä on rikastuminen. Se pitää kapitalismin pyörät pyörimässä on sen dynamiikkaa ja moottori. Rikastumisen menetelmä on silti näkymätön, koska se on työvoima, meissä oleva ominaisuus. Joka kulutettuna pystyy lisäämään arvoaan.
Tämä arvonlisäys todennetaan syntyneenä tavarana. Vain työvoimaa kuluttamalla voi syntyä tavaroita, jopa automaatio pyörii vain työvoiman kuluttamisen kautta.
Työvoiman arvo on siis siirtynyt materiaaleista muodostuneeseen tavaraan ja lisännyt näin sen arvoa. Tuo arvo tavarassa kiinni ja sen saa siitä irti vain vaihtamalla tavaran markkinoilla. Jolloin alkuperäinen ja tavaraan työvoimana sidottu arvo realisoituvat tavarasta myyjän hyväksi.
Tässä ilmenee myös samalla tuo kuuluisa riisto, työvoiman riisto. Koska työläinen siirsi työvoimansa tavaraan ja luovutti sen samalla vastikkeettomasti pois, koska tavaran omistus siirtyy/syntyy kapitalistille Nyt sanoo tyhmäporvari "saihan hän palkan", johon pitää vastata, että "niin sai, mutta palkka tulee vain työajasta, ei tavaraan siirretystä työvoimasta”.
Työvoima ja sen riisto, on kapitalismin rikastumisen avain. Miettikää sitä, kun menette aamulla työhön ja saatte käyttämästänne ajasta palkan, mutta ette tuottamastanne tavarasta.
Eräs toveri monimutkaisti asiaa, kysymällä, " entä, jos työn tuloksena ei synny tavaraa, vaan palvelua". Vastaan tähän uudestaan vielä eriviestissä, jotta tämän pituus ei tule ongelmaksi.
Oleellinen riiston mekanismi on tuossa selitettynä kansankielellä, ja siitä ei kapitalisti ali tai ylikävele. Siksi hän alkaakin soittamaa suutaan, jotta tämä selitys hämärtyisi.
Toveri, sinä joka teet työtä, olet pakosta työtön tai muuten yhteiskuntamme syrjimä niin juuri sinun tulee ymmärtää, että etujasi ajaa yksin ja vain yksin kommunistit. Olivatpa he sitten SKP:n, KTP:n, MTL:n tai Kommunistienliiton kommunisteja. Tämän lisäarvon riiston (työvoimasi riiston) vuoksi kommunisteja vainotaan ja selitetään heidän päälleen kaiken maailman valheet.
Jumalalle ei tässä jää osaa eikä arpaa, hän on itse näkymätön, ei meille näkyväksi koskaan ilmaannu. Jumala on porvarin ansiottoman arvonnousun kätyri, ei mikään muu.
Hannu Rainesto 13.4.2008
Maailma perustuu tosiasioihin, ei kuviteltuihin. Se ei ole saamaa kuin realismi, vaikka moni näin luulee. Tosiasiat ovat meille näkyviä tai näkymättömiä.
Kommunistit lähtevät selittämään asiaa auki yhteiskuntamuodostumien taloudellisesta perustasta niin myös kapitalistit. Ja koska talous on perusta, se selittää myös sen päälle nousseet rakenteet.
Nämä yhteiskuntamuodostumien rakenteet ovat mitattavissa eli ne on, joko näkyvinä tai näkymättöminä kuitenkin todettavissa (mitattavissa) ja siis myös selitettävissä.
Tärkein kapitalistisen yhteiskuntamuodostuman tekijä on rikastuminen. Se pitää kapitalismin pyörät pyörimässä on sen dynamiikkaa ja moottori. Rikastumisen menetelmä on silti näkymätön, koska se on työvoima, meissä oleva ominaisuus. Joka kulutettuna pystyy lisäämään arvoaan.
Tämä arvonlisäys todennetaan syntyneenä tavarana. Vain työvoimaa kuluttamalla voi syntyä tavaroita, jopa automaatio pyörii vain työvoiman kuluttamisen kautta.
Työvoiman arvo on siis siirtynyt materiaaleista muodostuneeseen tavaraan ja lisännyt näin sen arvoa. Tuo arvo tavarassa kiinni ja sen saa siitä irti vain vaihtamalla tavaran markkinoilla. Jolloin alkuperäinen ja tavaraan työvoimana sidottu arvo realisoituvat tavarasta myyjän hyväksi.
Tässä ilmenee myös samalla tuo kuuluisa riisto, työvoiman riisto. Koska työläinen siirsi työvoimansa tavaraan ja luovutti sen samalla vastikkeettomasti pois, koska tavaran omistus siirtyy/syntyy kapitalistille Nyt sanoo tyhmäporvari "saihan hän palkan", johon pitää vastata, että "niin sai, mutta palkka tulee vain työajasta, ei tavaraan siirretystä työvoimasta”.
Työvoima ja sen riisto, on kapitalismin rikastumisen avain. Miettikää sitä, kun menette aamulla työhön ja saatte käyttämästänne ajasta palkan, mutta ette tuottamastanne tavarasta.
Eräs toveri monimutkaisti asiaa, kysymällä, " entä, jos työn tuloksena ei synny tavaraa, vaan palvelua". Vastaan tähän uudestaan vielä eriviestissä, jotta tämän pituus ei tule ongelmaksi.
Oleellinen riiston mekanismi on tuossa selitettynä kansankielellä, ja siitä ei kapitalisti ali tai ylikävele. Siksi hän alkaakin soittamaa suutaan, jotta tämä selitys hämärtyisi.
Toveri, sinä joka teet työtä, olet pakosta työtön tai muuten yhteiskuntamme syrjimä niin juuri sinun tulee ymmärtää, että etujasi ajaa yksin ja vain yksin kommunistit. Olivatpa he sitten SKP:n, KTP:n, MTL:n tai Kommunistienliiton kommunisteja. Tämän lisäarvon riiston (työvoimasi riiston) vuoksi kommunisteja vainotaan ja selitetään heidän päälleen kaiken maailman valheet.
Jumalalle ei tässä jää osaa eikä arpaa, hän on itse näkymätön, ei meille näkyväksi koskaan ilmaannu. Jumala on porvarin ansiottoman arvonnousun kätyri, ei mikään muu.
Hannu Rainesto 13.4.2008
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sinun ei kannattaisi mollata Jumalaa työväen riistosta - kyllä se on ihmisten raadollista touhua.
Itse pidän kristittynä selvänä ,että paha saa palkkansa lopulta ja sorretut oikeuden.
Ei Raamattu suinkaan kiellä oman aseman parantamista tai kehota pelkästään rukoilemaan - kyse on vain siitä ,että ei ihmisellä ole oikeutta väkivalloin muuttaa asioita.
Siitä huolimatta,että sortajia on vallankumouksilla saatu nujerrettua,niin ei se ole se juttu ,johon kristinusko nojaa.
Pidän vastenmielisenä sitä ,että köyhiä manipuloidaan uskonnon varjolla niin sanotusti tyytymään osaansa - sen sanojat eivät yleensä tee mitään asioiden kohentamiseksi.
Ei ole mitään keinoa johtaa seurauksia olemattomasta. Joten kaikki jumalasta johdettu, on pelkkää subjektiivista toivoa ja kuvittelua, vailla mitään perusteita tai mahdollisuutta toteutua koskaan.
Usko on itsensä pettämistä!
HUIHAI hanski,Jumala on kyllä olemassa,
vaan tuosta sinun tialektiikka kuvitelmasta
en oo niinkkään varma.oon saapunut itsepetoksen
äitin luo,ku kuvttelet, että tialketinen
kehitysoppi on totuus.tosiasia 1) neuvostoliitto
ja reaalisosialismi kaatu talousvaikeuksiin
2) ne perusteli olemassaoloaan historiallisella
välttämättömyytellä 3) ihminen ei kuule aina
mikään hyvä kuten uskot 4) talouvellinen
hyvinvointi ei takkaa pahuuven katoamista
5) marxismi on huumetta köyhille eikä
mitään tieteellistä oppia 6) aitan seipäätkin
nauraa semmoselle sepustukselle kun engels:
luonnon dialketiikka,joka kumoutu heti ku
keksittiin entropia : mites se tosiasia
passaa luonnon dialektiseen kulkuun.
6) perkele,teillä 0,000 jotain kannatus
ja mies puhhuu ku edustas joukkoja,missä
ne joukkovoima piilee ?? se on tosiaasia,
joka myös kaipaa hieman selitystä
7) onneks teitä perkeleitä ei suomen
kansa tarvitte,uskovaisia tapoitte
jo tarpeeksi venäjälle, vaan tänne
ette saatanat tuu kirkkoja hävittään
ja keskitysleirejejänne perustaan
8) kommunistien oikeuskäistys on
historian suurin pila.stalinistien
oikeuvenkäynnit siitä esimerkki,
missä syytetyt huusi itelleen tuomiota
9) teille oikeus ei merkitte yhtään mitään
sillä se on luokkataistelukysymys.
10) temokratia merkittee tialektikolla
tiktuuria eikä mittään muuta
Että kaikki mikä on kommunismiä on erehtymätön
välttämättömyys!
Itseasiassa kun lukee noit uskovaisten purkauksia
ja Rainestoa niin voi havaita että taudin
määrä on vakio.
Otsikko eri.
george bushista mitä mieltä tahansa niin minä nostan sille miehelle hattua rehellisyydestä; hän varmasti uskoo asiaansa, uskoo taistelevansa hyvän puolella pahaa vastaan. mies rehellisesti kertoo saavansa voimaa kun rukoilee yhdessä vaimonsa kanssa. kuinka moni mies kehtaisi moista ääneen sanoa julkisesti vaikka pääkopassaan sitä mieltä olisikin? bush tarjosi paaville valtiomiehen vastaanoton ja mikä muu kuin kansakuntien yhdistäjä ja rauhantekijä paavi on? bush halusi, tämän minäkin allekirjoitan, maailmanlaajuisen juhlapäivän rukoilemisen puolesta. rukoilupäivän.
sinunkin hannu joskus kannattaisi tulla ulos sieltä omasta pääkopastasi ja muistaa Kristuksen opetukset, että kohtele lähimmiäisiäsi kuten toivoisit heidän kohtelevan itseäsi. minua ainakin pelottaa sellaiset "lähimmäiset", jotka ääneen huutavat vallankumousta ja toisten lähimmäisten hävittämistä, jotta oma porukka nousee mestariksi.
luulet olisiko Jeesus lähtenyt Irakiin sotimaan ja tappamaan ihmisiä. Bushin uskonnollisuus on tekopyhää.
Puhut varmaan Kantista, et jeesuksesta.
Ja jos kuvittelet, että rikkaat riistäjät kohtelevat meitä kuten toivoisivat kohdeltavan itseään olet tavallisen typerä tyyppi.
uudessa testamentissa Jeesus käskee rakastamaan
lähimmäistään kuin itseään ja rakastamaan Juma-
laansa kaikesta sydämestään.Kantilla oli kategorinen imperatiivi,joka tarkoittaa sellaista
moralista käytöstä, että siitä voisi tulla laki;
velvollisuusetikka ei ole mitään lähimmäisen
rakastamista an sich vaan siveellistä toimintaa.
perustana on hyvä tahto.Hannu erehtyi ja tuo tex willer oli aivan oikeassa.
""""Kant tunnetaan ehkä parhaiten tietoteoriastaan, jossa hän tutki ihmisen tietoisuuden perustavia kategorioita ja korosti, että emme koskaan havaitse todellisuutta sinänsä, vaan kaikki havaintomme tulevat jo tietoisuutemme välittäminä. Käytännöllisessä filosofiassaan Kant korosti ennen muuta velvollisuusetiikkaa: ihmisen on tehtävä oikein sen itsensä vuoksi ja ihmisen tulee aina pyrkiä toimimaan niin, että hänen tekonsa voisi tulla yleiseksi laiksi.
Kategorinen imperatiivi: Kaikkia ihmisiä velvoittava ehdoton eettinen käsky Kategorinen imperatiivi Kts. Velvollisuusetiikka.
Kantin kategoriat jäsentävät ymmärryksemme (Verstand) muotoja -> forma) eli niitä yleisiä ehtoja, joita ymmärrys asettaa -> apriorisesti minkä tahansa asian ymmärtämiselle. Kaikki, minkä ymmärrämme, ymmärretään aina määrällisenä, laadullisella, jossakin suhteessa olevana ja jonkin -> modaalisuuden puitteissa. Näissä neljässä ryhmässä on kussakin kolme kategoriaa, joten Kantilla kategorioita on yhteensä kaksitoista.
Velvollisuusetiikka ja siis sen merkittävin muodostaja Kant tunnetaan ehkä parhaiten tietoteoriastaan, jossa hän tutki ihmisen tietoisuuden perustavia kategorioita ja korosti, että emme koskaan havaitse todellisuutta sinänsä, vaan kaikki havaintomme tulevat jo tietoisuutemme välittäminä.""""
On hyvin väärin perustella toimiaan, edes moraalisia olemattoman jumalan ohjeilla. Jotta niin voisi tehdä, tulisi jumalan olemassa olo ensin todistaa.
kovin totiset toverit "tieteellisine" Jumalankieltämisineen ynnä muut nykyajan muotiateistit ja nettikirkkoeroajat. ateismista ja pakanallisuudesta on tullut tiettyjen ihmisryhmien ja kulttien tukijalkoja. esimerkiksi kun kommunistit nostavat omaksi jumalakseen marxin niin samaan hengenvetoon, pelätessään kristillisyyden romuttavan oman hirmujärjestelmänsä, alkavat aivopestä kansaa lapsista lähtien, että Kristusta ei ole ja alkavat vainota pappeja ja tuhota kirkkoja ja uskonnollisia symboleja ja nostaa tilalle uuden uskonnon; yksipuoluejärjestelmän omine vapahtajineen ja uskonkappaleineen ja jopa reliikkeineen, joita makaa muumioituneina mauseleumeissa. kommunistin uskonvastaisuus on vähän kaksijakoinen; se vastustaa ehkä oikeaa uskontoa mutta tilalle se ei tarjoa muuta kuin oman uskontonsa. se vielä kuvittelee olevansa vahvempi kuin kristinusko, se luulee satavuotisen historiansa olevan jotain ylimaallista ja pysyvää; että kun kommunismi saavutetaan, siitä tulee pysyvä järjestys. paskat, se ei ole pysyvä vaikka se satunnaisesti pääsisi hallitsevaksi järjestelmäksi. aina löytyy uusia järjestyksiä suistamaan vanhat vallasta.
joku kirjoitti joskus, näin pelkistetysti, että ateisti on synonyymi idiootille koska vain tyhmä ihminen kieltää jonkin, jota ei ole. mutta kieltäkää kommunistit Jumalan olemassaolo ihan mahantäydeltä ja tehkää tutkielmianne aiheesta; minä tiedän, että me kaikki olemme vain pölyhiukkanen Jumalan kämmenellä ja kaikki universumissa kiertävät mustan avaruuden tähdet ja planeetat kiertoratoineen ja kuineen ja asteroidit ja tähtisumut ja mustat aukot ovat osa suurta suunnitelmaa niinkuin on laita myös omalla planeetallamme; elämme rauhassa, tai kärsimme luonnokatastrofeista ja tai vaikkapa kuolemme kulkutautiin tai meteriotin iskuun tai ydintuhoon tai hallitsemattomasti irti päässeeseen bakteeriaseeseen niin kaikki tämä on ennalta määrätty ja jo kalenteriin kirjattu. ihminen ei pääse edes marsiin ja te kommunistit luulette tietävänne maailmankaikkeuden salat...
ei ole, kuin myönnän olevan jotakin, mitä ei ole!
jeesuksella ja sitten on taas työkykyinen .
jeesuksella loppuu viinanjuonti ja myynti
sekä muu huoraus ja taas on työkykyä !!!
sitä kutsutaan parannuksen teoksi .
ja sitten kaikki voi taas aloittaa
harrastaa kaupunkinsa parasta iloisin mielin!!
hyvää tekemällä voi hiukan korvata niitä kuluja
joita on aiheuttanut yhteiskunnalle sikailullaan.
se ei pelasta mutta auttaa toisia.
jeesus pelastaa sielun taivaaseen ja siellä
on sitten rauha ja hyvä olla ilman pelkoa.
syntien sovitus ristillä .miten kaunis jeesus.