Kiitos Taivaalliselle Isälle!

Joh. 3:16-17

"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen."
13883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ehkä ymmärtänyt väärin, eikö hänen pitäisi tulla viimeisenä päivänä tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleitakin.

Minä olen kyllä sitä mieltä, että niin tuomiovalta kuin armahduskin kuuluvat yksin Jumalalle.

Äänestä
  • Sirkka Iita otti esiin yhden kohdan Raamatusta (eikä mitään muuta) ja sinä sanot että "Nyt olet ehkä ymmärtänyt väärin, eikö hänen pitäisi tulla viimeisenä päivänä tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleitakin".

    :) Vai eikö Sirkka Iitan kiitos olut kohdallaan?

    Kyllä minun mielestäni tuossa Sirkka Iitan esiin ottamassa Raamatun paikassa on paljon mikä panee ajattelemaan.

    Sillä on totta, että ei Jeesus tullut maailmaa tuomitsemaan vaan pelastamaan. Maailma on jo sen pahuuden tähden tuomittu "muinoin langetetulla tuomiolla" ja ei sitä todellakaan tarvitse uudestaan tuomita. Se mitä me tarvitsemme on pelastus, pois tästä synnin turmelemasta ja kuolemaan vievästä tilastamme.

    Luulisin että jokainen uskova ymmärtää, että iankaikkinen elämä on mahdollista vain Jumalan tahdonmukaisessa elämässä - siis Jumalan valtakunnassa ei muualla.
    ____

    Joskus minusta tuntuu että me pidämme Raamatun Sanaa "lapsellisena" vain siksi että meillä itsellämme on estoja. Mitä sanot.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    Sirkka Iita otti esiin yhden kohdan Raamatusta (eikä mitään muuta) ja sinä sanot että "Nyt olet ehkä ymmärtänyt väärin, eikö hänen pitäisi tulla viimeisenä päivänä tuomitsemaan niin eläviä kuin kuolleitakin".

    :) Vai eikö Sirkka Iitan kiitos olut kohdallaan?

    Kyllä minun mielestäni tuossa Sirkka Iitan esiin ottamassa Raamatun paikassa on paljon mikä panee ajattelemaan.

    Sillä on totta, että ei Jeesus tullut maailmaa tuomitsemaan vaan pelastamaan. Maailma on jo sen pahuuden tähden tuomittu "muinoin langetetulla tuomiolla" ja ei sitä todellakaan tarvitse uudestaan tuomita. Se mitä me tarvitsemme on pelastus, pois tästä synnin turmelemasta ja kuolemaan vievästä tilastamme.

    Luulisin että jokainen uskova ymmärtää, että iankaikkinen elämä on mahdollista vain Jumalan tahdonmukaisessa elämässä - siis Jumalan valtakunnassa ei muualla.
    ____

    Joskus minusta tuntuu että me pidämme Raamatun Sanaa "lapsellisena" vain siksi että meillä itsellämme on estoja. Mitä sanot.

    siis Raamattu, eikä ollenkaan lapsellista, vaan ihan vakavasti otettavaa.

    Tarkoitin sitä kristittyjen uskontunnustusta, jonka, oliko se nyt Athanasios kehitteli: >>> ....istuu isän Jumalan kaikkivaltiaan oikealla puolella ja sieltä tuleva tuomitsemaan.....

    Äänestä

  • Diana* kirjoitti:

    siis Raamattu, eikä ollenkaan lapsellista, vaan ihan vakavasti otettavaa.

    Tarkoitin sitä kristittyjen uskontunnustusta, jonka, oliko se nyt Athanasios kehitteli: >>> ....istuu isän Jumalan kaikkivaltiaan oikealla puolella ja sieltä tuleva tuomitsemaan.....

    Totta on kuten sanot:
    Niin tuomiovalta, kuin armahtaminen kuuluvat yksin Jumalalle, muu on harhaa .. tuomio on luonnollinen seuraus meidän teoistamme .. mutta sen tuomion on Jumalan Poika ottanut pälleen.. Hän on meidän välimiehemme - meidän ja iankaikkisen Jumalan välillä - koska me emme elämää tuhoavien tekojemme tähden (syntiemme) voi Jumalaa lähestyä - niin että voisimme mennä sisälle Jumalan valtakuntaan ja iankaikkiseen elämään..

    On totta sekin että se on Jumalan tahto mikä on vallitsevana kaikessa iankaikkisessa elämässä, se on ainoa mahdollinen "elämän tapa" sille joka haluaa iankaikkisen elämän.. mitään muuta "tapaa" ei ole, eikä koskaan tule olemaankaan..

    Äänestä

  • sillä tämä on puhdasta raamatunsanaa! Kukin ymmärtää sen sen Hengen mukaan mikä hänessä vaikuttaa. Minulle tuo sana on selkeä, se ei jätä mitään tulkinnan varaa.

    On kysymys kaiken voittavasta rakkaudesta, joka Jumalalla on meitä kohtaan.

    On kysymys Jeesuksen lunastuksesta ja Jumalan armosta jonka voimme saada ainoastaan Kristuksen lunastukseen uskomisen kautta! Näin minulle on tämä paikka avautunut.

    Äänestä

Tämä Dianallekkin tiedoksi, että me uskomme Jumalan ainokaiseen ja siksi me pidämme Jumalan käskyt, eli Jumlaa on sama vanhassa ja uudessa liitossa. Uudessa liitossa on vain suurempi armo, eli uusi liitto on parempi liitto, sillä Jumala vaikutta meissä tahtomisen ja tekemisen, eli kaikki kunnia Jumalalle.

Äänestä
  • oli armo mukana, vaikka todellinen lunastus heillekin tapahtui vasta kun Jeesus antoi täydellisen uhrin "panemalla henkensä alttiiksi" kaikkien lampaittensa puolesta.

    Äänestä

  • alex-kasi kirjoitti:

    oli armo mukana, vaikka todellinen lunastus heillekin tapahtui vasta kun Jeesus antoi täydellisen uhrin "panemalla henkensä alttiiksi" kaikkien lampaittensa puolesta.

    Uusi liitto on siinä parempi, että Jumala tekee kaiken puolestamme, eli nyt on armo niin suuri, että ihmisen ei tarvitse tehdä lain alla tekoja, vaan saamme tehdä tekoja armossa Jumalan vaikuttamina.

    Heprealaiskirje 8
    1 Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
    2 tehdäkseen pappispalvelusta kaikkeinpyhimmässä, siinä oikeassa majassa, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.
    3 Sillä jokainen ylimmäinen pappi asetetaan uhraamaan lahjoja ja uhreja, jonka tähden on välttämätöntä, että tälläkin on jotakin uhraamista.
    4 Jos hän siis olisi maan päällä, ei hän olisikaan pappi, koska jo ovat olemassa ne, jotka lain mukaan esiinkantavat lahjoja,
    5 ja jotka palvelevat siinä, mikä on taivaallisten kuva ja varjo, niinkuin ilmoitettiin Moosekselle, kun hänen oli valmistettava maja. Sillä hänelle sanottiin: "Katso, että teet kaikki sen kaavan mukaan, joka sinulle vuorella näytettiin".
    6 Mutta tämä taas on saanut niin paljoa jalomman viran, kuin hän on myös paremman liiton välimies, liiton, joka on paremmille lupauksille perustettu.
    7 Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
    8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
    9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
    10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
    12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
    13 Sanoessaan "uuden" hän on julistanut ensimmäisen liiton vanhentuneeksi; mutta se, mikä vanhenee ja käy iälliseksi, on lähellä häviämistään.

    Äänestä

  • käskyistä on kyse, Jos nämä käskyt käsittelevät, niitä kymmentä käskysanaa, Jotka Jumala itse lirjoitti Siinailla. Näihin kymmeneen ei sisältynyt lainkaan sunnuntaita. Näet olihan sunnuntai jo erittäin kauvan aikaa sitten annettu Jeesuksen vastustaja Jumalan Lusiferin toimesta Lusifrin omalle Nimikko kansalle. Aamuruskon Poijalle ja hänen alaisilleen!

    Mielestäni tässä asiassa on hieman ymmärtämis vaikeuksia. Sana sanoo, Joka pitää Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Sunnuntai ei kuulu lainkaan Jumalan käskyihin. Se kuuluu aivan eri jumalan säädöksiin, siis tässä on minun oman ajatteluni ydin najatus?

    Äänestä

  • Mistä* kirjoitti:

    käskyistä on kyse, Jos nämä käskyt käsittelevät, niitä kymmentä käskysanaa, Jotka Jumala itse lirjoitti Siinailla. Näihin kymmeneen ei sisältynyt lainkaan sunnuntaita. Näet olihan sunnuntai jo erittäin kauvan aikaa sitten annettu Jeesuksen vastustaja Jumalan Lusiferin toimesta Lusifrin omalle Nimikko kansalle. Aamuruskon Poijalle ja hänen alaisilleen!

    Mielestäni tässä asiassa on hieman ymmärtämis vaikeuksia. Sana sanoo, Joka pitää Jumalan käskyt ja Jeesuksen uskon. Sunnuntai ei kuulu lainkaan Jumalan käskyihin. Se kuuluu aivan eri jumalan säädöksiin, siis tässä on minun oman ajatteluni ydin najatus?

    kannata sekoittaa kristinuskon kanssa! Jeesus on se ainut nimi, jossa on pelastus, sitä ei ole missään muussa nimessä!

    Äänestä

  • ei kuitenkaan kirjoitti:

    kannata sekoittaa kristinuskon kanssa! Jeesus on se ainut nimi, jossa on pelastus, sitä ei ole missään muussa nimessä!

    1. Kor. 3:11
    Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.

    Äänestä

Kiitos Jeesukselle Kristukselle, ettei hän jäänyt taivaan kirkkauteen, vaan tuli tänne kuoleman laaksoon ja pelasti meidät kurjat omikseen! Antoi itsensä uhriksi Jumalalle ja lunasti meidät synnistä ja kirouksesta omaan valtakuntaansa ja Isän lapsiksi!

Äänestä

Kyllä meillä on valtava kiitosaihe siinä, että Jeesus tuli meidät pelastamaan.
Kunpa se ei unohtuisi täällä kuoleman varjon laaksossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sirkka-Iita kirjoitti:

Joh. 3:16-17

"Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. Ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä tuomitsemaan, vaan pelastamaan sen."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu