Vt-seura edistää pedofiliaa

Koska aihe on ajankohtainen, on syytä katsahtaa miksi pedofiliaskandaalit tuntuvat vainoavat vt-seuraa ja jehovantodistajia kaikesta asian peittelystä huolimatta.

Jehovantodistajat jotka viime päivinä ovat ilmestyneet palstalle puolustamaan vt-seuraa ja jehovantodistajia skandaalin keskellä, eivät ehkä vilpittömästi tiedä, mutta syy miksi vt-seurassa ja sen jäsenistössä pedofiliaa esiintyy, on hyvin pitkälti vt-seuran omien toimintamallien syytä. Toki sitä esiintyisi varmasti jonkinverran ilman vt-seuran sääntöjen tuomaa mahdollisuutta, mutta nämä säännöt eivät varmasti ennaltaehkäise tällaista epätervettä ilmiötä, vaan pikemminkin lisäävät sen todennäköisyyttä. Päällimmäisenä tuosta säännöstöstä nousee kahden todistajan vaatimus hyväksikäyttötapauksissa, joka on vaatimuksena pedofiliaa ajatellen vähintäänkin järjenköyhyyttä.

Vt-seuran kirjoitusosastolla työskennellyt ja ns. sisäpiirissä pitkään vaikuttanut Barbara Anderson tuli erotetuksi jehovantodistajista tuotuaan pedofiiliongelman julkisuuteen ja yrittäessään muuttaa vt-seuran järjettömiä sääntöjä, seurakunnissa esiintyvän pedofilian ja tapausten tutkintatapojen suhteen. Barbara kirjoittaa:

"Seurakuntien ja kierrosten sisällä likaiset pikku salaisuudet pysyivät, ja jostain tuntemattomasta syystä hyväksikäyttäjien suojelu jatkui kuten aina ennenkin. Eräs erittäin inhottava salaisuus koski erään Hallintoelimen jäsenen, jonka Harry uskoi olevan Ted Jaracz, vuonna 1992 lähettämiä henkilökohtaisia ohjeita muutamalle harvalle hyvin tunnetulle kierros- ja piirivalvojalle. Heitä kehotettiin tapaamaan hyväksikäytön uhreja ja taivuttamaan heidät pysymään hiljaa tai tulemaan erotetuiksi. Vuonna 1994 Harry Peloyanin toimistossa minä ja mieheni Joe pengoimme arkistokaappia, joka oli täynnä valituskirjeitä ympäri maata koskien tilannetta. Kiintoisasti, erään uhkaavan kierrosvalvojan nimi mainittiin usein noissa kirjeissä. Hän on nykyään Hallintoelimen jäsen."

- -

"Lisäksi eräs toinen asia vaati huomiota. Pedofiilien, myös katuvien sellaisten, nimiä ei seurakunnissa koskaan päästetty yleiseen tietoisuuteen, ja useita asetettiin vastuullisiin tehtäviin kun muutamia vuosia oli kulunut. Tästä johtuen he olivat asemassa, jossa he kykenivät hyväksikäyttämään lisää lapsia, ja useat heistä tekivät juuri näin. Lloyd Barry ei koskaan vastannut kirjeeseeni, vaikka kävin hänen luonaan pikaisesti vieraillessani päätoimistossa vuonna 1994."

- -

"Mutta sitten ilmenikin porsaanreikä uudessa ohjesäännössä. Yksinkertainen mutta päättäväinen lause "...miehen, jonka tiedetään syyllistyneen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, ei katsota soveltuvan seurakunnan vastuullisiin tehtäviin" oli harhaanjohtava ja vaarallinen. Miksi? Avainsana, joka salli hyväksikäyttäjien pysyä auktoriteettiasemissaan, oli "tiedetään". Asia tehtiin selväksi vanhimmistoille maaliskuun 14.päivä 1997 lähetetyssä kirjeessä joka vastasi kysymykseen "Kuka on "tiedetty lasten hyväksikäyttäjä"?". Huomatkaa seuraava lainaus: "Sillä, että henkilö 'tiedetään' entiseksi lasten hyväksikäyttäjäksi on vaikutuksia siihen miten häneen suhtaudutaan yhteiskunnassa ja kristillisessä seurakunnassa". Tämän ohjesäännön mukaan, jos seurakunta tiesi miehen entiseksi hyväksikäyttäjäksi, hän ei olisi kelpaava vastuuasemaan - tai pysymään asemassaan. Kuitenkin, hyväksikäyttäjä tulisi seurakunnan tuntemaksi vain jos hyväksikäytöstä ilmoitettaisiin poliisille - jonka hyvin harvat todistajat tekevät. Järjestön luottamuksellisuussääntö taasen teki seurakunnalle mahdottomaksi tietää hyväksikäyttäjästä, sillä uhri painostettiin hiljaiseksi oikeuskomitean taholta. Tämän seurauksena syytetty pysyi johtoasemassaan koska vanhimpien mielestä seurakunnassa ei tiedetty hänen olevan hyväksikäyttäjä."

- -

"Esimerkkinä Vartiorniseuran virallisesta kannasta, huomioi mitä Seuran tiedottaja J.R. Brown kertoi saksalaiselle medialle kesäkuussa 2002, "Jos joku osoittautuu syylliseksi lasten hyväksikäyttöön, hän ei missään tapauksessa voi palvella vanhimpana." [korostus minun]. Vartiotornin kirje kaikille vanhimmille Yhdistyneissä Kuningaskunnissa 1. kesäkuuta 2001 sisälsi kuitenkin poikkeuksen tähän sääntöön:

"Jos haaratoimisto päättää, että hän [entisen lasten hyväksikäyttäjän] voi jatkaa tehtävissään tai hänet voidaan nimittää vastuutehtäviin, koska synti tapahtui monia vuosia aikaisemmin ja hän on elänyt esimerkillistä elämää sen jälkeen, hänen nimeään ei tulisi mainita Listassa. Ei ole myöskään tarpeen antaa tietoa veljen menneisyydestä eteenpäin jos hän vaihtaa seurakuntaa, ellei päinvastaista tietoa anneta haaratoimistosta" (Lista luodaan seurakunnassa otsikolla "Child Protection - Psalmi 127:3", listassa on tietoa tunnustaneista hyväksikäyttäjistä, niistä jotka on todettu syyllisiksi kahden todistajan voimalla ja niistä jotka maallinen oikeus on todennut syyllisiksi.)

Kirje jatkaa, "On olemassa kuitenkin tilanteita, jotka liittyvät lasten hyväksikäyttöön. Esimerkiksi saattaa olla vain yksi silminnäkijä ja veli kiistää syytökset (1. Moos. 19:15; Johannes 8:17). Tai maalliset viranomaiset saattavat olla tutkimassa syytteitä lasten hyväksikäytöstä, mutta juttua ei ole vielä aloitettu. Tällaisissa tapauksissa Listaan ei tule tehdä merkintöjä."

Saadessani ensimmäisen kerran tietää lasten hyväksikäytöstä Järjestössä, en tiennyt raamatunopetuksen* kahdesta silminnäkijästä synnin todistamiseksi käytettävän hyväksikäyttöä tutkittaessa. Vasta vuoden 1997 jälkeen sain tietää kuinka kahden todistajan sääntö suojeli pedofiilejä ja ymmärsin tämän säännön olevan erittäin vaarallinen lapsille. Kuten voidaan nähdä 1. kesäkuuta 2001 kirjeestä, jos hyväksikäytön uhrit eivät voi tukea tarinaansa toisella todistajalla, ja syytetty kiistää syytteet, asia ei etene mihinkään - ei edes Lastensuojelulistaan. Sitten luottamuksellisuussääntö astuu voimaan. Uhreja käsketään olla kertomatta syytöksistä erottamisen uhalla. Tällä tavalla pedofiilit on pidetty, ja pidetään, suojassa ja lapset ovat vapaata riistaa. Kahden todistajan sääntö ja luottamuksellisuussääntö ovat kaksi isoa sääntöä jotka tarvitsevat muutosta."

****

Lainaukset sivulta (ja osasta 3):

http://www.veljesseura.org/?q=node/23