Hannulla vauhti päällä

hädänalaisia, vaikka hänen juttunsa
olisivatkin kuinka kaheleita tahansa.

Aika huonosti vaadittu ""Rainesto ei halua pureutua mihinkään käytännön seikkaan vaan pakenee vittuilun keralla aina kun kysyy että "mites tämä hoidetaan"? """

Sillä kuka meistä voi osoittaa millekään tulevaisuuden asialle muuta kuin vaatimuksia ilman vastauksia??

Länsimainen keskeinen tieteenkäsitys lähtee siitä, että hypoteeseja voi ja tulee esittä, eikä niitä tarvitse ennakkoon käytännössä perustella.

Joten kaikki esitykseni täyttää kaikki länsimaisen tieteen vaatimukset, mutta sinun esityksesi ei sitä siis tee.

Kyseinen tieteen periaate on nimeltä "Hupoteettis-deduktiivinen""

Tämän ehkä ymmärrätte???

Hypoteesi on siis menetelmä, joita tulee viljellä ja niiden todistaminen on mahdollista sitten kun on. Mm. suhteellisuusteria on tälläinen ja sillä on jopa paradigman.

Vittuilu ei nyt teitä auta, vaikka ette ymmärtäisikään kuin pikkuisen reunoilta juttujani. Se omn silloin opiskelun paikka tai turvan tukkimisen.

tuotteliaisuutta. minulle tulee mieleen palstan entinen sheriffi ruskeepää, joka myöskin asetteli valtavan määrän sanoja peräkkäin mutta kovin sattumanvaraiseen järjestykseen. sama vika tuntuu olevan hannulla ja kuten ruskiskin, niin myös hannukin on mieltynyt ylenmääräiseen sivistyssanojen viljelyyn, joka tekee tekstistänsä vaikeaselkoista lukea mutta ehkäpä se on tarkoituskin; kommunistithan aina vetoavat siihen, että heidän aatteensa ei, vasten yleistä käsitystä, olekaan uskontoa vaan tiedettä ja ehkäpä nämät veljekset kuvittelevat, että tekemällä tekstistään lähes ylivoimaista suomennettavaksi, lukija pitäisi sitä korkeampana matematiikkana ja osoituksena suuren mielen loistavasta ajatuksenjuoksusta. minusta se kyllä lähinnä näyttää helvetin rasittavasti kirjoitetulta ikiaikaiselta kommunistipulinalta, jossa väitetään, että liittymällä heihin, lehmät alkavat lypsää kermaa ja mehiläispesät alkavat revetä hunajasta...

texkiller kirjoitti:

tuotteliaisuutta. minulle tulee mieleen palstan entinen sheriffi ruskeepää, joka myöskin asetteli valtavan määrän sanoja peräkkäin mutta kovin sattumanvaraiseen järjestykseen. sama vika tuntuu olevan hannulla ja kuten ruskiskin, niin myös hannukin on mieltynyt ylenmääräiseen sivistyssanojen viljelyyn, joka tekee tekstistänsä vaikeaselkoista lukea mutta ehkäpä se on tarkoituskin; kommunistithan aina vetoavat siihen, että heidän aatteensa ei, vasten yleistä käsitystä, olekaan uskontoa vaan tiedettä ja ehkäpä nämät veljekset kuvittelevat, että tekemällä tekstistään lähes ylivoimaista suomennettavaksi, lukija pitäisi sitä korkeampana matematiikkana ja osoituksena suuren mielen loistavasta ajatuksenjuoksusta. minusta se kyllä lähinnä näyttää helvetin rasittavasti kirjoitetulta ikiaikaiselta kommunistipulinalta, jossa väitetään, että liittymällä heihin, lehmät alkavat lypsää kermaa ja mehiläispesät alkavat revetä hunajasta...

"minusta se kyllä lähinnä näyttää helvetin rasittavasti kirjoitetulta ikiaikaiselta kommunistipulinalta, jossa väitetään, että liittymällä heihin, lehmät alkavat lypsää kermaa ja mehiläispesät alkavat revetä hunajasta..."

Oletkos huomanut, että varsinkin pitkät ja lukijaa puuduttavat hopeadollari-jaamatuksesi ovat täysin kritiikitöntä USA:n ylistystä! Tällaisia me ollaan, emme näe "malkaa" omassa silmässä, vaan kaverin okulaarissa, kuten erään puusepänpojaan kerrotaan joskus lohkaisseen itäisillä mailla.

Fiksuvirtanen kirjoitti:

"minusta se kyllä lähinnä näyttää helvetin rasittavasti kirjoitetulta ikiaikaiselta kommunistipulinalta, jossa väitetään, että liittymällä heihin, lehmät alkavat lypsää kermaa ja mehiläispesät alkavat revetä hunajasta..."

Oletkos huomanut, että varsinkin pitkät ja lukijaa puuduttavat hopeadollari-jaamatuksesi ovat täysin kritiikitöntä USA:n ylistystä! Tällaisia me ollaan, emme näe "malkaa" omassa silmässä, vaan kaverin okulaarissa, kuten erään puusepänpojaan kerrotaan joskus lohkaisseen itäisillä mailla.

hopeadollari-aloitukseni eivät olekaan tarkoitetut millekään ns. normaalilukijalle vaan ne ovat sopivan yksinkertaisesti tarkoitetut teille kommunisteille yleissivistykseksi. niillä on tarkoitus antaa teille oppia... anteeksi, hyppään ihan asiasta kolmanteen tässä välissä; luitko uutisista kuinka george bush nuorempi on amerikan vähiten suosittu presidentti? jopa nixonilla oli enemmän amerikkalaisia takanansa tukemassa politiikkaansa kuin bushilla... siitä huolimatta, kun puhut kritiikittömästä USA:n ylistämisestä; amerikka on huonoimmillaakin sen sata kertaa parempi kuin teidän proletaarin diktatuurinne parhaimmillaankin. yritän tässä teille opettaa vapautta, riippumattomuutta ja vastuunottoa. että te oppisitte itsenäisiksi ja pystyisitte itse pitämään huolen itsestänne ja läheisistänne ilman, että sotkette meitä normaaleja ihmisiä hämäriin vallankaappaushankkeisiinne.

minä olen ehkä vähän mulkku mutta siitä huolimatta minä en halua teiltä kommunisteilta mitään. haluan vain elää ja menestyä parhaaksi katsomallani tavalla. en ole yllyttämässä teitä mihinkään äärioikeiston vallankaappaukseen enkä ole pakottamassa teitä mihinkään omaan "luokkaani". kun saisi yrittää ja menestyä, kokea ylä- ja alamäkiä mutta vaan elää elämäänsä itsenäisenä ilman, että herrat, on sitten kapitalisteja tai kommunisteja, tulee puhumaan meikäläisen suulla.

texkiller kirjoitti:

hopeadollari-aloitukseni eivät olekaan tarkoitetut millekään ns. normaalilukijalle vaan ne ovat sopivan yksinkertaisesti tarkoitetut teille kommunisteille yleissivistykseksi. niillä on tarkoitus antaa teille oppia... anteeksi, hyppään ihan asiasta kolmanteen tässä välissä; luitko uutisista kuinka george bush nuorempi on amerikan vähiten suosittu presidentti? jopa nixonilla oli enemmän amerikkalaisia takanansa tukemassa politiikkaansa kuin bushilla... siitä huolimatta, kun puhut kritiikittömästä USA:n ylistämisestä; amerikka on huonoimmillaakin sen sata kertaa parempi kuin teidän proletaarin diktatuurinne parhaimmillaankin. yritän tässä teille opettaa vapautta, riippumattomuutta ja vastuunottoa. että te oppisitte itsenäisiksi ja pystyisitte itse pitämään huolen itsestänne ja läheisistänne ilman, että sotkette meitä normaaleja ihmisiä hämäriin vallankaappaushankkeisiinne.

minä olen ehkä vähän mulkku mutta siitä huolimatta minä en halua teiltä kommunisteilta mitään. haluan vain elää ja menestyä parhaaksi katsomallani tavalla. en ole yllyttämässä teitä mihinkään äärioikeiston vallankaappaukseen enkä ole pakottamassa teitä mihinkään omaan "luokkaani". kun saisi yrittää ja menestyä, kokea ylä- ja alamäkiä mutta vaan elää elämäänsä itsenäisenä ilman, että herrat, on sitten kapitalisteja tai kommunisteja, tulee puhumaan meikäläisen suulla.

"että te oppisitte itsenäisiksi ja pystyisitte itse pitämään huolen itsestänne ja läheisistänne ilman, että sotkette meitä normaaleja ihmisiä hämäriin vallankaappaushankkeisiinne."

Tästä lainauksesta jo näkee, että elät jossain mielikuvitusmaailmassa kommunistien suhteen, et tunne kommarien elämää, etkä politiikaa yms. Yksinkertaisesti suurin osa kommunisteista elävät kuin sinä, käyvät töissä, maksavat veronsa ja elämisensä palkkatuloillaan. En ainakaan minä tunne ainoatakaan vakaumuksellista kommunistia, jolla ei olisi joku funktio elämässään, he ovat opiskelemassa, työssä tai eläkeellä jne. Mistä ihmeestä on peräisin tuo käsitys kommunistien olemisesta jouten, pyrkimisestä ns. yhteiskunnan elätettäväksi? Se on täyttä roskaa, koska marxilaisiin periaatteisiin kuuluu, että yhteiskunta ei muutu itsestään demokraattiseen ja sosialistiseen suntaan, vaan ihmisten, työläisten tietoisen toiminnan kautta. Ja ne työläiset, jotka maailmaa muuttavat ovat kiini aktivisesti yhteiskunnassa kukin omilla tahoillaan. Siksi kommunistit kannattavat ihmisille parempia taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä lähtökohtia. Kommunismi on täten myös sivistysliikettä.

Eikä komunistinen liike ole mitään hämäräperäistä toimintaa, vaan avointa ja demokraattista liikettä! Kommunistit jos ketkään ovat tehneet kritiikkiä mennestä ja menneen kriittinen arviointi ja virheiden korjaaminen siten, että ne konkretisoituvat toiminnassa, kuuluu myös osana marxilaiseen toimintaan. Taitaa olla niin, että kommunistinen liike esimerkiksi SKP:n osalta on Suomen demokraattisinta poliittista liikettä.

mutta koitan itsesäätöisyydellä päästä kondikseen. Olet ihan okei heppu .