Beeteli paljastakoon

Haista PASKAA, saatana

Ev.lut. kirkot täyttyisivät ja mistä yhtä'äkkiä lisää kirkkorakennuksia. Ai niin, mutta suurin osahan suomalaisista pedofiileista onkin ev.lut. kirkon kirjoilla. Kristikunnan kirkoissa ei sillä ole mitään vaikutusta, sillä siellä suvaitaan kaikkinainen rikollisuus. Vai tiedätkö mukamas tapausta, että rikollinen olisi rikoksensa takia erotettu kirkosta.

päivää lehdessä ja vartiotornissa.
satuja kummassakin lehdessä.
Esim.
1990 luvun alussa vannottiin että ennenkuin vuosituhat vaihtuu evankeliomistyö päättyy.
Esivalvojani antoi minulle huutia kun sanoin:"taasko tämä ennustelu alkaa".
sitten meni vuosi kaks ja kirjoitus vt:ssä muutettiin.
Siis:vaartiotorni ja "seiska" painii samassa sarjassa.

RoisosRenu kirjoitti:

Ev.lut. kirkot täyttyisivät ja mistä yhtä'äkkiä lisää kirkkorakennuksia. Ai niin, mutta suurin osahan suomalaisista pedofiileista onkin ev.lut. kirkon kirjoilla. Kristikunnan kirkoissa ei sillä ole mitään vaikutusta, sillä siellä suvaitaan kaikkinainen rikollisuus. Vai tiedätkö mukamas tapausta, että rikollinen olisi rikoksensa takia erotettu kirkosta.

kysymyksessä oli johtava jeppu; vanhin, esivalvoja ja kieppari "virkastatuksenaan.
Vastaavassa asemassa olevat (papit, diakonit, etc...) pedofiilit erotetaan kyllä myös muissa uskontokunnissa aivan kuten jepuissakin.
Sen sijaan esimerkiksi roomalaiskatoliset tuomitsevat julkisesti keskuudessaan toimineet pedofiilipapit erottamisen ohella.
He myös ovat valmiit korvaamaan pedofiilien uhreille heidän kärsimyksiään (sikäli kuin ne yleensä lainkaan ovat korvattavissa rikoksen seurausten vahingollisuudesta jouhtuen), vaikka rikolliset ovat kirkon työntekijöitä eikä kirkko instituutiona.
Jeput vielä raukkamaisesti vetoavat muiden uskontokuntien pedofiileihin, vaikka ylimielisesti aina ovat tuomitsemassa muut uskonnot Saatanan kätyreiksi heidän itsensä ollessa ainoa Jumalan hyväksymä totuuden kanava.
Minua raivostuttaa eniten tuollaiset vellihousut, jotka kurkku suorana ovat muita tuomitsemassa Jehovan suorittamaan tuhoon, mutta jotka itse teoissaan ovat jos mahdollista tuomittavia iljettävämpiä.
Katolisen kirkon en sentään ole huomannut pedofiililausunnoissaan yrittävän lieventää tapahtunutta vetoamalla siihen, että pedofiilikollegoita on muissakin uskonlahkoissa.
En myöskään ole kuullut muiden uskontojen virallisesti tuomonneen muita tuhon omaksi ja saatanan lähettiläiksi jehovalaisten tavoin.
Kyllä järjestöllä pitää olla sen verran munaa, että julkisesti tunnustaa sen, että pedofiilia on maailmanlaajuinen vitsaus jehovalaisten keskuudessa.
Suoraselkäisinä vastuunkantajina voisitte edes teoriassa säilyttää jonkinlaisen kunnioituksen ihmisten keskuudessa.

ymmärtääkseni kirjoitti:

kysymyksessä oli johtava jeppu; vanhin, esivalvoja ja kieppari "virkastatuksenaan.
Vastaavassa asemassa olevat (papit, diakonit, etc...) pedofiilit erotetaan kyllä myös muissa uskontokunnissa aivan kuten jepuissakin.
Sen sijaan esimerkiksi roomalaiskatoliset tuomitsevat julkisesti keskuudessaan toimineet pedofiilipapit erottamisen ohella.
He myös ovat valmiit korvaamaan pedofiilien uhreille heidän kärsimyksiään (sikäli kuin ne yleensä lainkaan ovat korvattavissa rikoksen seurausten vahingollisuudesta jouhtuen), vaikka rikolliset ovat kirkon työntekijöitä eikä kirkko instituutiona.
Jeput vielä raukkamaisesti vetoavat muiden uskontokuntien pedofiileihin, vaikka ylimielisesti aina ovat tuomitsemassa muut uskonnot Saatanan kätyreiksi heidän itsensä ollessa ainoa Jumalan hyväksymä totuuden kanava.
Minua raivostuttaa eniten tuollaiset vellihousut, jotka kurkku suorana ovat muita tuomitsemassa Jehovan suorittamaan tuhoon, mutta jotka itse teoissaan ovat jos mahdollista tuomittavia iljettävämpiä.
Katolisen kirkon en sentään ole huomannut pedofiililausunnoissaan yrittävän lieventää tapahtunutta vetoamalla siihen, että pedofiilikollegoita on muissakin uskonlahkoissa.
En myöskään ole kuullut muiden uskontojen virallisesti tuomonneen muita tuhon omaksi ja saatanan lähettiläiksi jehovalaisten tavoin.
Kyllä järjestöllä pitää olla sen verran munaa, että julkisesti tunnustaa sen, että pedofiilia on maailmanlaajuinen vitsaus jehovalaisten keskuudessa.
Suoraselkäisinä vastuunkantajina voisitte edes teoriassa säilyttää jonkinlaisen kunnioituksen ihmisten keskuudessa.

Roomalaiskatoliset papit ovat virkamiehiä. Kirkko on heidän työnantajansa, heidän virkansa alusta. Papit ovat lisäksi virkamiesvastuussa, josta löytyy oma lainsäädäntönsä sanktioineen.

Onhan Suomessakin työnantajataho taloudellisesti vastuussa työntekijänsä tekemästä virheestä. Harvoin työntekijä itse joutuu korvaamaan aiheuttamaansa työvirhettä. Työnantaja sen joutuu maksamaan.

ymmärtääkseni kirjoitti:

kysymyksessä oli johtava jeppu; vanhin, esivalvoja ja kieppari "virkastatuksenaan.
Vastaavassa asemassa olevat (papit, diakonit, etc...) pedofiilit erotetaan kyllä myös muissa uskontokunnissa aivan kuten jepuissakin.
Sen sijaan esimerkiksi roomalaiskatoliset tuomitsevat julkisesti keskuudessaan toimineet pedofiilipapit erottamisen ohella.
He myös ovat valmiit korvaamaan pedofiilien uhreille heidän kärsimyksiään (sikäli kuin ne yleensä lainkaan ovat korvattavissa rikoksen seurausten vahingollisuudesta jouhtuen), vaikka rikolliset ovat kirkon työntekijöitä eikä kirkko instituutiona.
Jeput vielä raukkamaisesti vetoavat muiden uskontokuntien pedofiileihin, vaikka ylimielisesti aina ovat tuomitsemassa muut uskonnot Saatanan kätyreiksi heidän itsensä ollessa ainoa Jumalan hyväksymä totuuden kanava.
Minua raivostuttaa eniten tuollaiset vellihousut, jotka kurkku suorana ovat muita tuomitsemassa Jehovan suorittamaan tuhoon, mutta jotka itse teoissaan ovat jos mahdollista tuomittavia iljettävämpiä.
Katolisen kirkon en sentään ole huomannut pedofiililausunnoissaan yrittävän lieventää tapahtunutta vetoamalla siihen, että pedofiilikollegoita on muissakin uskonlahkoissa.
En myöskään ole kuullut muiden uskontojen virallisesti tuomonneen muita tuhon omaksi ja saatanan lähettiläiksi jehovalaisten tavoin.
Kyllä järjestöllä pitää olla sen verran munaa, että julkisesti tunnustaa sen, että pedofiilia on maailmanlaajuinen vitsaus jehovalaisten keskuudessa.
Suoraselkäisinä vastuunkantajina voisitte edes teoriassa säilyttää jonkinlaisen kunnioituksen ihmisten keskuudessa.

>>Katolisen kirkon en sentään ole huomannut pedofiililausunnoissaan yrittävän lieventää tapahtunutta vetoamalla siihen, että pedofiilikollegoita on muissakin uskonlahkoissa.