RMJ, Porin kultainen vasikka

Porissa RMJ uuden saa muodon:
uhraavat bisnekseen Kirjurinluodon.
Mikäpäs siinä, kai Pori sen kestää.
Eurojen voimaa ei mikään voi estää...

Ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Miten sitten pitkässä juoksussa tulee käymään, se jää nähtäväksi. Eikä se sitä paitsi ole Raumam bojan ongelma. :)
171176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Pori on satsannut Kirjuriin niinpaljon rahaa, että kyllä yksi RMJ sinne mahtuu !

Äänestä
  • että Porin päättäjät, virkamiehet ja media tulevat yksissä tuumin liioittelemaan RMJ:n plussapuolia. Haittapuolia vähätellään tai niistä vaietaan kokonaan. Näin kävi myös Raumalla.

    Äänestä

  • Anundilan Galkke kirjoitti:

    että Porin päättäjät, virkamiehet ja media tulevat yksissä tuumin liioittelemaan RMJ:n plussapuolia. Haittapuolia vähätellään tai niistä vaietaan kokonaan. Näin kävi myös Raumalla.

    Muuan Rauman kaupunginhallituksen jäsen puolusti vielä viime vuoden "kuolemanfestareiden" jälkeen RMJ:tä paikallisessa lehdistössä mm. näin: "Ennen RMJ:tä sattui Rauman saaristossa kuolemantapauksia harva se juhannus, kun taas nykyään nuoriso saa juhlia valvostuissa olosuhteissa."

    Se oli niin pirun paksu vale, että kaverin puoluetoveritkin (kok) häpesivät sitä. Merellä ja saaristossa sattuu muutenkin vähän juhannuskuolemia (2-3 tapausta per juhannus), sillä suurin osa niistä sattuu sisämaassa. Raumalla vimmeisin juhannuskuolemaksi luokiteltava tapaus sattui noin 20 vuotta ennen ensimmäistä Raumanmeren juhannusta. Silloinkin oli kyse keski-ikäisestä humalaisesta miehestä, joka hukkui uimareissullaan. Siis kaikkea muuta kuin potentiaalinen RMJ-kävijä.

    Mutta sellaista paskaa ne poliitikot päästävät suustaan.

    Äänestä

  • Anundilan Galkke kirjoitti:

    että Porin päättäjät, virkamiehet ja media tulevat yksissä tuumin liioittelemaan RMJ:n plussapuolia. Haittapuolia vähätellään tai niistä vaietaan kokonaan. Näin kävi myös Raumalla.

    Kuolemantapauksia on vaikea vaieta. Kyllä ne tulevat diktatuureissakin lopulta ilmi, miksei siis Satakunnassakin. Jos käy ilmiömäinen tuuri niin Pori selviää ensimmäisistä RMJ-bailuista ilman raatoja. Tämä ei kuitenkaan oikeuttaisi minkäänlaiseen rintojen röyhistelyyn, että porilaiset osaa asiat ja raumalaiset ei. Festareiden turvavastuu on edelleenkin samalla poppoolla kuin edellisinä vuosinakin.

    Virtaavaa vettä riittää juhannusjuhlijoiden ympärillä, petollisempaa kuin meri kuten jo joku totesikin. Nuorison vauhti normiviikonloppunakin on jo kuolemaahalveksuvaa ja silmitöntä verenvuodatusta suorastaan kaivataan viihteeksi kun viina ei enää riitä. Milloin pitää lähteä heilumaan leipäveitsen kanssa tai tuikata saastunut pruutta viattoman ohikulkijan kaulasuonistoon tartutuksen toivossa. Lopun ajan meininkiä.

    Rahaa taitaa liikkua muutaman päivän aikana enemmän kuin osataan arvata. Ainakin monella yllättäen loppuvat fyrkat kesken juhlinnan, katoavat taivaan tuuliin. Yrittäjän kannalta mukavaa, että varsin paljon tehdään kauppaa käteisellä ja utan kvitta. Se on juhlaa.

    Musiikillinen tarjonta vaan ei näytä kovin kehuttavalta ainakaan etukäteen. Ameerikan meganimi mikälie jäytset ei taida vetää väkeä ellei keksi ottaa seksikästä rouvaansa mukaan. Hänelle kun opettaa muutaman pöljän suomalaisen sloganin (hei pori mita kuulu, haluu ostaa oma sauna)ja antaa jonkun missikisoissa pärjäämättömän hölmön juontajan muka kännissä läpsiä pyllyään niin johan kansa hullaantuu. Ja riittää lööppejä. Eli saa media suitsuttaa RMJ:n hienoutta ja ainutlaatuisuutta. Päättäjätkin tykkää. Aah.

    Tulemme näkemään unohtumattoman spektaakkelin, joka pöyhii kaikki entiset ja tulevat jatsijuhlat kuusi-nolla. Raumalaisetkin ovat tervetulleita. Ihanaa!

    Äänestä

  • Raumalla kirjoitti:

    Muuan Rauman kaupunginhallituksen jäsen puolusti vielä viime vuoden "kuolemanfestareiden" jälkeen RMJ:tä paikallisessa lehdistössä mm. näin: "Ennen RMJ:tä sattui Rauman saaristossa kuolemantapauksia harva se juhannus, kun taas nykyään nuoriso saa juhlia valvostuissa olosuhteissa."

    Se oli niin pirun paksu vale, että kaverin puoluetoveritkin (kok) häpesivät sitä. Merellä ja saaristossa sattuu muutenkin vähän juhannuskuolemia (2-3 tapausta per juhannus), sillä suurin osa niistä sattuu sisämaassa. Raumalla vimmeisin juhannuskuolemaksi luokiteltava tapaus sattui noin 20 vuotta ennen ensimmäistä Raumanmeren juhannusta. Silloinkin oli kyse keski-ikäisestä humalaisesta miehestä, joka hukkui uimareissullaan. Siis kaikkea muuta kuin potentiaalinen RMJ-kävijä.

    Mutta sellaista paskaa ne poliitikot päästävät suustaan.

    jäsentä jonka etunimi on Pekka?

    Äänestä

Raumalla juhlitaan juhannusta samoilla paikoilla kuin ennenkin, mutta nyt vaan ilmaiseksi. isot karkelot tulossa vanhasta muistista.

Äänestä
  • Matti ja Teppo, varamiehena Seppo. Kauheet hipat tiarossa. Sinne vaan koko Suomi juhlimaan.

    Äänestä

jokunen vuosi sitten, että RMJ on tuonut 40% Rauman vuosittaisista matkailutuloista. Tätä tietoa levitettiin mediassa kuin jumalan sanaa ja poliitikot käyttivät sitä palopuheissaan.

Pari viikkoa myöhemmin joku toinen raumalainen virkamies kertoi tv-uutisille oman arvionsa RMJ:n osuudesta: 25 prosenttia. Tätä tietoa ei levitetty mediassa.

Viime vuonna Rauman kauppakamari kertoi laskeneensa, että RMJ on tuonut 15% Rauman vuosittaisista matkailutuloista.

Jos tahdotaan leikitellä numeroilla, niin 40 on peräti 166,6% enemmän kuin 15. Mikä on siis totuus näistä prosenteista? Ainoa totuus lienee se, että Raumanmeren juhannuksen tiimoilta on puhuttu paskaa oikein hehtaarihahlolla.

Äänestä
  • Kunnallispoliitikot puhuvat aina omaan tai jonkun toisen laariin ja poliittisesti valitut erilaiset päällikötkin. Oikea prosentti niistä matkailutuloista, jotka RMJ toi Raumalle on noin 70 %. Plus se kaikki ilmainen mainos lehtikirjoittelussa. Mutta se oli jo liikaa Raumalle,koska ei Rauma niin paljon tarvitse matkailutuloja ja ilmaista mainosta.

    Äänestä

  • Epäpoliittinen kirjoitti:

    Kunnallispoliitikot puhuvat aina omaan tai jonkun toisen laariin ja poliittisesti valitut erilaiset päällikötkin. Oikea prosentti niistä matkailutuloista, jotka RMJ toi Raumalle on noin 70 %. Plus se kaikki ilmainen mainos lehtikirjoittelussa. Mutta se oli jo liikaa Raumalle,koska ei Rauma niin paljon tarvitse matkailutuloja ja ilmaista mainosta.

    että 112 prosenttia. Vastustajat väittävät, että viidessäkin on liikaa.

    Äänestä

  • Juuri teettämäni tutkimuksen mukaan RMJ tulee tuottamaan suorine ja välillisine vaikutuksineen kolmen prosentin kuluerän Porin matkailu- ja retkeilymenoihin. Kaupunginjohtajan hallinnoimaan katastrofirahastoon koituu kahdesta viiteen prosenttiyksikköä suuruudeltaan oleva yksittäinen kuluerä Sedu Koskisen kahvittamisesta RMJ:n onnistumisen kunniaksi.

    Anniskeltavissa alkoholijuomissa tulee tutkimuksen mukaan olemaan keskimäärin 7,51 tilavuusprosentin matkailullinen tuotto. Raumalla päästiin ainoastaan viiteen prosenttiin gatugallupin mukaan, noin yleensä. Tämä johtui meren välittömästä läheisyydestä. Meriveden suolapitoisuus on peräti 666 % korkeampi kuin Kokemäenjoen.

    Äänestä

  • Nimim Erkki! kirjoitti:

    Juuri teettämäni tutkimuksen mukaan RMJ tulee tuottamaan suorine ja välillisine vaikutuksineen kolmen prosentin kuluerän Porin matkailu- ja retkeilymenoihin. Kaupunginjohtajan hallinnoimaan katastrofirahastoon koituu kahdesta viiteen prosenttiyksikköä suuruudeltaan oleva yksittäinen kuluerä Sedu Koskisen kahvittamisesta RMJ:n onnistumisen kunniaksi.

    Anniskeltavissa alkoholijuomissa tulee tutkimuksen mukaan olemaan keskimäärin 7,51 tilavuusprosentin matkailullinen tuotto. Raumalla päästiin ainoastaan viiteen prosenttiin gatugallupin mukaan, noin yleensä. Tämä johtui meren välittömästä läheisyydestä. Meriveden suolapitoisuus on peräti 666 % korkeampi kuin Kokemäenjoen.

    Prossat kun on kohdallaan
    ja vartaass riikinkukko,
    Kirjurissa viihtyy kyllä
    ihan joka ukko!

    PS. Tätä ei pidä ottaa ihan kirjaimellisesti. :)

    Äänestä

  • Raumam boik kirjoitti:

    Prossat kun on kohdallaan
    ja vartaass riikinkukko,
    Kirjurissa viihtyy kyllä
    ihan joka ukko!

    PS. Tätä ei pidä ottaa ihan kirjaimellisesti. :)

    Juhlat kun on juhlittu
    ja koton ukko ja akka
    puistotoimen prosentit
    vie siivottava kakka

    Kirjaimellisesti. ;)

    Äänestä

  • Nimim Erkki! kirjoitti:

    Juhlat kun on juhlittu
    ja koton ukko ja akka
    puistotoimen prosentit
    vie siivottava kakka

    Kirjaimellisesti. ;)

    Erkki puhuu asiaa,
    sen voin teille taata:
    festareiden jätemäärää
    käsittää ei saata!

    Sekin on onneksi porilaisten päänsärky. Muutaman ensimmäisen vuoden ajan riittää Porissakin halukkaita urheiluseuroja siivoustalkoisiin, mutta vaikka siitä maksetaankin hyvin, niin viimeistään viiden vuoden kuluttua on mitta täynnä. Silloin saatte hakea siivousporukoita Ömossasta, Honkajoelta ja Jämijärveltä. :)

    Äänestä

  • Raumam boik kirjoitti:

    Erkki puhuu asiaa,
    sen voin teille taata:
    festareiden jätemäärää
    käsittää ei saata!

    Sekin on onneksi porilaisten päänsärky. Muutaman ensimmäisen vuoden ajan riittää Porissakin halukkaita urheiluseuroja siivoustalkoisiin, mutta vaikka siitä maksetaankin hyvin, niin viimeistään viiden vuoden kuluttua on mitta täynnä. Silloin saatte hakea siivousporukoita Ömossasta, Honkajoelta ja Jämijärveltä. :)

    ku Pori vei RMJ:n!

    BUAHHAHHAAAAA!

    Äänestä

Kaupunki joutuu investoimaan yrittäjille Teknisen palvelukeskuksen budjetoiduista määrärahoista miljoonia. Kaupunkilaiset eivät saakaan niitä asfaltteja, katuja, palveluksia joita saisivat ilman RMJ:tä. Lisäksi jälkien puhdistus ja nurkkien siivous jää TPK:n vastuulle.

Miljoonien varainsiirto jälleen yhteiskunnalta kaljakauppiaille ja muille pimeän pisneksen pyörittäjille, jotka "veronmaksajien keskusliiton" jäseninä tietävät miten verot kierretään.

Yyteri uhrattiin yhtenä kesänä ja jäljelle jäi vain lasinsiruinen hiekkaranta. Kai poliittinen muisti on pyyhkinyt jo senkin faktan päättäjien pienistä aivoista.

Vasemmiston johdolla maksamme yhteisesti siitä että yksi tai kaksi mokulia saa taas uuden Hummeri-maastoauton ja porilaiset pikkunilkkikapitalistit uusia golf-mailoja.

Tämä on 2000-luvun vasemmiston tahto.

Äänestä
  • Raumalla se oli vasemmiston ja oikeiston yhteinen tahto. Raha ei tunne puoluerajoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Raumam boik kirjoitti:

Porissa RMJ uuden saa muodon:
uhraavat bisnekseen Kirjurinluodon.
Mikäpäs siinä, kai Pori sen kestää.
Eurojen voimaa ei mikään voi estää...

Ei ainakaan lyhyellä tähtäimellä. Miten sitten pitkässä juoksussa tulee käymään, se jää nähtäväksi. Eikä se sitä paitsi ole Raumam bojan ongelma. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu