Lumipeite kesällä

siinämielessä ajatuksessasi on "itua", että herätys tosiaankin tarvitsee oikean maaperän kasvaakseen ;)

? :O

adasdasd kirjoitti:

? :O

se on jodipitoista suolaa ;)

vuoteen. Kuitenkaan mitään ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaankaan.

Usko tulee kuulemisesta ja kuuliaisuus Kristuksen sanan kautta.

herätys jumalaa on saarnattu tarpeeksi kauan. Jos herätys on jumala niin seuratkaa sitä. Kuitenkin minun Jumalani on edelleenkin tulen Jumala.

Hän on vieläkin kuluttavainen tuli. Ihmetyttää kun sananjulistajat eivät pelkää puhua paskaa.

jutut vuodesta kirjoitti:

vuoteen. Kuitenkaan mitään ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaankaan.

Usko tulee kuulemisesta ja kuuliaisuus Kristuksen sanan kautta.

herätys jumalaa on saarnattu tarpeeksi kauan. Jos herätys on jumala niin seuratkaa sitä. Kuitenkin minun Jumalani on edelleenkin tulen Jumala.

Hän on vieläkin kuluttavainen tuli. Ihmetyttää kun sananjulistajat eivät pelkää puhua paskaa.

kaikki uskot tulee kuulemisesta, kun käyt kuuntelemassa jonkin lahkon oppeja niin tulet sen lahkon uskoon

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

tulee, kirjoitti:

kaikki uskot tulee kuulemisesta, kun käyt kuuntelemassa jonkin lahkon oppeja niin tulet sen lahkon uskoon

13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.

tämäkö on sitä aitoa luterilaista ohjelmaa,
jota uskovainen 12.4.2008 klo 01.58
   muka kaipailee. Kirkko vastasi kysyjän toiveeseen Helena Konttisesta kertovalla ohjelmalla. Väittäen, että Helena olisi mukamas profeetta?

Meni liian kauas
Korvenlotta 3.11.2007 klo 23.03


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti niin horroksessa kamalaltakin, sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä.


Meni aika kauas
Korvenlotta 4.11.2007 klo 00.05


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti horroksessa kamalalta sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä. Uskollinen oli loppuun asti.


helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16

helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16


kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.
!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

Wilkam Branham näki kerran näyn. Jakaisesta kansasta oli edystajia ja eri kansallisuudet pystyi eroittamaan heidän kansallisten puvuista ja symboleista. Sitten hän sanoi nähneensä pohjoismaidenkin edustajia ja yhtä lansaa näytti ohjaavan noita.


Branham oli roomalaiskatolilainen ,
eikä liittynyt 4.11.2007 klo 15.19


mihinkään uskontokuntaan. Hän kulki omaa tietänsä. Mutta Helenan kuolema oli todella hirveä. Mitään horros hengen helenalle antamaa lupausta ei toteutunut. Valheen henki orjuutti ja näyttää yhä ojuuttavan niitä, jotka tuota kirjaa lukevat. Kaikki, jotka sitä lukevat joutuvat lainalaiseen tilaan.

Itse olin lukenut tuon kirjan ja tiedän sen kirot. Samalla tavalla kuin Paavalinkin aikana, samoin nytkin: Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut. Tänään kirkkon on pakko pitää noitaa johtamassa rahavirtoja. Luin jostakin, että Sarenin kirja on jumalan lahja kirkon kirstuun. Kaikkien tulisi lukea Armas von Bellin kirjoittama kirja totuus unissasaarnaajista

(Apt 16:19-20) Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen.

Ja vietyänsä heidät päällikköjen eteen he sanoivat: "Nämä miehet häiritsevät meidän kaupunkimme rauhaa; he ovat juutalaisia


Helena Konttinen oli
eksyttäjä 4.11.2007 klo 11.11


Tutkikaapa Helena Konttisen opetusta, niin näätte ettei se raamatullista ollut.

"Silloin minulla juotettiin Jumalan vihan tulta. Jo ensimäisellä kerralla oli suulla-selittämätön tuska ja minulta turposi joka kohta, niin että menin ihan muodottomaksi. Siinä piti aina ensin tehdä se työ, mistä oli rangaistus; minä olin pyörittäväni separaattoria, peseväni astioita, kiilottavani kenkiäni, leipovani y.m., ja sitten täytettiin Jumalan vihan tulella, jota piti juoda, annettiin maistaa sitä täydellistä liekkiä, mitä tulee kadotuksessa.


Suunikin oli ihan auki ja hiukset nousivat pystyyn, ollen nekin täytetyt Jumalan vihan tulella, niin että se oli kamalata ja kauheata kaikille nähdä."
Lainaus kirjasta:K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 330

"Tästä annettiin rangaistukseksi seuraavaa: Kun ensin juotettiin Jumalan vihan kalkilla, niin olin tullut niin hirmuisen näköiseksi, että vahtivat jott'en pääsisi sängystä pois. Aina kun seisaalleni nousin, he painoivat minut polvilleni, mutta sittenkin minä aivan koholla hypin ja tanssin sitä tanssilajia, mitä kansakoululla oli käytetty. Se ei ollut tavallista talonpoikaista tanssia, vaan semmoista mitä eräs läsnäolija oli nähnyt ja kuullut Viipurin tanssikoulussa. Minä löin kädelläni tahtia ihan säännön mukaan ja sitä nuottia rallatin, mutta siinä oli itku ja voivotus mukana.

Tämä tapahtui juuri sillä tavalla, kuin niiden vielä pitää kadotuksessa tanssia helvetin voivotuksen kanssa. Olin siinä vielä sanonut: Näin kestää ja on vahvuutta helvetin katkeruudessa ja tulen hirmuisuudessa; ne eivät väsy. Se mikä täällä on synnin himossa tehty, muuttuu siellä helvetin liekiksi ja Jumalan vihan hirmuisuudeksi, ja siitä voimasta siellä ihmiset samassa muodossa tanssivat ja hyppivät kadotuksessa.

Kolme miestä ei jaksanut hallita minua, kun koettivat pitää minua tilalla pitkälläni."
Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331


Helena Konttisen vääriä profetioita:


"Milloin antikristus ilmestyy? Kun ensin jumalaton joukko on saanut voiman puolelleen, niin sitte heille tulee ruhtinas, jonka ääntä on pakko kuulla. Hänen muotonsakin on näytetty minulle; hän on lihava ja pulski mies; ja myöskin näytettiin hänen vanhempansa, jotka puhuivat vierasta kieltä. Hän on syntynyt kesällä 1906. Tästä ilmoitettiin joulunalusviikolla 1907."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 266

"Kun ensin antikristuksen henki ensin on aikaansaanut sen, että Raamattu on julistettu kielletyksi kirjaksi, niin sitten 4 vuoden perästä alkaa niiden etsiminen ja polttaminen. Siihen on aikaa 22 vuotta (vuodesta 1915). Silloin uskovaisia jo vainotaan, niiden täytyy jo peläten kulkea ja ruveta hiljaisesti kokouksia pitämään."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 270


Alla lainauksia Armas Von Bellin kirjasta: Totuus unissasaarnaajista:

Helena Konttisen opetusta:

"Tähdissakin on asukkaita, jotka ovat ihmisen muotoiset, mutta ei niissä ole syntiä. Niillä on samanlaista kirkkautta kuin Kristuksella. Mitä kirkkaampi on tähti, sitä enemmän on siinä olentoja. Olen kuullut niiden puhettakin, joka vähä muistuttaa urkujen soittoa.

"Ylimmäinen Enkeli oli välikappaleena Aadamia luotaessa, joka tapahtui siten, että Jumala kutsui sielun henkimaailmasta ja valmisti sille ruumiin maan tomusta; ja kun se oli luotu, niin Jumala puhalsi siihen oman henkensä, ja niin ihminen tuli eläväksi sieluksi ja myöskin Jumalan suvuksi."




Onhan tuo
täysin selvä 11.11.2007 klo 09.21


ettei tuommoinen ole Jumalasta, mutta tänä aikana on suurin vaara siinä että vapaissa suunnissa hengen lahjoja käyttää uskovaiset, jotka elää synnissä, esm ovat homoja ja ovat jopa yrittäneet ehdotella siihen suuntaa suoraan, eli se on silmillä ja korvilla nähtävillä ja kuultavissa.
Kuitenkin jos sanot siitä niin sinua moititaan, että mitä sinä arvostelet Jumalan työntekijöitä ja näitä on paljon. Eräskin kuuluisa naisevankelista moitti ettei voi sanoa Jumalan hengessä toisesta sellaista, kun se loukkaa toisen tunteita, vaikka se olisi toisiasia, että henkilö tekee ja elää kauheuksissa.
Eikvätkä nämä koe sitä synniksi, he ovat niitä saatanan työntekijöitä, jotka tekeytyy valkeuden varustuksiin ja julistaa lihallista evankeliumia, mutta Jeesus on heille sanova, että ei tunne heitä.
Uskovaisten pitäisi vaeltaa niin ettei tämän maailman heki saastuta ja vasta silloin voi tuoda raitista sanomaa. niin saarnoissa, kuin sanomissakin.




Ei edes hengen lahjat takaa
taivaspaikkaa 11.11.2007 klo 12.20


vaan Hengessä vaeltaminen. Jeesus sanoi:(Joh 14:21) Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."

1Kor 13:1-2 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.

Kolmas jae vielä puhuu vaikka jakaisi kaiken köyhäin ravinnoksi. Sekään ei mitään hyödyttäisi. Ei edes väärällä mielenlaadulla martyyrius takaa mitään, koska sekään ei takaisi mitään.

Kor. 12 luvun armolahjat ovat armolahjoja, eivätkä ne pyhitä ketään. Ainoastaan valossa vaeltaminen pyhittää.

Raamattu suoranaisesti kehottaa tutkimaan ja arvostelemaankin profeetiat, onko ne Jumalasta.



Vaan uskovia kirkonjäseniä!
nettari 13.11.2007 klo 20.07

on ev lut kirkon profeetta kirjoitti:

tämäkö on sitä aitoa luterilaista ohjelmaa,
jota uskovainen 12.4.2008 klo 01.58
   muka kaipailee. Kirkko vastasi kysyjän toiveeseen Helena Konttisesta kertovalla ohjelmalla. Väittäen, että Helena olisi mukamas profeetta?

Meni liian kauas
Korvenlotta 3.11.2007 klo 23.03


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti niin horroksessa kamalaltakin, sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä.


Meni aika kauas
Korvenlotta 4.11.2007 klo 00.05


Myönnän että Helenan horrostilan täytyi olla kammottavan näköistä kun hän itsekin siitä järkyttyneenä kuvaili rovastille miltä ihmiset sanoivat hänen näyttäneen. Ja lääkärikin kävi tutkimassa ja neulalla pistelemässä. Jos me näytämmekin kammottavilta, kun emme ole tajuissamme, tai olemme jopa kuolleitakin, eihän sen tarvitse merkitä saatanan läsnäoloa.
Mutta se on kyllä kaukana että hänessä olisi ollut jotain sellaista oliota kuin Manaaja-elokuvassa! En ole katsonut elokuvaa mutta tiedän juonen. Miksihän rovasteille ja muillekaan ei pälkähtänyt päähän yrittää ajaa pois Helenassa ollutta henkeä jos he epäilivät sitä? Päinvastoin hän itse joutuu rukoilemaan yhden riivatun puolesta ja miehessä olleet henget särkevät seinän ja kärrytkin mennessään. Ei kai riivaaja voi ajaa pois riivaajaa, ne riitaantuvat keskenään?
Tottakai väärän profeetan ilmoitus voi olla oikeakin kuten sen palvelustytön jossa oli tietäjähenki. Silti hän ei saanut julistaa koska hän korotti väärin Paavalia ja Silasta eikä Jeesusta. Näin henki koetti eksyttää heidätkin ylpistymään omasta työstään.
Jumalan tuntee siitä ettei hän anna kunniaansa ihmiselle. Helenalla ei ollut mitään sellaista kunniaa ja kiitosta vaikka hän saikin työtovereita ja kannattajia. Kai se että hän oli oppimaton vaimo ja näytti horroksessa kamalalta sekä ne "vaihetuspäivät" vaikuttivat asiaan?
Eikä häntä voi verrata fariseuksiin ja saddukeuksiinkaan vaikka hän opetti ja nuhteli ihmisiä. Ei hän yrittänyt olla muita parempi eikä halveksinut kuin "äpärälasta", josta sai sitten nuhteet.
Helena ei tehnyt työtään rahapalkan tähden kuten Bileam vaan odotti palkkaa vasta taivaassa.
Jumalan sanassa hän pysyi lujasti ja rakasti Raamattuaan ja virsiä. Uskollinen oli loppuun asti.


helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16

helena oli silmät selällään viisikin
tuntia... 4.11.2007 klo 01.16


kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.
!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

Wilkam Branham näki kerran näyn. Jakaisesta kansasta oli edystajia ja eri kansallisuudet pystyi eroittamaan heidän kansallisten puvuista ja symboleista. Sitten hän sanoi nähneensä pohjoismaidenkin edustajia ja yhtä lansaa näytti ohjaavan noita.


Branham oli roomalaiskatolilainen ,
eikä liittynyt 4.11.2007 klo 15.19


mihinkään uskontokuntaan. Hän kulki omaa tietänsä. Mutta Helenan kuolema oli todella hirveä. Mitään horros hengen helenalle antamaa lupausta ei toteutunut. Valheen henki orjuutti ja näyttää yhä ojuuttavan niitä, jotka tuota kirjaa lukevat. Kaikki, jotka sitä lukevat joutuvat lainalaiseen tilaan.

Itse olin lukenut tuon kirjan ja tiedän sen kirot. Samalla tavalla kuin Paavalinkin aikana, samoin nytkin: Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut. Tänään kirkkon on pakko pitää noitaa johtamassa rahavirtoja. Luin jostakin, että Sarenin kirja on jumalan lahja kirkon kirstuun. Kaikkien tulisi lukea Armas von Bellin kirjoittama kirja totuus unissasaarnaajista

(Apt 16:19-20) Mutta kun hänen isäntänsä näkivät, että tulojen toivo oli heiltä kadonnut, ottivat he Paavalin ja Silaan kiinni ja vetivät heidät torille hallitusmiesten eteen.

Ja vietyänsä heidät päällikköjen eteen he sanoivat: "Nämä miehet häiritsevät meidän kaupunkimme rauhaa; he ovat juutalaisia


Helena Konttinen oli
eksyttäjä 4.11.2007 klo 11.11


Tutkikaapa Helena Konttisen opetusta, niin näätte ettei se raamatullista ollut.

"Silloin minulla juotettiin Jumalan vihan tulta. Jo ensimäisellä kerralla oli suulla-selittämätön tuska ja minulta turposi joka kohta, niin että menin ihan muodottomaksi. Siinä piti aina ensin tehdä se työ, mistä oli rangaistus; minä olin pyörittäväni separaattoria, peseväni astioita, kiilottavani kenkiäni, leipovani y.m., ja sitten täytettiin Jumalan vihan tulella, jota piti juoda, annettiin maistaa sitä täydellistä liekkiä, mitä tulee kadotuksessa.


Suunikin oli ihan auki ja hiukset nousivat pystyyn, ollen nekin täytetyt Jumalan vihan tulella, niin että se oli kamalata ja kauheata kaikille nähdä."
Lainaus kirjasta:K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 330

"Tästä annettiin rangaistukseksi seuraavaa: Kun ensin juotettiin Jumalan vihan kalkilla, niin olin tullut niin hirmuisen näköiseksi, että vahtivat jott'en pääsisi sängystä pois. Aina kun seisaalleni nousin, he painoivat minut polvilleni, mutta sittenkin minä aivan koholla hypin ja tanssin sitä tanssilajia, mitä kansakoululla oli käytetty. Se ei ollut tavallista talonpoikaista tanssia, vaan semmoista mitä eräs läsnäolija oli nähnyt ja kuullut Viipurin tanssikoulussa. Minä löin kädelläni tahtia ihan säännön mukaan ja sitä nuottia rallatin, mutta siinä oli itku ja voivotus mukana.

Tämä tapahtui juuri sillä tavalla, kuin niiden vielä pitää kadotuksessa tanssia helvetin voivotuksen kanssa. Olin siinä vielä sanonut: Näin kestää ja on vahvuutta helvetin katkeruudessa ja tulen hirmuisuudessa; ne eivät väsy. Se mikä täällä on synnin himossa tehty, muuttuu siellä helvetin liekiksi ja Jumalan vihan hirmuisuudeksi, ja siitä voimasta siellä ihmiset samassa muodossa tanssivat ja hyppivät kadotuksessa.

Kolme miestä ei jaksanut hallita minua, kun koettivat pitää minua tilalla pitkälläni."
Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331


Helena Konttisen vääriä profetioita:


"Milloin antikristus ilmestyy? Kun ensin jumalaton joukko on saanut voiman puolelleen, niin sitte heille tulee ruhtinas, jonka ääntä on pakko kuulla. Hänen muotonsakin on näytetty minulle; hän on lihava ja pulski mies; ja myöskin näytettiin hänen vanhempansa, jotka puhuivat vierasta kieltä. Hän on syntynyt kesällä 1906. Tästä ilmoitettiin joulunalusviikolla 1907."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 266

"Kun ensin antikristuksen henki ensin on aikaansaanut sen, että Raamattu on julistettu kielletyksi kirjaksi, niin sitten 4 vuoden perästä alkaa niiden etsiminen ja polttaminen. Siihen on aikaa 22 vuotta (vuodesta 1915). Silloin uskovaisia jo vainotaan, niiden täytyy jo peläten kulkea ja ruveta hiljaisesti kokouksia pitämään."
Eräs meidän ajan profeetta, 3 p. Sivu 270


Alla lainauksia Armas Von Bellin kirjasta: Totuus unissasaarnaajista:

Helena Konttisen opetusta:

"Tähdissakin on asukkaita, jotka ovat ihmisen muotoiset, mutta ei niissä ole syntiä. Niillä on samanlaista kirkkautta kuin Kristuksella. Mitä kirkkaampi on tähti, sitä enemmän on siinä olentoja. Olen kuullut niiden puhettakin, joka vähä muistuttaa urkujen soittoa.

"Ylimmäinen Enkeli oli välikappaleena Aadamia luotaessa, joka tapahtui siten, että Jumala kutsui sielun henkimaailmasta ja valmisti sille ruumiin maan tomusta; ja kun se oli luotu, niin Jumala puhalsi siihen oman henkensä, ja niin ihminen tuli eläväksi sieluksi ja myöskin Jumalan suvuksi."




Onhan tuo
täysin selvä 11.11.2007 klo 09.21


ettei tuommoinen ole Jumalasta, mutta tänä aikana on suurin vaara siinä että vapaissa suunnissa hengen lahjoja käyttää uskovaiset, jotka elää synnissä, esm ovat homoja ja ovat jopa yrittäneet ehdotella siihen suuntaa suoraan, eli se on silmillä ja korvilla nähtävillä ja kuultavissa.
Kuitenkin jos sanot siitä niin sinua moititaan, että mitä sinä arvostelet Jumalan työntekijöitä ja näitä on paljon. Eräskin kuuluisa naisevankelista moitti ettei voi sanoa Jumalan hengessä toisesta sellaista, kun se loukkaa toisen tunteita, vaikka se olisi toisiasia, että henkilö tekee ja elää kauheuksissa.
Eikvätkä nämä koe sitä synniksi, he ovat niitä saatanan työntekijöitä, jotka tekeytyy valkeuden varustuksiin ja julistaa lihallista evankeliumia, mutta Jeesus on heille sanova, että ei tunne heitä.
Uskovaisten pitäisi vaeltaa niin ettei tämän maailman heki saastuta ja vasta silloin voi tuoda raitista sanomaa. niin saarnoissa, kuin sanomissakin.




Ei edes hengen lahjat takaa
taivaspaikkaa 11.11.2007 klo 12.20


vaan Hengessä vaeltaminen. Jeesus sanoi:(Joh 14:21) Jolla on minun käskyni ja joka ne pitää, hän on se, joka minua rakastaa; mutta joka minua rakastaa, häntä minun Isäni rakastaa, ja minä rakastan häntä ja ilmoitan itseni hänelle."

1Kor 13:1-2 Vaikka minä puhuisin ihmisten ja enkelien kielillä, mutta minulla ei olisi rakkautta, olisin minä vain helisevä vaski tai kilisevä kulkunen.

Ja vaikka minulla olisi profetoimisen lahja ja minä tietäisin kaikki salaisuudet ja kaiken tiedon, ja vaikka minulla olisi kaikki usko, niin että voisin vuoria siirtää, mutta minulla ei olisi rakkautta, en minä mitään olisi.

Kolmas jae vielä puhuu vaikka jakaisi kaiken köyhäin ravinnoksi. Sekään ei mitään hyödyttäisi. Ei edes väärällä mielenlaadulla martyyrius takaa mitään, koska sekään ei takaisi mitään.

Kor. 12 luvun armolahjat ovat armolahjoja, eivätkä ne pyhitä ketään. Ainoastaan valossa vaeltaminen pyhittää.

Raamattu suoranaisesti kehottaa tutkimaan ja arvostelemaankin profeetiat, onko ne Jumalasta.



Vaan uskovia kirkonjäseniä!
nettari 13.11.2007 klo 20.07

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000009823928#22000000009823928

näin uskon kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000009823928#22000000009823928

Voodoo papit toimivat kuin helena ja
Skeuaan 7 pojat saivat 18.4.2008 klo 22.02
   tuntea nahoissaan riivatun voimat.

(Apt 19:13.16) Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".

Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;

mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

--> Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.

Kolme miestä ei jaksanut hallita Helenaa, kun koettivat pitää minua sängyssä pitkälläni.

Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331
helena oli silmät selällään viisikin
tuntia.Kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.

!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

sareenin kirja niin huomaat. kirjoitti:

Voodoo papit toimivat kuin helena ja
Skeuaan 7 pojat saivat 18.4.2008 klo 22.02
   tuntea nahoissaan riivatun voimat.

(Apt 19:13.16) Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".

Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;

mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

--> Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.

Kolme miestä ei jaksanut hallita Helenaa, kun koettivat pitää minua sängyssä pitkälläni.

Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331
helena oli silmät selällään viisikin
tuntia.Kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.

!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

Jeesustakin syytettiin, että hän toimii belsebuulin voimasta.

Helena on oikea profeetta.

tiedoksi. kirjoitti:

Jeesustakin syytettiin, että hän toimii belsebuulin voimasta.

Helena on oikea profeetta.

Hitlerin valtaannousun em, mutta, mutta lue itse mitä muuta tämä profeetta teki.


   Hurrrja nainen oli tämä Åkerblom!
KTS  31.10.2007 klo 20.18


   Hurmoksellisia kokouksia, harhaoppisuussyytöksiä, myymälävarkauksia, tappeluja, ampumavälikohtauksia, vääriä todistuksia, murhayrityksiä, lennokkaita pakoretkiä...

Eihän nää nykyajan julkkikset oo mitään tähän verrattuna ;o)

http://lib.kokkola.fi/wiirilinna/mika nainen.htm

sareenin kirja niin huomaat. kirjoitti:

Voodoo papit toimivat kuin helena ja
Skeuaan 7 pojat saivat 18.4.2008 klo 22.02
   tuntea nahoissaan riivatun voimat.

(Apt 19:13.16) Myöskin muutamat kuljeksivat juutalaiset loitsijat rupesivat lausumaan Herran Jeesuksen nimeä niiden ylitse, joissa oli pahoja henkiä, sanoen: "Minä vannotan teitä sen Jeesuksen kautta, jota Paavali julistaa".

Ja niiden joukossa, jotka näin tekivät, oli myös erään juutalaisen ylipapin, Skeuaan, seitsemän poikaa;

mutta paha henki vastasi heille sanoen: "Jeesuksen minä tunnen, ja Paavalin minä tiedän, mutta keitä te olette?"

--> Ja se mies, jossa paha henki oli, karkasi heidän kimppuunsa, voitti heidät toisen toisensa perästä ja runteli heitä, niin että he alastomina ja haavoitettuina pakenivat siitä huoneesta.

Kolme miestä ei jaksanut hallita Helenaa, kun koettivat pitää minua sängyssä pitkälläni.

Lainaus kirjasta: K. Sarlin, Eräs meidän aikamme profeetta, Sivu 331
helena oli silmät selällään viisikin
tuntia.Kertaakaan silmiä edes räpäyttämättä. Ihmiset huomasivat että silmien päälle tuli jokin kalvo. Tohtori on sanonut että sellainen tulee kuolleelle noin kymmenen minuutin kuluttua kun henki on lähtenyt.

!5 minuuttiin ei kuulunut edes hengitystä sen jälkeen alkoi vasta edellä mainittu supatus ja mumina.

useat kristityt(?) eivät kykene erottamaan eksyttäviä henkiä raittiista.Kirja HK:sta kertoo suoraan meedion riivatusta elämästä. On halu uskoa valhe. Valhe vehnää suurin osa. -Kirjoittakaa rohkeasti profetioista. Moneen olen yhtynyt hengessä.

Vuosiluku ja paikkakunta puuttuvat !

Märkä lumi on tosi raskasta lapioda oli se sitten maassa tai katolla. Taisit pistää kalajutun. 3M kinokset.
Heittäydyn vaatimattomammaksi ja sanon. Rakeita ja räntää, aihan sitä tulee kesäisin ukonilman jälkeen.

"aina mielenkiintoista seurata vaikka mitään ei loppujenlopuksi tapahtuisikaan."

Onhan sitä tapahtunutkin, vaikka kuinka. Eräs henkilö on jopa vaivautunut pitämään kalenteria. Maailmanloppuja ei vielä ole kovin monta toteutunut, lopun ajan alkuja ja ylöstempauksia sitä vastoin jo aivan kiitettävästi.

http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html

mämmi kirjoitti:

"aina mielenkiintoista seurata vaikka mitään ei loppujenlopuksi tapahtuisikaan."

Onhan sitä tapahtunutkin, vaikka kuinka. Eräs henkilö on jopa vaivautunut pitämään kalenteria. Maailmanloppuja ei vielä ole kovin monta toteutunut, lopun ajan alkuja ja ylöstempauksia sitä vastoin jo aivan kiitettävästi.

http://www.ilmatar.net/~np/misc/maailmanloppu.html

aina ollut "maailmanlopun" pilkkaajia. Miten kävi Nooan palkkaamat pilkkaajat "rakentajat" heille kävi köpelösti.

Näin käy myös nykyajan pilkkaajille!! sitten kun nämä tapahtumat käyvät toteen niille tulee ensiksi kusi housuihin ja lopuksi joko kiroavat tai tekevät paranuksen.

mmm.. kirjoitti:

aina ollut "maailmanlopun" pilkkaajia. Miten kävi Nooan palkkaamat pilkkaajat "rakentajat" heille kävi köpelösti.

Näin käy myös nykyajan pilkkaajille!! sitten kun nämä tapahtumat käyvät toteen niille tulee ensiksi kusi housuihin ja lopuksi joko kiroavat tai tekevät paranuksen.

Nooan taru on... Taru. Ei totta. Pitää olla uskovaiseksikin jo uskomattoman hidasälyinen ja tollo, että edes harkitsee mokoman höpinän olevan likimainkaan mahdollista.

Tämä lumentulo ei taida vielä ole profetiassa esitetyn kaltaista.

Viime talvi oli kuitenkin niin lämmin ja omituinen, että myös kesästä voi tulla outo ja kylmä. On aivan mahdollista, että tulee lumipeite kesällä. Sellainen aiheuttaisi sadon tuhoutumisen ja katovuoden. Näitä katovuosia voi tulla sitten monia peräkkäin, kuten 1860-luvulla.

Sellainen voisi aiheuttaa jo uskonnollisen herätyksen.

https://www.youtube.com/watch?v=kWelF4f_aHU

Jos Kilpisjärvelle sataa kesällä lunta,niin suksillako se suuri herättäjä pääsee lähtemään liikkeelle?

Suksikaa............ kirjoitti:

Jos Kilpisjärvelle sataa kesällä lunta,niin suksillako se suuri herättäjä pääsee lähtemään liikkeelle?

Hörhöjä kyllä riittää!

50+50 kirjoitti:

Hörhöjä kyllä riittää!

Jep, nämä kaksi Jarmon kommenttiin kommentoijat sopivat tuohon hörhö-termin alle oikein hyvin, mutta hyvä että pidätte ketjun ylhäällä.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Jep, nämä kaksi Jarmon kommenttiin kommentoijat sopivat tuohon hörhö-termin alle oikein hyvin, mutta hyvä että pidätte ketjun ylhäällä.

Ketju pietään ylhäällä oli lunta taikka ei!

Kyllä JÄMPTI on NIIN!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ketju pietään ylhäällä oli lunta taikka ei!

Kyllä JÄMPTI on NIIN!

Huomasko löössi että se tuli jo?

Ingenjör_81 kirjoitti:

Huomasko löössi että se tuli jo?

Huomasin rakeet. Tuli ja meni.
Oli niin pieniä että tulkitsen suhteiden yläkertaan olevan kunnossa.

Ingenjör_81 kirjoitti:

Huomasko löössi että se tuli jo?

Huomisaamuks räntää Suomi-neidon päähän.