"Jehovan todistajien mukaan on tärkeää puhua Jehovasta, koska se muka mainitaan Raamatussa 7000 kertaa. Nimimerkki Amazing tutki Vartiotornin cd-romppua ja päätyi vastaavanlaisella logiikalla siihen, että Seura on 31 kertaa enemmän huolissaan luopioista kuin lasten hyväksikäyttäjistä."
Vatsaa kääntää, kun törmää pedofiileihin. Mutta silloin vasta sisuskalut kääntyy ympäri, kun kuulee hyväksikäyttäjistä, jotka "uskovat" Jumalaan. Kaiken muun olen jehovilta suvainnut, mm. heidän kreationismistaan olen ajatellut (maallikkojäsenten osalta), että eihän tyhmyys rikos ole. Tässä kohti loppuu minun ymmärtäväisyys. Kuinka miljoonia jäseniä kerännyt uskonnollinen liike voi olla niin piittaamaton inhimillisestä kärsimyksestä, että ilkeää peitellä joidenkin jäsentensä halua panna (omia) lapsia(an).
Vatsaa kääntää, kun törmää pedofiileihin. Mutta silloin vasta sisuskalut kääntyy ympäri, kun kuulee hyväksikäyttäjistä, jotka "uskovat" Jumalaan. Kaiken muun olen jehovilta suvainnut, mm. heidän kreationismistaan olen ajatellut (maallikkojäsenten osalta), että eihän tyhmyys rikos ole. Tässä kohti loppuu minun ymmärtäväisyys. Kuinka miljoonia jäseniä kerännyt uskonnollinen liike voi olla niin piittaamaton inhimillisestä kärsimyksestä, että ilkeää peitellä joidenkin jäsentensä halua panna (omia) lapsia(an).
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lue miten tyhmä provosointi yrityksesi oli. Kukaan, edes jehova ei hyväksy vääryyttä. Jos heillä on joitain kieroutuneita henkilöitä johdossa, on totta että se on silloin häpeäksi, ja sitä yritetään peitellä! Ajattele jos maasi johdossa olisi kuningas jolla sairaita mielihaluja. Minä tulisin sanomaan että teillä on koko maa täynnä niitä samanlaisia.
Kyseessä ei ollut provosointiyritys vaan moraalinen närkästys. On ihan totta, että Jehovan todistajissa on hyviä ja pahoja ihmisiä niin kuin muissakin ihmisissä, mutta miksi JT peittelee, hyssyttelee ja lakaisee maton alle vaikeat kysymykset? On keskitysleirien työntekijöissäkin varmaan ollut hyviä ihmisiä, joita on kauhistuttanut se, mihin heidät on vedetty mukaan. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että minun pitäisi hyväksyä holokausti.
Olenpa monasi mummon juorulehdistä lukenut kuinka suuria korvauksia on kirkko maksanut kuoropoikien vanhemmille ja itse pojille, ettei kaikki kulissien takana tapahtuneet "yksityistunnit" paljastuisi. Ihan totta. Hyökkäys näyttää olevan edelleen paras puolustus, mutta se koira älähtää keneen kalikka kalahtaa.
En silti menisi kaikkia pappeja pedofiileiksi osoittamaan vaikka tätä ongelmaa hyssytellään kovasti.
Mätiä hedelmiä on joka korissa, mutta se ei ole aina meidän käsissä kuin ne poistetaan. Kaikki aikanaan.
Mielipide vain!!!
En väännä sinulle tästä mallia rautalangasta, vaan suorastaan rautakangesta. Luehan seuraava ihan ajatuksen kanssa:
1) en ole katolinen enkä minkään muunkaan uskontokunnan pappi.
2) en kuulu mihinkään uskontokuntaan ja olen ateisti, joten "se koira" ei älähtänyt eikä kalikka kalahtanut.
3) minua vituttaa ihan yhtä lailla katolisen kirkon touhut, mutta viimeksi katsoessani palstan nimi taisi olla jotakin semmoista kuin "Uskonto > Jehovan todistajat" Muiden uskontokuntien puuhat eivät kuulune keskustelunavauksina tälle palstalle?