Pimitetty matemaattinen totuus ?

Mr.K.A.T.

Uskovien tms. joukossa kulkee Lahtisen kirja Salatuista luvuista. Luvun kuusi (6) kohdalla mainitsee sen epätäydelliseksi ihmisen luvuksi.

Kuitenkin ko. propagandakirja pimittää sen että matemaattisesti (ks. tietosanakirja Facta osa SUO-TYY "täydellinen") se on täydellinen luku, sillä
se sekä tekijöidensä summa ja tulo (1 2 3=6,1*2*3=6).
Propagandakirja muistaa mainita 7:n saaneen muotonsa lumikiteestä muttei halaistua sanaa 6-sakaraisuudesta (!?). Geologiassa tunnetaan 6 kidemuotoa ja 6-6-6 ei ole ihmisen tekoa, sillä 6 elektronin 6 protonin ja 6 neutronin atomi on elämän aine hiili ! Mutta tästäkin propagandakirja on hiljaa, sillä 6 ja 60 on kilpailevan heimon babylonialaisten mieliluku ja siksi Raamattu otti siihen hajuraon ja siitä on tehty saatanallisuuden epätäydellisyyden tunnus. Ihan syyttä suotta.

32

691

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • EclipsE

      ovat ymmärtäneet että tuo 6 sisältyy myöskin lukuun 7, joka sisältää jaollisen, ja jakamattomankin.
      Aivan kuten ikuisuus sisältää ajan ja paikan.

      Sen sijaan epätäydellisyyden,siten lihan ja maallisuuden luku on jaettavissa jne.
      Sen takia se on niin monessa luonnon yhteydessä.
      Esim. 666- jossa ihminen-ihminen-ihminen, korvaa Isän, pojan ja pyhän hengen.
      Se syy taas miksi se on babyloniasta, liittyy tähtitaivaan ilmiöihin.
      Heillä kun olivat taivaan kappaleet jumalia.
      Jumalien piiri käsiti 37, joista yksi oli suurin, eli aurinko.
      Lopuista 36 on assosiaatio lukuun 666.

      Lisäksi muistaakseni Pythagoras sitävastoin nimitti lukua 5 täydelliseksi.

      Kaiken kaikkiaan, jos tiedät da Vincin käsitteen kultainen spiraali, mikä on päivitys Pythagoraan kultaiseen kulmioon, ymmärrät sen että kaikki on Jumala luonut luvun ja merkin mukaan.
      (Maailmanluvusta voi numerologi saada vihjeen, kun kerran 42 merkillä on maailma kuulemma luotu; 4 2= 6.)
      Tuo spiraali on siis matemaattisgraafinen kaava, joka on löydettävissä niin linnunradasta, kuin DNA:stakin.

      Gematria, eli luvuilla pelaaminen on sinun hulluuttasi vanhempi ajatus.

      • Mr.K.A.T.

        Raamatunkirjoittajat eivät kuumassa maassaan tunteneet/muistaneet 6-sakaraista lumikidettä kuten me suomalaiset eivätkä myöskään atomeja.
        Lahtinen ja sinä taas olette uskonne sokaisemia.
        Te suljette luonnonhavainnoinnista pois sen joka ei tue gematrioitanne. Siitä tahallinen pimitys =syntiä.

        Jos kellosi aikamitat ei olisi babylonialaisin 6:n monikerroin tehty vaan 7:n monikerroin niin "juutalaisin minuutteina" sun olisi pelattava hankalasti murtolukuina jos tahtoisit ilmaista puoli tuntia tai neljännestunnin.
        Matemaattisesti 6 on täydellinen, sarjassaan ensimmäinen,
        Sen sijaan 7 on pelkkä alkuluku , yksi äärettömistä erilaisista eikä edes ensimmäinen
        sarjassaan.


      • EclipsE
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Raamatunkirjoittajat eivät kuumassa maassaan tunteneet/muistaneet 6-sakaraista lumikidettä kuten me suomalaiset eivätkä myöskään atomeja.
        Lahtinen ja sinä taas olette uskonne sokaisemia.
        Te suljette luonnonhavainnoinnista pois sen joka ei tue gematrioitanne. Siitä tahallinen pimitys =syntiä.

        Jos kellosi aikamitat ei olisi babylonialaisin 6:n monikerroin tehty vaan 7:n monikerroin niin "juutalaisin minuutteina" sun olisi pelattava hankalasti murtolukuina jos tahtoisit ilmaista puoli tuntia tai neljännestunnin.
        Matemaattisesti 6 on täydellinen, sarjassaan ensimmäinen,
        Sen sijaan 7 on pelkkä alkuluku , yksi äärettömistä erilaisista eikä edes ensimmäinen
        sarjassaan.

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!


      • Hmmm
        EclipsE kirjoitti:

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!

        Mistä nuo ikäkausijaot ovat peräisin? Tuumailin tässä että kuutosella saisi mielestäni aivan yhtä hyvän:

        Lapsuus (1-6)
        Poikaikä (7-12)
        Nuoruus (13-18)
        Miehuuden alkuvuodet (19-24)
        Täysi miehuus (25-48)
        Korkea ikä (49-60)
        Wanhuus (61-)

        Harrastatko muuten myös astrologiaa?


      • Arthur Dent

        Tarkoittaako tämä sitä, että kun Douglas Adams ‘Linnunradan käsikirja liftareille’ romaanissaan sanoo vastauksen elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun olevan 42 ei kyseessä ole pelkkä heitto vaan tämä luku perustuu johonkin?


      • Pakana(M)
        EclipsE kirjoitti:

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!

        Tollo!


      • Pakana(M)
        EclipsE kirjoitti:

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!

        Tollo!


      • Pakana(M)
        EclipsE kirjoitti:

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!

        Tollo!


      • Pakana(M)
        Hmmm kirjoitti:

        Mistä nuo ikäkausijaot ovat peräisin? Tuumailin tässä että kuutosella saisi mielestäni aivan yhtä hyvän:

        Lapsuus (1-6)
        Poikaikä (7-12)
        Nuoruus (13-18)
        Miehuuden alkuvuodet (19-24)
        Täysi miehuus (25-48)
        Korkea ikä (49-60)
        Wanhuus (61-)

        Harrastatko muuten myös astrologiaa?

        hulluthan (tässä tap. Pimennys) keksivät aina tarkoituksiinsa sopivat "todisteet".


      • Pakana(M)
        Pakana(M) kirjoitti:

        Tollo!

        lähtihän se.


      • EclipsE
        Hmmm kirjoitti:

        Mistä nuo ikäkausijaot ovat peräisin? Tuumailin tässä että kuutosella saisi mielestäni aivan yhtä hyvän:

        Lapsuus (1-6)
        Poikaikä (7-12)
        Nuoruus (13-18)
        Miehuuden alkuvuodet (19-24)
        Täysi miehuus (25-48)
        Korkea ikä (49-60)
        Wanhuus (61-)

        Harrastatko muuten myös astrologiaa?

        ei vaan kutosella tulee MELKEIN yhtä hyvä. ;)

        En harrasta astrologiaa. (Enää.)


      • EclipsE
        Pakana(M) kirjoitti:

        Tollo!

        kuin se että eunukki arvostelisi sulttaania naimisessa.


      • EclipsE
        Arthur Dent kirjoitti:

        Tarkoittaako tämä sitä, että kun Douglas Adams ‘Linnunradan käsikirja liftareille’ romaanissaan sanoo vastauksen elämään, maailmankaikkeuteen ja kaikkeen muuhun olevan 42 ei kyseessä ole pelkkä heitto vaan tämä luku perustuu johonkin?

        Luomisen luku, tai tarkemmin ottaen niiden sanojen/merkkien määrä jolla koko universumi luotiin.


      • Arthur Dent
        EclipsE kirjoitti:

        Luomisen luku, tai tarkemmin ottaen niiden sanojen/merkkien määrä jolla koko universumi luotiin.

        Adamsin mukaan kaiken tarkoitus oli vastata kysymykseen mitä on 6 x 7?


      • EclipsE
        Arthur Dent kirjoitti:

        Adamsin mukaan kaiken tarkoitus oli vastata kysymykseen mitä on 6 x 7?

        miksi?


      • Hmmm
        EclipsE kirjoitti:

        ei vaan kutosella tulee MELKEIN yhtä hyvä. ;)

        En harrasta astrologiaa. (Enää.)

        "ei vaan kutosella tulee MELKEIN yhtä hyvä."

        Jaa. Pitäisi tietää, mikä standardi nuo ikäkaudet määrittelee. Onko ISO vai ANSI vai kenties ECLIPSE?

        "En harrasta astrologiaa. (Enää.)"

        En siis ollut aivan väärässä.


      • Mr.K.A.T.
        EclipsE kirjoitti:

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!

        Katso tietosanakirjasarjasta Facta kohdasta täydelliset luvut mikä on se eka täydellinen.

        Vastaus tähän _______

        Lisäksi ihmisestä:
        6v 6v 6v = 18 v joka on Suomessa _________


      • EclipsE
        Mr.K.A.T. kirjoitti:

        Katso tietosanakirjasarjasta Facta kohdasta täydelliset luvut mikä on se eka täydellinen.

        Vastaus tähän _______

        Lisäksi ihmisestä:
        6v 6v 6v = 18 v joka on Suomessa _________

        "Katso tietosanakirjasarjasta Facta kohdasta täydelliset luvut mikä on se eka täydellinen.

        Vastaus tähän _______"

        Facta siis edustaa sinulle pyhää kirjallisuutta?
        Täydellisyyden selitin sinulle jo, aivan kuten syyn numero 6 "täydellisyyteen".

        "Lisäksi ihmisestä:
        6v 6v 6v = 18 v joka on Suomessa _________"

        Merkitsee mitä? Ikää jonka toisen kolmanneksen olet kaikesta päätellen vasta saavuttanut.


      • .pp.
        EclipsE kirjoitti:

        Ensinäkin.
        Kuutonen on luomisenluku, mikä on hyvä peruste sille että Jumala näki luomisen olevan hyvä.
        Siksi toisekseen se on myöskin daavidin tähden luku, mikä symboloi Jumalan kaikkivaltiuutta yms.
        Kuin myöskin luomisemananssin kaksoispyramideja, sekä femiiniä ja maskuliinia.

        7 sitävastoin sisältää polaarisen kuuden, sekä yhden joka on näiden polariteettien yläpuolella.
        Näitä polariteetteja on kolme, mikä on Elohimin, ja kosmisen järjestyksen lukema.
        Lisäksi vielä yhden, mikä on Jumalan luonnon ja entiteetin luku.

        Luku 7 myöskin hallitsee koko elämää, sen lisäksi että se kattaa rajallisen numero 6.
        Lapsuus (1-7)
        Poikaikä (8-14)
        Nuoruus (15-21)
        Miehuuden alkuvuodet (22-28)
        Täysi miehuus (29-49) (kolme jaksoa yhdistettynä.)
        Korkea ikä (50-56)
        Wanhuus (57-)

        Myöskin ihmisen kehon mitat sisältävät lukeman 7.

        Ps. Eikä lukeman 7 täydellisyys todellakaan ole Lahtisen keksintöä.
        Lue enempi, luule vähempi, TOLLO!

        taikausko luvuilla,vai mitä?


      • EclipsE
        .pp. kirjoitti:

        taikausko luvuilla,vai mitä?

        on luulla sinua fiksuksi.
        Korkeampaa ymmärrystä on tajuta kaiken koostuvan merkeistä.


      • EclipsE
        Hmmm kirjoitti:

        "ei vaan kutosella tulee MELKEIN yhtä hyvä."

        Jaa. Pitäisi tietää, mikä standardi nuo ikäkaudet määrittelee. Onko ISO vai ANSI vai kenties ECLIPSE?

        "En harrasta astrologiaa. (Enää.)"

        En siis ollut aivan väärässä.

        se sittenkin sinä joka määrittelet nuo ajanjaksot? (Jollakin rukousmyllylläsi, ja pyhällä kirjallasi.)


      • .pp.
        EclipsE kirjoitti:

        on luulla sinua fiksuksi.
        Korkeampaa ymmärrystä on tajuta kaiken koostuvan merkeistä.

        korkein ymmärrys sinulta puuttu totaallisesti.
        Vai merkkeistä se maailmankaikkeus koostuukin


      • EclipsE
        .pp. kirjoitti:

        korkein ymmärrys sinulta puuttu totaallisesti.
        Vai merkkeistä se maailmankaikkeus koostuukin

        se pienikin ymmärrys;
        "Vai merkkeistä se maailmankaikkeus koostuukin"

        Tämän on todistanut mm. Pythagoras.


      • Mr.K.A.T.
        EclipsE kirjoitti:

        "Katso tietosanakirjasarjasta Facta kohdasta täydelliset luvut mikä on se eka täydellinen.

        Vastaus tähän _______"

        Facta siis edustaa sinulle pyhää kirjallisuutta?
        Täydellisyyden selitin sinulle jo, aivan kuten syyn numero 6 "täydellisyyteen".

        "Lisäksi ihmisestä:
        6v 6v 6v = 18 v joka on Suomessa _________"

        Merkitsee mitä? Ikää jonka toisen kolmanneksen olet kaikesta päätellen vasta saavuttanut.

        Kuten Todennäköisyyslaskennan isä Kolmogorov on
        tunnustanut tunteneensa aina olevansa henkisesti 12 v tasolla ja Einsteinkin on tuntenut olleensa lapsi niin ei ole suuri häppee jos jossain suhteessa tuntee niin itsekin ;)

        FActa ei ole pyhä vaan matemaatikkojen yhteisö, joka määrää termit. Et sä voi ruveta itte
        määrään uusiksi tunnettuja termejä että sun ikioma "Fermatin ongelmasi" on se ja se(joka on patahelppo ratkaista) tai
        sun ikiomat "alkulukusi"..


      • .pp.
        EclipsE kirjoitti:

        se pienikin ymmärrys;
        "Vai merkkeistä se maailmankaikkeus koostuukin"

        Tämän on todistanut mm. Pythagoras.

        >Tämän on todistanut mm. Pythagoras<

        Hauska juttu, mutta Pythagooraksella ei ollut harmainta aavistustakaan tuolloin, (ei sen puoleen kellään muullakaan), mistä maailmankaikkeus koostuu, mutta kerro nyt kuitenkin se "todistus", miten siis hän tuon todisti?
        Tälläkö: "Koko maailma on harmooniaa ja lukuja"

        Tämän havainnon hänen väitetään tehneen,(hänhän ei tehnyt koskaan muistiinpanoja, vaan ne ovat hänen oppilaittensa muistiin merkitsemiä) siis tuo lausahdus johtuu ilmeisesti hänen havainnostaan, että sävelsoinnut perustuivat lukusuhteisiin, että sävelkorkeus on riipuvainen väräjävän kielen pituudesta.
        Tämän tärkeän keksinnön tehtyään hänestä itse asiassa tuli akustiikan perustaja sen fysiikan osan, joka käsittelee ääni-ilmiöiden lainalaisuuksia.
        Oli osoitettu, että säveltä, joka oli kaikista ilmiöistä häipyvämpiä, voitiin mitata luvuilla ja numeroilla.
        Miten helposti voitiinkaan johtua siihen ajatukseen, että nämä ihmeelliset luvut säätivät lakeja kaikelle tässä maailmassa, vielläpä nähtiin niissä itse ilmiöiden sisin olemus ja alku syy! Siinä olemassaolon kiinteä kohta!
        Suuresta keksinnöstä johtuen Pythagooralaiset arvelivat, että nyt oli löydetty se maailmankaikkeuden lainalaisuus, joita joonialaiset luonnon filosofit olivat kauan etsineet.
        Mutta luvuthan eivät ilmaise mitään muuta kuin tiettyjen kappaleiden välisiä suhteita.

        Jonka ymmärrys sinulta taas puuttuu, ja se ei olekkaan ihan pieni.
        Eli kun kaivat noita typeryyksiäsi "todisteiksi", niin ota nyt ensin selvää mihin ne liittyy ja miksi.


      • EclipsE
        .pp. kirjoitti:

        >Tämän on todistanut mm. Pythagoras<

        Hauska juttu, mutta Pythagooraksella ei ollut harmainta aavistustakaan tuolloin, (ei sen puoleen kellään muullakaan), mistä maailmankaikkeus koostuu, mutta kerro nyt kuitenkin se "todistus", miten siis hän tuon todisti?
        Tälläkö: "Koko maailma on harmooniaa ja lukuja"

        Tämän havainnon hänen väitetään tehneen,(hänhän ei tehnyt koskaan muistiinpanoja, vaan ne ovat hänen oppilaittensa muistiin merkitsemiä) siis tuo lausahdus johtuu ilmeisesti hänen havainnostaan, että sävelsoinnut perustuivat lukusuhteisiin, että sävelkorkeus on riipuvainen väräjävän kielen pituudesta.
        Tämän tärkeän keksinnön tehtyään hänestä itse asiassa tuli akustiikan perustaja sen fysiikan osan, joka käsittelee ääni-ilmiöiden lainalaisuuksia.
        Oli osoitettu, että säveltä, joka oli kaikista ilmiöistä häipyvämpiä, voitiin mitata luvuilla ja numeroilla.
        Miten helposti voitiinkaan johtua siihen ajatukseen, että nämä ihmeelliset luvut säätivät lakeja kaikelle tässä maailmassa, vielläpä nähtiin niissä itse ilmiöiden sisin olemus ja alku syy! Siinä olemassaolon kiinteä kohta!
        Suuresta keksinnöstä johtuen Pythagooralaiset arvelivat, että nyt oli löydetty se maailmankaikkeuden lainalaisuus, joita joonialaiset luonnon filosofit olivat kauan etsineet.
        Mutta luvuthan eivät ilmaise mitään muuta kuin tiettyjen kappaleiden välisiä suhteita.

        Jonka ymmärrys sinulta taas puuttuu, ja se ei olekkaan ihan pieni.
        Eli kun kaivat noita typeryyksiäsi "todisteiksi", niin ota nyt ensin selvää mihin ne liittyy ja miksi.

        "Hauska juttu, mutta Pythagooraksella ei ollut harmainta aavistustakaan tuolloin, (ei sen puoleen kellään muullakaan), mistä maailmankaikkeus koostuu, mutta kerro nyt kuitenkin se "todistus", miten siis hän tuon todisti?
        Tälläkö: "Koko maailma on harmooniaa ja lukuja"

        SInä sen sanot, ja vielä kumoat sen mitä edellä sanoit.

        "Tämän havainnon hänen väitetään tehneen,(hänhän ei tehnyt koskaan muistiinpanoja, vaan ne ovat hänen oppilaittensa muistiin merkitsemiä) siis tuo lausahdus johtuu ilmeisesti hänen havainnostaan, että sävelsoinnut perustuivat lukusuhteisiin, että sävelkorkeus on riipuvainen väräjävän kielen pituudesta."

        Eikä yksin siitä.
        Hän teki ns. pythagoraan kultaisen neliön, joka on siis harmooninen, matemaattinen kaava. Tästä vielä myöhemmin Da Vinci teki kultaisen spiraalin joka on jatkoa edelliselle.
        Sattumoisin spiraali esiintyy DNA:ssa, ja linnunradassa, auringossa you name it!
        (sinun vasta-argumentit sitä vastoin ovat ns. downward spiral)

        "Eli kun kaivat noita typeryyksiäsi "todisteiksi", niin ota nyt ensin selvää mihin ne liittyy ja miksi."

        Hahhabhaa, look who's talking! Sinulle mikään itsesi häpäisy ei siis ole liikaa?


      • .pp..
        EclipsE kirjoitti:

        "Hauska juttu, mutta Pythagooraksella ei ollut harmainta aavistustakaan tuolloin, (ei sen puoleen kellään muullakaan), mistä maailmankaikkeus koostuu, mutta kerro nyt kuitenkin se "todistus", miten siis hän tuon todisti?
        Tälläkö: "Koko maailma on harmooniaa ja lukuja"

        SInä sen sanot, ja vielä kumoat sen mitä edellä sanoit.

        "Tämän havainnon hänen väitetään tehneen,(hänhän ei tehnyt koskaan muistiinpanoja, vaan ne ovat hänen oppilaittensa muistiin merkitsemiä) siis tuo lausahdus johtuu ilmeisesti hänen havainnostaan, että sävelsoinnut perustuivat lukusuhteisiin, että sävelkorkeus on riipuvainen väräjävän kielen pituudesta."

        Eikä yksin siitä.
        Hän teki ns. pythagoraan kultaisen neliön, joka on siis harmooninen, matemaattinen kaava. Tästä vielä myöhemmin Da Vinci teki kultaisen spiraalin joka on jatkoa edelliselle.
        Sattumoisin spiraali esiintyy DNA:ssa, ja linnunradassa, auringossa you name it!
        (sinun vasta-argumentit sitä vastoin ovat ns. downward spiral)

        "Eli kun kaivat noita typeryyksiäsi "todisteiksi", niin ota nyt ensin selvää mihin ne liittyy ja miksi."

        Hahhabhaa, look who's talking! Sinulle mikään itsesi häpäisy ei siis ole liikaa?

        Kyllä olet mainio vitsi koko tollo,voiko joku tosiaan olla noin helvetin tyhmä?
        Tosin tuo sekoilusi kyllä todistaa sen.


      • EclipsE
        .pp.. kirjoitti:

        Kyllä olet mainio vitsi koko tollo,voiko joku tosiaan olla noin helvetin tyhmä?
        Tosin tuo sekoilusi kyllä todistaa sen.

        Olisi "tolloutta" tai "sekoilua" myöskin perustella väitteensä?


      • .pp.
        EclipsE kirjoitti:

        Olisi "tolloutta" tai "sekoilua" myöskin perustella väitteensä?

        perustelut näe jokainen noissa vastauksissasi, paitsi tietysti sinä, eihän hullukaan huomaa omaa hulluuttaan, miten sitten tyhmä?


      • EclipsE
        .pp. kirjoitti:

        perustelut näe jokainen noissa vastauksissasi, paitsi tietysti sinä, eihän hullukaan huomaa omaa hulluuttaan, miten sitten tyhmä?

        "perustelut näe jokainen noissa vastauksissasi, paitsi tietysti sinä, eihän hullukaan huomaa omaa hulluuttaan, miten sitten tyhmä?"

        ..miettiä tarkoin, vieläpä kun katsoo tuotakin vastauksen tapaista. Joka ei itseasiassa vieläkään ollut vastaus kysymykseeni.
        Pitäiskö sinun pyytää joku aikuinen selittämään se sinulle?


      • .pp.
        EclipsE kirjoitti:

        "perustelut näe jokainen noissa vastauksissasi, paitsi tietysti sinä, eihän hullukaan huomaa omaa hulluuttaan, miten sitten tyhmä?"

        ..miettiä tarkoin, vieläpä kun katsoo tuotakin vastauksen tapaista. Joka ei itseasiassa vieläkään ollut vastaus kysymykseeni.
        Pitäiskö sinun pyytää joku aikuinen selittämään se sinulle?

        sinä pyytäisit sitä "Pyhää Henkeä" selittämään sinulle, ettei pelkkä lausahdus todista asiaa todistetuksi, niinkuin sinä kuvittelet tuossa Pythagooraksen tapauksessa.
        Mutta sinun kirjoittelusi kyllä todistaa sinut tolloksi.


    • Tellu

      Jos todellakin on näin, että 6-6-6 on hiilelle ominaista, silloin olen vieläkin vakuuttuneempi että Maurice Cotterell kirjassaan "The Tutankhamun Prophecies" on oikeassa samaistaessaan Pedon ihmisen fyysiseen kehoon.

      Elikkäs aine ja fyysinen keho ovat "Peto" joka vangitsee energian ja hengen itseensä. Mitä meissä on himpskatisti? Hiiltä kuulemma.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      656
      8023
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      467
      2306
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2228
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1803
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1302
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1186
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      855
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      841
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      769
    Aihe