Väärin katsastettu?

Tämä tapahtui v.1991. Olin katsastuttanut autoni eräällä paikkakunnalla jossa se sai määräyksen jälkitarkastukseen muistaakseni jarruista. No menin toiselle paikkakunnalle jälkitarkastukseen näistä jarruista, mutta yllätys olikin suuri kun katsuri rupesi katsastamaan auton kokonaan uudestaan ja löysi uusia vikoja(mm. ruostevaurioita kynnyskotelossa). Menettelikö katsuri oikein senaikaisten määräysten perusteella? Kun keskustelin asiasta mm. yhden autoalan ammattilaisen kanssa hän sanoi että katsuri menetteli väärin. Hänen olisi pitänyt tarkistaa vain ne viat mitä jälkitarkastukseen oli määrätty ei mitään muuta.
91276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

oli 1997.

Äänestä

Konttorilla jossa varsinainen katsastus on aloitettu ja jos menee muualle niin se aloitetaan alusta siis katsastus kokonaan.
Tälläisiä muistikuvia ja varmaankin sama henki edelleenkin.

Äänestä

loppupuolella, saattoi olla juuri tuo -97, oli jonkin aikaa voimassa määräys, että jälkitarkastuksen saattoi suorittaa eri asemalla, missä katsastus oli aloitettu.
Ongelmana oli se, että katsastuksesta oli (ja on edelleen) vastuussa se, joka katsastuksen on hyväksynyt. Ei kukaan halunnut ottaa vastuuta toisella asemalla aloitetusta katsastuksesta tarkistamalla vain vikakohteet.
Sitä en muista oliko niissä määräykissä mainintaa vain vikakohteiden tarkistamisesta, vai saiko koko ajoneuvon tarkistaa uudestaan.

Äänestä

Koska se jälkimmäinen katsuri otti vastuun autosi kunnosta, niin hän toimi täysin oikein.

Äänestä

vittumainen katsuri. Jälkitarkastuksessa katsotaan vain ja ainoastaan ne viat mitä on merkitty rekisteriotteeseen jälkitarkastusvioiksi.

Äänestä
  • edelliseen sanomaani että mitä siitä tulisi jos jokainen jälkitarkastukseen määrätty auto katsastettaisiin uudelleen mielessä vastuullisuus? Saattaisi nykyinen bisneshakuinen systeemi kärsiä kun aikaa menisi valtavasti enemmän per auto ja jäisi suuret voitot saamatta :)

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    edelliseen sanomaani että mitä siitä tulisi jos jokainen jälkitarkastukseen määrätty auto katsastettaisiin uudelleen mielessä vastuullisuus? Saattaisi nykyinen bisneshakuinen systeemi kärsiä kun aikaa menisi valtavasti enemmän per auto ja jäisi suuret voitot saamatta :)

    Kyllä ne nykyäänkin tarkastaa uusiksi, jos meet uusintanäyttöön toiselle asemalle. Täytyyhän leiman antajan tietää katsastamansa auton kunto. Samoin oli aiemmin. Mikään ei ole siis muuttunut.

    Äänestä

  • tuohon kirjoitti:

    edelliseen sanomaani että mitä siitä tulisi jos jokainen jälkitarkastukseen määrätty auto katsastettaisiin uudelleen mielessä vastuullisuus? Saattaisi nykyinen bisneshakuinen systeemi kärsiä kun aikaa menisi valtavasti enemmän per auto ja jäisi suuret voitot saamatta :)

    Auto jälkitarkastetaan hylyn antaneella asemalla. Nykyisen usean toimijan systeemissä muu ei pelitä.

    Äänestä

  • pahvipönttöpää! kirjoitti:

    Auto jälkitarkastetaan hylyn antaneella asemalla. Nykyisen usean toimijan systeemissä muu ei pelitä.

    latvalaho?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muisteloita kirjoitti:

Tämä tapahtui v.1991. Olin katsastuttanut autoni eräällä paikkakunnalla jossa se sai määräyksen jälkitarkastukseen muistaakseni jarruista. No menin toiselle paikkakunnalle jälkitarkastukseen näistä jarruista, mutta yllätys olikin suuri kun katsuri rupesi katsastamaan auton kokonaan uudestaan ja löysi uusia vikoja(mm. ruostevaurioita kynnyskotelossa). Menettelikö katsuri oikein senaikaisten määräysten perusteella? Kun keskustelin asiasta mm. yhden autoalan ammattilaisen kanssa hän sanoi että katsuri menetteli väärin. Hänen olisi pitänyt tarkistaa vain ne viat mitä jälkitarkastukseen oli määrätty ei mitään muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu