Veronpalautus

Saan veronpalautuksia 890 euroa. Ulosottoon menee siitä noin 250 euroa. Olen pätkätyöläinen. Yleensä nuo pätkät ovat 2-3 päivän mittaisia. Sitten taas työttömänä 2-3 kuukautta. Karmeaa kusetusta.
371463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Jos kerran olet tehnyt velkaa etkä ole maksanut on aivan oikein pidättää palautuksista ainakin osa. Minä veisin kaikki niin kauan, että ollaan sujut.

On tietysti kurjaa olla pätkätöissä ja rahapulassa vaan ei velkaa tekemällä joudu muuta kuin suurempaan pulaan. Kaupankäynti perustuu suurelta osin luottamukseen ja jos se pettää niin kaikki vaikeutuu. Siksi on tarkkaan harkittava mihin on varaa, ettei joudu voudin kynsiin.

Jos alallasi ei ole kunnon töitä suosittelen lisäkoulutusta ja parempia hommia. Puutettahan on ammattityövoimasta vaikka telakoilla ja rakennusteollisuudessa. Muistaakseni metsäkoneen kuljettajistakin on ollut puutetta joten töitä riittää kunhan vaan valitsee sopivan alan. Tässä muutamia lisäesimerkkejä: muurari, raudoittaja, luokkahitsaaja, putkimies, sähköasentaja, jne.

Onnea alan vaihtoon!

Äänestä
  • ...telakoilla laitettiin muutama vuosi takaperin suurin osa tekijöistä kilometritehtaalle.

    Yllättäen päähän potkitut eivät halua tulla uudelleen päähänpotkituiksi.

    Mikä tuossa on niin epäselvää?

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...telakoilla laitettiin muutama vuosi takaperin suurin osa tekijöistä kilometritehtaalle.

    Yllättäen päähän potkitut eivät halua tulla uudelleen päähänpotkituiksi.

    Mikä tuossa on niin epäselvää?

    Jo nyt taas saa lukea mitä sattuu! Mitä te meinaatte?-että TEIDÄN tekemät velat ja vipit pitäis antaa anteeksi?Koska olette mielestänne jotain yhteiskunnan rassukoita? Käsittämättömiä URPOJA!!!!

    Äänestä

  • anteeksi kirjoitti:

    Jo nyt taas saa lukea mitä sattuu! Mitä te meinaatte?-että TEIDÄN tekemät velat ja vipit pitäis antaa anteeksi?Koska olette mielestänne jotain yhteiskunnan rassukoita? Käsittämättömiä URPOJA!!!!

    ...missä?

    Oletko pahasti ongelmainen, kun kuvittelet kaikenlaista?

    Olisi kuitenkin asiallista, että et psykoosejasi laita toisten syyksi.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...missä?

    Oletko pahasti ongelmainen, kun kuvittelet kaikenlaista?

    Olisi kuitenkin asiallista, että et psykoosejasi laita toisten syyksi.

    Olet kyllä aika pihalla,olen seuraillu nuita sun vastauksias,voi helv....ti että pitää olla järjenköyhä kaveri!Kuule,elä ihmettele.miks et kelpaa töihin,et varmana työhaastattelua pitemmäs kun suus aukaset.

    Äänestä

  • tää elintapa aito työtön kirjoitti:

    Olet kyllä aika pihalla,olen seuraillu nuita sun vastauksias,voi helv....ti että pitää olla järjenköyhä kaveri!Kuule,elä ihmettele.miks et kelpaa töihin,et varmana työhaastattelua pitemmäs kun suus aukaset.

    ...siivoat vaan sen huoneesi, kun äiti kerran käski.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...missä?

    Oletko pahasti ongelmainen, kun kuvittelet kaikenlaista?

    Olisi kuitenkin asiallista, että et psykoosejasi laita toisten syyksi.

    Te laitatte velkanne toisten maksettavaksi

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...siivoat vaan sen huoneesi, kun äiti kerran käski.

    Sun pitää pystyä sit perustelemaan noi kommenttis kun niitä kirjoittelet.On pirun tyhmää mennä sössötyksen taa ja alkaa manipuloida keskustelun kulku turhanpäiväsyyksiin.Mut kun sä et pysty ku valittamaan ja valittamaan.Vali vali

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...telakoilla laitettiin muutama vuosi takaperin suurin osa tekijöistä kilometritehtaalle.

    Yllättäen päähän potkitut eivät halua tulla uudelleen päähänpotkituiksi.

    Mikä tuossa on niin epäselvää?

    Nykyinen töiden järjestely tuotannossa lähes kaikilla aloilla on suhdanteista riippuvaista. Tästä syystä, ja on niitä muitakin, työvoiman tarve suurilla työpaikoilla vaihtelee. Tällöin ei ole muuta mahdollisuutta kuin muutella työvoiman määrää.

    Tämän vuoksi pitäisi hallita pari kolme ammattia jotta suhdanteiden mukaan voisi muutella alaa. Myös itsenäisenä yrittäjänä toimiminen on hyvä vaihtoehto koska itselleen ei juurikaan viitsi potkuja antaa. Tällöin myös selviää mínkä arvoinen työntekijä itse on. Tällöin palkkaansa voi muutella sen mukaan miten työt sujuvat, telakallahan se ei ole mahdollista.

    Juuri joustamattomuus työehdoissa on syynä miniin irtisanomisiin sekä siihen, että vanhaa henkilökuntaa venytetään viimeiseen asti ennen kuin palkataan lisää.

    Kun nyt olet aito työtön niin olen kuullut putkimiehistä, sähköasentajista ja linja-autonkuljettajista olevan pulaa. Oletko yrittänyt hankkia alan koulutusta ja mennä töihin vai oletko vain odottamassa uutta telakkaa johon sinäkin vielä kelpaisit?

    Mikäs tässä nyt on niin epäselvää?

    Äänestä

niin koko veronpalautus menee ulosottoon.Eli mitään palautusta ei tule.

Äänestä
  • Sossun asiakas, vähennetään se loppu toimeentulotuesta.

    Äänestä

  • Ja jos oot kirjoitti:

    Sossun asiakas, vähennetään se loppu toimeentulotuesta.

    kuuluukin.Tuntuu ehkä vääryydeltä ja tuntui silloin minullekin kun olin ulosotossa.Mutta perustoimeentulo tarkoittaa sananmukaisesti juuri sitä että saa välttämättömän hoidettua.Kaikki sen päälle tulevat rahat oli mistä tahansa kuulluukin ottaa pois.

    Äänestä

säästöön laita kaikki ylimääräinen.
Myös tuo veronpalautuksen loppu.
Lopettakaa tuhlaaminen jos vaan pystyy säästämään missäkin säästä.Vaikka summa olis 5ekee kk.Mitä se on 50vuodessa sitten..

Itse isken hoitoalan työt sijaisuuksieneen nyt jäihin ja alan etsiä jotain ihan muita töitä.
Nyt kun pätkä päätty joutuu odottamaan lomarahan takia jne liiton rahoja jne..ja miinustetaan päiviä varmaan kuukausi.Kuka tulee toimeen muutamalla sadalla eurolla kk ,suomessa ei kukaan..
Miettikää sairaita 11
e kk se pienin summa minkä päivälle saa ja miinus verot ja työtön 23ekee miinus verot mitä sillä saa päivälle..kyllä meitä kusetetaan entä ne työllistämistuki työt,,8ekee päivä..ja saat painaa niskalimassa vaaditaan kauheesti.Sijaisena olo on orja työtä!!!vakituiset laiskottelee ja komentaa!!sen minä koin tässä ihan itse.

Äänestä
  • saan ulosottomiehen mukaan ansaita 18e päivässä.
    suurin osa veloistani on perintätoimistojen perintäkuluja. opiskelen merenkulkualaa,ja valmistun pian. velkani pankeille ja vakuutusyhtiöille olisin valmis maksamaan, mutta se ei käy. joten ulosottomies ja perintätoimistot, vetäkää vittu päähänne, ette tule saamaan senttiäkään. heti kun pätevyyskirjat on kourassa vaihtuu osoite ulkomaille. bye bye.

    Äänestä

  • ulosottoveloissa kirjoitti:

    saan ulosottomiehen mukaan ansaita 18e päivässä.
    suurin osa veloistani on perintätoimistojen perintäkuluja. opiskelen merenkulkualaa,ja valmistun pian. velkani pankeille ja vakuutusyhtiöille olisin valmis maksamaan, mutta se ei käy. joten ulosottomies ja perintätoimistot, vetäkää vittu päähänne, ette tule saamaan senttiäkään. heti kun pätevyyskirjat on kourassa vaihtuu osoite ulkomaille. bye bye.

    Tapan mieluummin vaikka itseni, mutta ulosottoon en anna senttiäkään.

    Äänestä

  • Ulosottookelpoinen kirjoitti:

    Tapan mieluummin vaikka itseni, mutta ulosottoon en anna senttiäkään.

    Asennetta pitää olla!

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    Asennetta pitää olla!

    eläkkeel suomes, kun nekin on ulosottokelpoisia.

    Äänestä

  • ulosottoveloissa kirjoitti:

    saan ulosottomiehen mukaan ansaita 18e päivässä.
    suurin osa veloistani on perintätoimistojen perintäkuluja. opiskelen merenkulkualaa,ja valmistun pian. velkani pankeille ja vakuutusyhtiöille olisin valmis maksamaan, mutta se ei käy. joten ulosottomies ja perintätoimistot, vetäkää vittu päähänne, ette tule saamaan senttiäkään. heti kun pätevyyskirjat on kourassa vaihtuu osoite ulkomaille. bye bye.

    Tule meidän banaanilaiva myydä sun perse. Minä maksa sinulle paljo. Ei ole moni tauti. Sinä saada kunnon maila sun perse.

    Äänestä

  • Köyhällä ei saa olla säästöjä.

    Mikäli haet toimeentulotukea ja tililtä löytyy pätäkkää, ne vähennetään toimeentulotuesta.

    Tervetuloa kannustavaan kokoomus-Suomeen.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Köyhällä ei saa olla säästöjä.

    Mikäli haet toimeentulotukea ja tililtä löytyy pätäkkää, ne vähennetään toimeentulotuesta.

    Tervetuloa kannustavaan kokoomus-Suomeen.

    nimenomaan vangitsee ihmisiä sossun asiakkaiksi helposti loppuiäkseenkin kun heidät kerran sellaiseksi on saatu. Yleensä ihmisiä kannustaa juuri se jos he saavat edes vähän säästöön jotain tärkeää asiaa varten tai muuten vaan yllättävien menojen varalle. Tällaisesesta pienenkin säästön itselleen saamisesta voi alkaa paremmin saada koko talouttaankin hallintaansa ja siitä päästä myöhemmin jaloilleen ja hyvällä onnella vaikka kokonaankin irti sossun asiakkuudesta.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    Köyhällä ei saa olla säästöjä.

    Mikäli haet toimeentulotukea ja tililtä löytyy pätäkkää, ne vähennetään toimeentulotuesta.

    Tervetuloa kannustavaan kokoomus-Suomeen.

    Viestisi on hieman ristiriitainen. Jos köyhällä olisi oleellisia säästöjä ei hän köyhä olisikaan. Siis jos on säästöjä ei ole köyhä. Tässä en tarkoita muutaman satasen käyttelytiliä vaan todellisia säästöjä joilla on merkitystä varallisuusasemaan.

    Nykyajan korkotasoilla esim 1000€ säästöt voi aivan hyvin pitää sukanvarressa (olettaen, ettei sukassa ole reikää) jos pelkää niiden vaikuttavan johonkin muuhun. Homma muuttuu kun laitetaan nolla lisää tai enemmän.

    Eli miksi yleensäkään hakea toimeentulotukea jos on jo toimeentulo vaikka säästöinäkin? Haetaan sitten kun rahaa ei ole, tilanne johon se toimeentulotuki on tarkoitettu eikä säästöjen kartuttamiseen. Toimeentulotuki on yhteiskunnan viimeinen oljenkorsi tilapäiseen ongelmaan eikä jatkuvaksi tarkoitettu tulomuoto. Tarkoitus on päästä pahimman yli, ryhdistäytyä ja alkaa hoitaa omia asioitaan omalla kustannuksellaan. Häpeäisin jos joutuisin sanomaan olevani aito työtön, mikä vika minussa olisi kun en kelpaa työmarkkinoille? Sen sijaan olen hieman ylpeä ollessani täysin palvellut työeläkeläinen.

    Mikä ihmeen filosofia se sinulla on? Alkaa ehkä olla aika sinunkin mennä taas töihin niin ehkä nuppipuolikin hieman kirkastuu.

    Kokoomus on huomattavasti järkevöittänyt taloustilannetta kannustavampaan suuntaan mutta ei kukaan hetkessä korjaa kaikkea minkä vasemmisto on vuosikymmenten aikana kepun avustuksella pilannut.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen kirjoitti:

    Viestisi on hieman ristiriitainen. Jos köyhällä olisi oleellisia säästöjä ei hän köyhä olisikaan. Siis jos on säästöjä ei ole köyhä. Tässä en tarkoita muutaman satasen käyttelytiliä vaan todellisia säästöjä joilla on merkitystä varallisuusasemaan.

    Nykyajan korkotasoilla esim 1000€ säästöt voi aivan hyvin pitää sukanvarressa (olettaen, ettei sukassa ole reikää) jos pelkää niiden vaikuttavan johonkin muuhun. Homma muuttuu kun laitetaan nolla lisää tai enemmän.

    Eli miksi yleensäkään hakea toimeentulotukea jos on jo toimeentulo vaikka säästöinäkin? Haetaan sitten kun rahaa ei ole, tilanne johon se toimeentulotuki on tarkoitettu eikä säästöjen kartuttamiseen. Toimeentulotuki on yhteiskunnan viimeinen oljenkorsi tilapäiseen ongelmaan eikä jatkuvaksi tarkoitettu tulomuoto. Tarkoitus on päästä pahimman yli, ryhdistäytyä ja alkaa hoitaa omia asioitaan omalla kustannuksellaan. Häpeäisin jos joutuisin sanomaan olevani aito työtön, mikä vika minussa olisi kun en kelpaa työmarkkinoille? Sen sijaan olen hieman ylpeä ollessani täysin palvellut työeläkeläinen.

    Mikä ihmeen filosofia se sinulla on? Alkaa ehkä olla aika sinunkin mennä taas töihin niin ehkä nuppipuolikin hieman kirkastuu.

    Kokoomus on huomattavasti järkevöittänyt taloustilannetta kannustavampaan suuntaan mutta ei kukaan hetkessä korjaa kaikkea minkä vasemmisto on vuosikymmenten aikana kepun avustuksella pilannut.

    asunnon omistamisen lisäksi jonkun 100 000€ muun omaisuuden tai säästöt. Vain omaisuudesta saatavan mahdollisen realitulon vähentäisin sossun etuudesta. Oman asunnon osalta vähennyshän tuleekin automaattisesti, kun useimmiten asunnosta tulevat juoksevat hoitokulut ovat huomattavasti asunnon vuokraa pienemmät. Tällainen linja vähentäisi niiden ihmisten määrää jotka tykkänään menettävät taloutensa hallinnan ja siten joka tapauksessa tulevat monellakin tapaa kalliimmaksi yhteiskunnalle.

    Kokoomus on nyt saanut aikaiseksi saatanallisen inflaation, ja tämän työmarkkinoiden ja työntekijöiden jaon yhä enemmän vaan kahteen erilaiseen luokkaan. Tällainen jako yhä vähemmän voi hillitä inflaatiota mikä seurausta noista monopolistisista asemistakin on, joita asemia jokaisen elämän kannalta pakollisten strategisten alojen työnantajat ja tekijät sen kuin vain vahvistelevat kokoomuspolitikkojenkin ollen tätä kehitystä tukemassa.

    Äänestä

  • asiakkaalle oman kirjoitti:

    asunnon omistamisen lisäksi jonkun 100 000€ muun omaisuuden tai säästöt. Vain omaisuudesta saatavan mahdollisen realitulon vähentäisin sossun etuudesta. Oman asunnon osalta vähennyshän tuleekin automaattisesti, kun useimmiten asunnosta tulevat juoksevat hoitokulut ovat huomattavasti asunnon vuokraa pienemmät. Tällainen linja vähentäisi niiden ihmisten määrää jotka tykkänään menettävät taloutensa hallinnan ja siten joka tapauksessa tulevat monellakin tapaa kalliimmaksi yhteiskunnalle.

    Kokoomus on nyt saanut aikaiseksi saatanallisen inflaation, ja tämän työmarkkinoiden ja työntekijöiden jaon yhä enemmän vaan kahteen erilaiseen luokkaan. Tällainen jako yhä vähemmän voi hillitä inflaatiota mikä seurausta noista monopolistisista asemistakin on, joita asemia jokaisen elämän kannalta pakollisten strategisten alojen työnantajat ja tekijät sen kuin vain vahvistelevat kokoomuspolitikkojenkin ollen tätä kehitystä tukemassa.

    joka olisi asuntonsa joutunut sossun takia myymään.

    Äänestä

  • tiedä ketään kirjoitti:

    joka olisi asuntonsa joutunut sossun takia myymään.

    ...tunnu tietävän paljoa muutakaan.

    Mutta äläpä hätäile. Kyllä se sinäkin vielä sosiaalitoimen asiakkaaksi jonakin päivänä pääset.

    Äänestä

  • Työeläkeläinen kirjoitti:

    Viestisi on hieman ristiriitainen. Jos köyhällä olisi oleellisia säästöjä ei hän köyhä olisikaan. Siis jos on säästöjä ei ole köyhä. Tässä en tarkoita muutaman satasen käyttelytiliä vaan todellisia säästöjä joilla on merkitystä varallisuusasemaan.

    Nykyajan korkotasoilla esim 1000€ säästöt voi aivan hyvin pitää sukanvarressa (olettaen, ettei sukassa ole reikää) jos pelkää niiden vaikuttavan johonkin muuhun. Homma muuttuu kun laitetaan nolla lisää tai enemmän.

    Eli miksi yleensäkään hakea toimeentulotukea jos on jo toimeentulo vaikka säästöinäkin? Haetaan sitten kun rahaa ei ole, tilanne johon se toimeentulotuki on tarkoitettu eikä säästöjen kartuttamiseen. Toimeentulotuki on yhteiskunnan viimeinen oljenkorsi tilapäiseen ongelmaan eikä jatkuvaksi tarkoitettu tulomuoto. Tarkoitus on päästä pahimman yli, ryhdistäytyä ja alkaa hoitaa omia asioitaan omalla kustannuksellaan. Häpeäisin jos joutuisin sanomaan olevani aito työtön, mikä vika minussa olisi kun en kelpaa työmarkkinoille? Sen sijaan olen hieman ylpeä ollessani täysin palvellut työeläkeläinen.

    Mikä ihmeen filosofia se sinulla on? Alkaa ehkä olla aika sinunkin mennä taas töihin niin ehkä nuppipuolikin hieman kirkastuu.

    Kokoomus on huomattavasti järkevöittänyt taloustilannetta kannustavampaan suuntaan mutta ei kukaan hetkessä korjaa kaikkea minkä vasemmisto on vuosikymmenten aikana kepun avustuksella pilannut.

    ...tosiaankaan ei parempiosaisten piirissä ole mitään kuvaa siitä, mitä köyhyys tämän päivän Suomessa on.

    Tuollaiset höpinät tuhansien eurojen säästöistä kuulostavat ihan käsittämättömältä.

    Ja töihinhän mennään heti, kun niitä palkkatöitä löytyy.

    Tosin palkanmaksuhaluista tuntuu olevan ihan huutava pula.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...tunnu tietävän paljoa muutakaan.

    Mutta äläpä hätäile. Kyllä se sinäkin vielä sosiaalitoimen asiakkaaksi jonakin päivänä pääset.

    On paljonkin asioita joista en tiedä, sinä sen siaan tunnut "tietävän", vaikka metsään meneekin usein.
    Vastasin tuohon viestiin, omistusasunnosta, ja tiedän olleeni siinä oikeassa. Tässä ketjussa en ole aiemmin ollut, koska olin pois useamman päivän.
    Älä syyttele ihmisiä kaiken aikaa, et voi "tietää" koskaan kuka kellekin vastaa, ja OLETAT oman mielesi ja katkeruutesi mukaan asioita, mitä et tiedä.

    Äänestä

  • Se Aito Työtön kirjoitti:

    ...tosiaankaan ei parempiosaisten piirissä ole mitään kuvaa siitä, mitä köyhyys tämän päivän Suomessa on.

    Tuollaiset höpinät tuhansien eurojen säästöistä kuulostavat ihan käsittämättömältä.

    Ja töihinhän mennään heti, kun niitä palkkatöitä löytyy.

    Tosin palkanmaksuhaluista tuntuu olevan ihan huutava pula.

    Nyt on ehtallekin työtä tiedossa kun vaan menee tekemään. Juuri tänä aamuna TV-uutisissa kerrottiin puutarhayrittäjien työvoimapulasta, pitää porukkaa haalia Thai-maata myöten. Kyllä sinne tyttöjen joukkoon yksi karjukin mahtuu, mikäli olen tulkinnut sukupuolesi oikein.

    Onnea työn hakuun, siirry sinäkin parempiosaisiin. Ties mitä kehitysmahdollisuuksia alalta löytyy kun siihen oikein tutustut sormituntumalla.

    Äänestä

Eiköhän se teidän köyhyys johdu laiminlyönneistä ja tyhmyydestä. Itse olen hoitanut asiani siinämäärin ansioikkaasti, että toimeentuloni on turvattu moniksi vuosiksi eteenpäin. Säästöjäkin on kertynyt aika mukavasti. Ja nyt kun on suhteellisen mukavat säät, harkitsen auton vaihtoa vähän uudempaan.

Mutta onhan sekin toki hyvä, että voitte tällä palstalla kompensoida nolouttanne.

Äänestä
  • Täällä melankolian ja kateuden ilmapiirissä joskus tuntuu että hyvistä asioista ei saisi kertoa,vain aina valittaa,se on jaloa ja monien mielestä oikeutettua oli syy mikä tahansa,usein ihan itsestä ja saamattomuudesta johtuva.
    Mitä on saavuttanut elämässään,siitä pitää nauttia,ei hävetä muiden mieliksi.

    Äänestä

  • tästä elämästä kirjoitti:

    Täällä melankolian ja kateuden ilmapiirissä joskus tuntuu että hyvistä asioista ei saisi kertoa,vain aina valittaa,se on jaloa ja monien mielestä oikeutettua oli syy mikä tahansa,usein ihan itsestä ja saamattomuudesta johtuva.
    Mitä on saavuttanut elämässään,siitä pitää nauttia,ei hävetä muiden mieliksi.

    valittamisen olevan soveliasta kun sitä juuri kommentissasikin teet.
    Vai onko mielestäsi muidenkin valittaminen vain silloin soveliasta kun valittaa vaikkapa 2500€/kk. palkan olevan itselleen liian pieni ja pyytää 500€ lisää, vai mitä oikein tarkoitat.

    Kun kulttuurissamme yleisemminkin arvomme ja asemamme määräytyy vain ja ainoastaan tulojemme ja asemamme tavaran tuotannossa mukaan, ja me elämme rahataloudessa, ja meidän rahamme luonne kun on se mikä se on niin seuraa tästä väistämättä ainakin niille jotka tätä asiaa vähänkin miettivät tiettyjä ajatuksi joita varmaan kateudeksikin voi halutessaan sanoa.

    Äänestä

  • itsellesi katsot kirjoitti:

    valittamisen olevan soveliasta kun sitä juuri kommentissasikin teet.
    Vai onko mielestäsi muidenkin valittaminen vain silloin soveliasta kun valittaa vaikkapa 2500€/kk. palkan olevan itselleen liian pieni ja pyytää 500€ lisää, vai mitä oikein tarkoitat.

    Kun kulttuurissamme yleisemminkin arvomme ja asemamme määräytyy vain ja ainoastaan tulojemme ja asemamme tavaran tuotannossa mukaan, ja me elämme rahataloudessa, ja meidän rahamme luonne kun on se mikä se on niin seuraa tästä väistämättä ainakin niille jotka tätä asiaa vähänkin miettivät tiettyjä ajatuksi joita varmaan kateudeksikin voi halutessaan sanoa.

    Ihan muuta kuin valittamista ajoin takaa,päinvastoin.Jos sanoo esim.mielipiteensä sosiaaliturvasta yleensä,saa kauhean haukkuryöpyn niskaansa.No se on se ja sama mutta ei työssäkäyvän ja palkkansa ansainneen tarvitse myöskään nöyristellä ja hävetä sanoa sitä ääneen,että hyvä fiilis kun elämä porskuttaa kuin pitääkin.Ja totuushan se se,että köyhyyttäkään ei voi suoranaisesti sanoa kohtaloksi,vaan useimmille se on itse valittua ja aiheutettua.Mahdollisuuksia on myös kääntää apataattinen asenne iloisemmaksi ja tehdä asioilleen jotain että valoa alkaisi näkyä tunnelin päässä.Ja sitten todella tarvitsevat,sairaat,vammaiset tms.heidän todella kuuluukin saada verorahoista kustannettu apu.Työnkiertäjät ja asennetyöttömät vain tahtovat pilata asiallisten avuntarvitsijoidenkin maineen.En vaan käsitä mitä pahaa on siinä jos toiset ovat ahkeria,säästeliäitä jne,ja niillä saavuttavat esim.jotain pientä mammonaa.Sillähän kansantalouden pyörät pidetään pyörimässä.Loppujen lopuksi kuitenkin,se rahan mahti maailmaa pyörittää,meitä kaikkia jos pärjätä meinaa.Halusitpa tai et.

    Äänestä

  • kohtaloako kirjoitti:

    Ihan muuta kuin valittamista ajoin takaa,päinvastoin.Jos sanoo esim.mielipiteensä sosiaaliturvasta yleensä,saa kauhean haukkuryöpyn niskaansa.No se on se ja sama mutta ei työssäkäyvän ja palkkansa ansainneen tarvitse myöskään nöyristellä ja hävetä sanoa sitä ääneen,että hyvä fiilis kun elämä porskuttaa kuin pitääkin.Ja totuushan se se,että köyhyyttäkään ei voi suoranaisesti sanoa kohtaloksi,vaan useimmille se on itse valittua ja aiheutettua.Mahdollisuuksia on myös kääntää apataattinen asenne iloisemmaksi ja tehdä asioilleen jotain että valoa alkaisi näkyä tunnelin päässä.Ja sitten todella tarvitsevat,sairaat,vammaiset tms.heidän todella kuuluukin saada verorahoista kustannettu apu.Työnkiertäjät ja asennetyöttömät vain tahtovat pilata asiallisten avuntarvitsijoidenkin maineen.En vaan käsitä mitä pahaa on siinä jos toiset ovat ahkeria,säästeliäitä jne,ja niillä saavuttavat esim.jotain pientä mammonaa.Sillähän kansantalouden pyörät pidetään pyörimässä.Loppujen lopuksi kuitenkin,se rahan mahti maailmaa pyörittää,meitä kaikkia jos pärjätä meinaa.Halusitpa tai et.

    on pakertanut vuosikymmeniäkin työelämässä ja säästeliäästi elänyt.
    Kyllähän sen itsekkin tiedät, että ei noista sinun filosofeerauksistasi tai 'neuvoistasi' kenellekkään köyhälle tai taloudellisen menestyksen kannalta huono-onnisemmalle mitään hyötyä ole. Köyhät kyllä tietävät varsin hyvin, että heidän ympärilään on vaurasta väkeä ilman että sitä pitää jonkun tulla tälle palstalle esittelemään. Siis kysymys kuuluu; miksi patsastelet hyvinvoivuudellasi ja vauraudellasi juuri tällä palstalla jolla todennäköisesti on itseäsi köyhempiä lukijoita ?

    Äänestä

  • päätynytkin kirjoitti:

    on pakertanut vuosikymmeniäkin työelämässä ja säästeliäästi elänyt.
    Kyllähän sen itsekkin tiedät, että ei noista sinun filosofeerauksistasi tai 'neuvoistasi' kenellekkään köyhälle tai taloudellisen menestyksen kannalta huono-onnisemmalle mitään hyötyä ole. Köyhät kyllä tietävät varsin hyvin, että heidän ympärilään on vaurasta väkeä ilman että sitä pitää jonkun tulla tälle palstalle esittelemään. Siis kysymys kuuluu; miksi patsastelet hyvinvoivuudellasi ja vauraudellasi juuri tällä palstalla jolla todennäköisesti on itseäsi köyhempiä lukijoita ?

    Koskapa,väännetäänkö rautalangasta,faktat on faktoja.Kukaan ei patsastele,äläkä ole sinä kateellinen,vaan tee jotain,jos muutosta haluat elämääsi.Ei sitä sinulle kukaan muu tee.Tätä koetin sanoa,muttei mee perille ei.

    Äänestä

  • faktoja kirjoitti:

    Koskapa,väännetäänkö rautalangasta,faktat on faktoja.Kukaan ei patsastele,äläkä ole sinä kateellinen,vaan tee jotain,jos muutosta haluat elämääsi.Ei sitä sinulle kukaan muu tee.Tätä koetin sanoa,muttei mee perille ei.

    Tässä vähän minunkin faktaa ja rautalankaa.

    Olen jo ikämies ja paljon olenkin tehnyt oman ja siinä ohessa toistenkin vaurauden eteen. Mitä minun vielä pitäisi tehdä, lähteä teurastamaan kaltaisiasiko. No minä en ainakaan suoraan suin päin lähde, koska minua ei ole vielä ihan tyhjäksi nyljetty ja siten minulla on vielä jotain menetettävää. Ilman muuta vielä tälläkin iällä sellaiseenkin jotenkin enemmän mukaan lähtisin, jos ei minulla enää mitään menetettävää olisi.
    Se on näes niin että vain asemien tuotantorakenteissa (joko työntekijänä eli tuotantovälineiden hallitsijana tai yrittäjänä näiden tuotantovälineiden omistajana) kautta tuotantorakenteista voi ylpäätään itselleen mitään kiristää, muuten ei sitä kautta tai siltä taholta muuta voi saada kuin paskaa silmilleen sellainen joka näistä rakenteista tavalla tai toisella syrjäytynyt on mutta samalla kuitenkin pakotettu näiden rakenteiden seassa ja armoilla elämään.
    Tämä on se peruslähtökohta miksi tuotantorakenteista tavalla tai toisella syrjäytynyt ei pääsääntöisesti voi lähteä olojaan tai tilannettaan parantelemaan samoin keinoin kuin noissa tuotantorakenteissa asemissa oleva.

    Mnulla on myös sisar jolla on lapset jotka pärjäilevät näissä tuotantorakenteissakin ihan hyvin, ja haluan minäkin vielä kuollessani jättää heille omaisuuteni, niin että sekin vielä entistäkin paremmin autaa heitä pärjäilemään ja tavallaan siten myös kostamaan puolestanikin. Tästä syystä haluan että kuollessanikin omaisuuteni on vähintään sen suuruinen kuin se nytkin on. Ikävä kyllä sisareni lapsista ei kukaan ole sillä tavalla terävä, että minä heidän kanssaan omista mielenkiinnon kohteistani keskustella voisin, vaikka muuten mukavia ovatkin. Jos joku heistä tällä tavalla terävä olisi niin kaiken omaisuuteni juuri hänelle antaisinkin.

    Äänestä

39 € siis vuodelta 2007 .

Sijoitan sen Joulukinkkuun ja kutsun sitten perheen syömään.
Menu
Joulukinkku
Uuniperunat tuorejuustokastike
Porkkanaraaste
Herneet
Jokin silli
Juomana vesi
Ruisleipä levite
Jälkiruokana Glögi/ kahvi tortut ja täytekakku (mansikka tai vattua kermaa)

Äänestä
  • Eli ettet ole mitään saamista ttstä.
    Jos, niin se vähennetään siitä tuesta. Nyyh, minäkin nuolaisin, ja vain ajatus jäi, vuos sitten.

    Äänestä

  • et saat kirjoitti:

    Eli ettet ole mitään saamista ttstä.
    Jos, niin se vähennetään siitä tuesta. Nyyh, minäkin nuolaisin, ja vain ajatus jäi, vuos sitten.

    ei mitään ulosotossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kusetettu- kirjoitti:

Saan veronpalautuksia 890 euroa. Ulosottoon menee siitä noin 250 euroa. Olen pätkätyöläinen. Yleensä nuo pätkät ovat 2-3 päivän mittaisia. Sitten taas työttömänä 2-3 kuukautta. Karmeaa kusetusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu