opetetaan tiedettä jatkossakin, eikä uskontoa voi sielläkään opettaa tieteen varjolla:
http://pandasthumb.org/archives/2008/05/let-the-adventu.html#more
http://pandasthumb.org/archives/2008/05/let-the-adventu.html#more
Floridassa
Turkana
6351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Valehtelet.
Eilen tuli Floridasta puhelu.
En kyllä väittänytkään, että he katkaisisivat ulkomaan linjat.
Ja siinä jutellessa lupasiva tulevasa käymhä.
Ja sitte kysellään tilanne!
Uskontoa sielläkin opetetaan mutta vain erinimistä uskontoa kuin ennen. Ja elämän alun ja kaiken siihen liittyvän kannalta opetetaan kaiken lisäksi tosiasiain vastaista uskontoa. Pääasia, että saadaan Jumala kieltää. Sehän se nykyään riittää tieteen määritelmäksi.
Kun uhoo, miten kaikki on syntynyt ja "kehittynyt" ilman Jumalaa niin jo se pelkästään tekee kyseisestä uhoomisesta tieteellistä ja kovaa tiedettä. Niin kevyt on tieteen rajaus armonvuonna 2008.
""Uskontoa sielläkin opetetaan mutta vain erinimistä uskontoa kuin ennen.""
Toki siellä uskontoakin opetetaan, mutta valtion kouluihin ei siellä edelleenkään saa ujuttaa uskontoa tieteen nimellä. Sen tuo lakialoitteen kaatuminen varmisti.
""Ja elämän alun ja kaiken siihen liittyvän kannalta opetetaan kaiken lisäksi tosiasiain vastaista uskontoa.""
Elämän alkua ei vielä tunneta tarkasti ja sekin varmaan muistetaan floridalaisissa kouluissa mainita. Jos tuo lakialoite olisi mennyt läpi, niin sitten elämän alkua olisi voinut opettaa vaikkapa niin, että siihen liittyy jotain yliluonnollista, vaikka sellaisesta ei ole lainkaan havaintoa.
""Pääasia, että saadaan Jumala kieltää. Sehän se nykyään riittää tieteen määritelmäksi.""
Tietääkseni mikään tiede ei ota lainkaan kantaa Jumalan olemassaoloon, ehkä teologiaa lukuunottamatta. En ole ainkaan näistä abiogeneesiteorioistakaan koskaan lukenut, ettei Jumalaa olisi olemassa.
""Kun uhoo, miten kaikki on syntynyt ja "kehittynyt" ilman Jumalaa niin jo se pelkästään tekee kyseisestä uhoomisesta tieteellistä ja kovaa tiedettä. Niin kevyt on tieteen rajaus armonvuonna 2008.""
Edelleenkään tiede ei ota kantaa Jumalan olemassaoloon. Kuinka se voisikaan, kun se käsittelee vain luonnon havaintoja, ei yliluonnollisia asioita?
Katos tämä video, niin ehkä käsityksesi muuttuu!
http://youtube.com/watch?v=eBGIQ7ZuuiU