Minkä takia

Suurimmat maavoimat? Pelkääkö Suomi jotain ja onko Ruotsi hyökkäämässä tänne? Meillähän on mitä rauhantahtoisin ja ystävällisin naapuri idässä. Kertokaapa punaiset veljet ja siskot, mikä on homman nimi. Onko varuskunnat vain aluepolitiikkaa ja hyvä työpaikka ulkoilusta pitäville ihmisille? Nyt selityksiä kehiin!
8223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ennenhän oli YYA sopimus ja näitä joukkoja tarvittiin lännen ja USA:n torjuntaan. Mikä pirun logiikka tässä nyt on? Minä ainakin venäläisenä suuttuisin tai pitäisin Suomen asevoimia vain paperitiikerinä ja Kekkosen (Potemkinin) kulissseina.

Äänestä
  • länttä ja USA.ta vastaan, ei ennen eikä tulevaisuudessa. EU.n ja Naton turvatakuiden ansiosta pääsemme siihen tilanteeseen, että armeijamme on hyväkuntoinen ja vain varalla kuin Paavin pallit.

    Äänestä

  • ole tarvittu kirjoitti:

    länttä ja USA.ta vastaan, ei ennen eikä tulevaisuudessa. EU.n ja Naton turvatakuiden ansiosta pääsemme siihen tilanteeseen, että armeijamme on hyväkuntoinen ja vain varalla kuin Paavin pallit.

    "Naton turvatakuiden ansiosta pääsemme siihen tilanteeseen, että armeijamme on hyväkuntoinen ja vain varalla kuin Paavin pallit. "

    Ja meidän ei tarvitse tehdä mitään? Ai kun ovat kilttejä siellä NATO:ssa!

    Puolustuksemmekin hoitavat.

    10 pisteen kysymys: montako NATO-maata ei ole lähettänyt yhtään joukkojaan ulkomaille, Afganistaniin tai Irakiin?

    (Vastaus: ilmeisesti yksi, Belgia. Tosin NATO:n päämaja on siellä. Mielestäsi Suomí olisi toinen esimerkki?)

    Äänestä

  • Asdertson kirjoitti:

    "Naton turvatakuiden ansiosta pääsemme siihen tilanteeseen, että armeijamme on hyväkuntoinen ja vain varalla kuin Paavin pallit. "

    Ja meidän ei tarvitse tehdä mitään? Ai kun ovat kilttejä siellä NATO:ssa!

    Puolustuksemmekin hoitavat.

    10 pisteen kysymys: montako NATO-maata ei ole lähettänyt yhtään joukkojaan ulkomaille, Afganistaniin tai Irakiin?

    (Vastaus: ilmeisesti yksi, Belgia. Tosin NATO:n päämaja on siellä. Mielestäsi Suomí olisi toinen esimerkki?)

    hyvällä asialla.
    Ulkoministeriö.
    SAF (International Security Assistance Force) on vuonna 2002 perustettu kriisinhallintaoperaatio Afganistanissa (YK:n turvallisuusneuvoston pl. 1386, 1413 ja 1444). Se siirtyi Naton johtoon elokuussa 2003. Operaatioon osallistuu 26 Nato-maata ja 14 Naton ulkopuolista maata. ISAF-operaatio kattaa koko Afganistanin alueen ja sen tämän hetkinen vahvuus on noin 50 000 sotilasta.
    Wiki
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Halukkaiden_koalitio

    Luetko kerrankin oikeaa asiaa, niin ei tarvitse kuukausikaupalla inttää täyttä pötyä.
    ps. Ne 6000 sotilasta varalla Naton käyttöön on pieni ongelma puolustuspolitiikassamme.

    Äänestä

Sitäkin enemmän ihmettelee, mitä sellaisella DDR-tyyppisellä kaurapuurolla käyvällä kansanarmeijalla NATO:ssa tehdään?

Äänestä
  • Nato on paha, kun se on demokraattisten maiden yhteisö, johon aina löytyy ammattilaisia. Toisin oli ei demokraattisten maiden itäinen yhteisö. Siellä konekiväärisuihku oli valmiina taustalla antamassa lisäpotkua politrukin komennoille.

    Äänestä

  • Rva Andersson sen tietää kirjoitti:

    Nato on paha, kun se on demokraattisten maiden yhteisö, johon aina löytyy ammattilaisia. Toisin oli ei demokraattisten maiden itäinen yhteisö. Siellä konekiväärisuihku oli valmiina taustalla antamassa lisäpotkua politrukin komennoille.

    Täällä jauhetaan samaa vastustajien virttä koko ajan. Eiköhän olisi jo aika myöntää vastustajien että ei toimi ei. Suomi menee mukaan Saman mielisten joukoon. osallistuu yhteistyöhön ja se vahvistaa turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomella Euroopan kirjoitti:

Suurimmat maavoimat? Pelkääkö Suomi jotain ja onko Ruotsi hyökkäämässä tänne? Meillähän on mitä rauhantahtoisin ja ystävällisin naapuri idässä. Kertokaapa punaiset veljet ja siskot, mikä on homman nimi. Onko varuskunnat vain aluepolitiikkaa ja hyvä työpaikka ulkoilusta pitäville ihmisille? Nyt selityksiä kehiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu