Populaation

Kun täällä paheksutaan ylikansoitusta sun muuta niin millä perusteella väestön karsiminen pitäisi aloittaa?

Esimerkiksi steriloidaan kaikki ne, jotka eivät osaa vastata, mitä on 2 potenssiin kolme?
16400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Populaatiokeskittymä joka ei kykene ruokkimaan itseään joutaa kuolla nälkään. Eli ihan samalla lailla kuin luonnossakin. Ainoa luonnoton asia on raahata ravintoa ylilisääntyvälle väestökeskittymälle toiselta puolelta maailmaa ja näin osaltaa saastuttaa ja edesauttaa ilmastonmuutosta.

Ei susilaumakaan auta toista susilaumaa.

Äänestä
  • Et osaa vastata.

    Äänestä

  • on hyvä ... kirjoitti:

    Et osaa vastata.

    Kaksi potenssiin kolme?

    Vastaus:

    Afrikkalainen pari (kaksi) tekee yhdessä kahdeksan lasta, mikä on noin normin mukainen lisääntyminen siellä. Vaikka ruoka ja ravinto ei riitä, sitä raahaavat vihreät risuparrat ja nenäkorvikset rikkaista maista sinne suunnattomine luonnon kuormituksineen.

    Lopputulos: kaksi potenssiin neljä ja niin edelleen.

    Vastaapas sinä vuorostasi:

    Kun kehitysmaiden väestö kaksinkertaistuu sitä ruokkimalla aina sukupolven aikana (lue: n. 28 vuotta) niin kauanko kestää kun koko Afrikan viimeisin uhanalainen lintukin on pantu pataan ja ihmisheinäsirkat alkavat paisua väkisin muualle maailmaan tuhoamaan sen luonnonvarat?

    Äänestä

  • Kyllä maa joka ei pysty ruokkimaan omiaan siellä tuotetulla ravinnolla on yli kansoitettu. Maan johtajien on tämä tajuttava ei muualta rahdattu ravinto ratkaise ongelmaa vaan pahentaa. Jarrua,ehkäisylääkkeitä ja neuvontaa kehitysapuna niihin maihin.

    Äänestä

  • Slarvinisti kirjoitti:

    Kaksi potenssiin kolme?

    Vastaus:

    Afrikkalainen pari (kaksi) tekee yhdessä kahdeksan lasta, mikä on noin normin mukainen lisääntyminen siellä. Vaikka ruoka ja ravinto ei riitä, sitä raahaavat vihreät risuparrat ja nenäkorvikset rikkaista maista sinne suunnattomine luonnon kuormituksineen.

    Lopputulos: kaksi potenssiin neljä ja niin edelleen.

    Vastaapas sinä vuorostasi:

    Kun kehitysmaiden väestö kaksinkertaistuu sitä ruokkimalla aina sukupolven aikana (lue: n. 28 vuotta) niin kauanko kestää kun koko Afrikan viimeisin uhanalainen lintukin on pantu pataan ja ihmisheinäsirkat alkavat paisua väkisin muualle maailmaan tuhoamaan sen luonnonvarat?

    Sinä tuputat ihmisille neuvojasi, mutta sinä et tiedä yhtään mistään mitään.

    Äänestä

  • on hyvä ... kirjoitti:

    Et osaa vastata.

    Valtaeliitin suunnittelema globaali "pyramidihuijaus" alkaa nyt olla loppumetreillään. Koko homma on näppärästi kuvattu jo muinoin dollarin setelin takakanteen. 6 500 000 000, mission impossible.

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyllä maa joka ei pysty ruokkimaan omiaan siellä tuotetulla ravinnolla on yli kansoitettu. Maan johtajien on tämä tajuttava ei muualta rahdattu ravinto ratkaise ongelmaa vaan pahentaa. Jarrua,ehkäisylääkkeitä ja neuvontaa kehitysapuna niihin maihin.

    ???

    Äänestä

  • sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyllä maa joka ei pysty ruokkimaan omiaan siellä tuotetulla ravinnolla on yli kansoitettu. Maan johtajien on tämä tajuttava ei muualta rahdattu ravinto ratkaise ongelmaa vaan pahentaa. Jarrua,ehkäisylääkkeitä ja neuvontaa kehitysapuna niihin maihin.

    Ei tarvitse odottaa montaa kymmentä vuotta kun väkiluku kääntyy laskuun. Pitäisi vaan ymmärtää olla panematta ilman ehkäisyä

    Äänestä

  • vastaus ... kirjoitti:

    Sinä tuputat ihmisille neuvojasi, mutta sinä et tiedä yhtään mistään mitään.

    Sinä tyrkytät ihmisille katteetonta optimistia tilanteessa jossa alkaa olla kyse eloonjäämisestä.

    Sinun keinosi on ruokkia nälkäistä ylilisääntynyttä laumaa ja siirtää ongelma piiloon, toisaalle, tuleville ratkaisijoille.

    Äänestä

  • dslajlkasjd kirjoitti:

    Ei tarvitse odottaa montaa kymmentä vuotta kun väkiluku kääntyy laskuun. Pitäisi vaan ymmärtää olla panematta ilman ehkäisyä

    Eipä tarvitse enää odottaa montakaan vuotta kun väkiluku kääntyy laskuun. Ensiksi ruokamellakat ja hallitsematon pakolaisuus. Sitten sisällissodat ja laajenneet sodat, ydinsodankin mahdollisuus huomattavan suuri.

    Äänestä

  • Slarvinisti kirjoitti:

    Sinä tyrkytät ihmisille katteetonta optimistia tilanteessa jossa alkaa olla kyse eloonjäämisestä.

    Sinun keinosi on ruokkia nälkäistä ylilisääntynyttä laumaa ja siirtää ongelma piiloon, toisaalle, tuleville ratkaisijoille.

    Aloitetaan sinusta. Sillä tavoin maailma pelastuu.

    Äänestä

  • Slarvinisti kirjoitti:

    Eipä tarvitse enää odottaa montakaan vuotta kun väkiluku kääntyy laskuun. Ensiksi ruokamellakat ja hallitsematon pakolaisuus. Sitten sisällissodat ja laajenneet sodat, ydinsodankin mahdollisuus huomattavan suuri.

    No mutta onhan ennenkin uudet aatteet lyöneet läpi kun laajamittaisia epäkohtia on ilmaantunut. Esim. sosialismin synty ja läpimurto maailmassa jossa oli kärjistynyttä eriarvoisuutta. Solidaarisuus, tasa-arvo jne ovat edelleen tärkeitä arvoja. Nyt tuo "uusi" aate voisi perustua luonnon kantokykyyn ja väestön määrään. Max. yksi lapsi per perhe ja sou on... Kivempi elämä kun voi elää puhtaan luonnon lähellä eikä kuin epämuodostunut torakka, raiskatuissa ympäristössä, kaatopaikkojen ympäröimänä, aggressiivisessa ja ylikansoitetussa populaatiossa.

    Äänestä

  • tyhmät ... kirjoitti:

    Aloitetaan sinusta. Sillä tavoin maailma pelastuu.

    sillä sinullahan ei ole mihinkään mitään vastausta. Eli ei muuta kuin sterilointiin vaan ja sitten vaikka voisit auttaa maailmaa tekemällä itsemurhan.

    Äänestä

  • sama sepustaja kirjoitti:

    No mutta onhan ennenkin uudet aatteet lyöneet läpi kun laajamittaisia epäkohtia on ilmaantunut. Esim. sosialismin synty ja läpimurto maailmassa jossa oli kärjistynyttä eriarvoisuutta. Solidaarisuus, tasa-arvo jne ovat edelleen tärkeitä arvoja. Nyt tuo "uusi" aate voisi perustua luonnon kantokykyyn ja väestön määrään. Max. yksi lapsi per perhe ja sou on... Kivempi elämä kun voi elää puhtaan luonnon lähellä eikä kuin epämuodostunut torakka, raiskatuissa ympäristössä, kaatopaikkojen ympäröimänä, aggressiivisessa ja ylikansoitetussa populaatiossa.

    päästään kun väkiluvun annetaan karsia ns. löysät pois. Sitten on aika jälleenrakennuksen.

    Äänestä

  • sama sepustaja kirjoitti:

    No mutta onhan ennenkin uudet aatteet lyöneet läpi kun laajamittaisia epäkohtia on ilmaantunut. Esim. sosialismin synty ja läpimurto maailmassa jossa oli kärjistynyttä eriarvoisuutta. Solidaarisuus, tasa-arvo jne ovat edelleen tärkeitä arvoja. Nyt tuo "uusi" aate voisi perustua luonnon kantokykyyn ja väestön määrään. Max. yksi lapsi per perhe ja sou on... Kivempi elämä kun voi elää puhtaan luonnon lähellä eikä kuin epämuodostunut torakka, raiskatuissa ympäristössä, kaatopaikkojen ympäröimänä, aggressiivisessa ja ylikansoitetussa populaatiossa.

    Kyllä on ruvettava ajattelemaan miten väkiluku ja ravinnon riittävyys on tasapainossa. Ei mitään keinotekoisia ravinnon rahtauksia ilman velvoitetta väestön syntyvyyden rajoituksesta. On aika jo uskonnollisten johtajien ottaa vastuu omista kansalaisistaan ja tehtävä päätökset kansan parhaaksi pitkällä tähtäyksellä.

    Äänestä

  • on hyvä ... kirjoitti:

    Et osaa vastata.

    olla seuraava.
    - pajupillin teko.
    - lampaan teurastus.
    - kaalikeiton valmistus.
    Kuka näistä selviää, on kelvollinen elämään maapallolla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


karsiminen .. kirjoitti:

Kun täällä paheksutaan ylikansoitusta sun muuta niin millä perusteella väestön karsiminen pitäisi aloittaa?

Esimerkiksi steriloidaan kaikki ne, jotka eivät osaa vastata, mitä on 2 potenssiin kolme?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu