Asiaa köyhyydestä

Kirjoitan siitä että Suomen kansan elämä ei ole oikeudenmukaista ,siksi että toiset elävät rikkaudessa ja toiset köyhyydessä .Onko tämä mielestänne oikein tässä niin sanotussa hyvinvointivaltiossa.?

miksi verojenkin lasku auttaa vain palkansaajaa eikä työttömyyskorvauksella olevaa jonka veropressentti on tasan 20%

hallitus joka ajaa veropresentin laskua palkansaajille,hyödyttää vain palkansaajia eikä Suomen työttömiä kuin liioin pienellä eläkkeellä olevia eläkeläisiä.

sama koskee myös ruuan arvonlisäveron laskua tämän kohdistuessa koko väestöön niin rikkaaseen kuin köyhään,mitä hyötyä tästä olisi suomen köyhällistölle ja rääsyläiskansalle.pelkiksi kauniiksi sanoiksi taitaisivat jäädä ekyeliitin tietoinen propakranta,muka valtaa pitävän eliitin mukaantulo suomen köyhällistön asioihin.

poliittinen totuushan on ettei kukaan ja mikään puolue aja todellisen finski köyhän asiaa vaan he tietoisesti kääntävät kaiken väärinpäin,omien valtapyrkimyksiensä takia.todellinen vähimmistökansalainen ei saa mitään arvoa eikä kunnioitusta tästä maasta.köyhä ja kurja kun ei valtaeliitin mukaan ole minkään arvoinen.

Mikään puolue ei ainakaan tähän päivään asti ole ajanut köyhälle,sairaalle,vanhukselle,vammaiselle,mielenterveyspotilaalle,vankeille,työttömille,sairaille,sairaseläkeläisille ja muillekin erikoisryhmille mitään oikeuksia kuten liioin uudistuksia näiden etuuksiin ja toimeentuloonsa.

koska kaikki kuitenkin olemme Suomalaisia mihin oikeudenmukaisuus on hävinnyt tästä maasta,liekö se myyty osaksi ey:tä,tai mikä lienee kaiken tämän vääryyden tarkoitus.?
3368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

going on.

Kepuhan sitä ruoan arvonlisäveron alennusta ajaa. Ymmärrettävistä syistä, sillä tämän alvin alennuksen kauppiaat voivat aika nopeasti hivuttaa ruoan hintaan ja näin kerätä yhtäältä enemmän itselleen, ja toisaalta maksaa sen seurauksena enemmän ruokatavaran tuottajillekkin. Tämä kepun suunnittelema alvin alennus on myös paljon pienempi kuin tuo 10% luokkaa oleva ruoan hintojen korotus joka tässä vuoden vaihteessa toteutui, joten ei se edes vähäksikään aikaa paljon köyhän ahdinkoa helpota ollenkaan siinä mitassa mitä jo pelkästään tuo tapahtunut vuodenvaihteenkin hintojen korotus tätä ahdinkoa lisäsi.
Itse asiassa enemmän voisi olla merkitystä sillä jos jättäisivät palkansaajien tuloveroja keventämättä alvin alennuksen sijaan, sillä tällöin ei palkansaajien käsissä oleva numeraalinen rahamäärä kasva tuolla ylimääräisellä tuloverojen kevennyksellä eikä ole siten osaltaan lisäämässä hintojen korotuksien toteutumista tai inflaatiota.

Onhan se saatanallista meininkiä kun katselee esim. tuon Kataisenkin aurinkoisella naamalla lausuvan eduskunnan puhujapöntössä että 'onhan eläkeläisten tulot sidottu indeksiin'
Niinpä on sidottu työeläkkeetkin jo vajaaseen indeksiin, kelan eläkkeet ja etuudet vieläkin enemmän vajaisiin ja monia toimeentuloturvaan liittyviä etuuksia ei ole sidottu minkäänlaiseen indeksiin. Ja kyllä tuo Katainenkin aurinkoisen naamansa takana tietää tämän, ja myös sen mitä tämä merkitsee sen kanssa kun nytkin on lyhyessä ajassa toteutumassa kaksinumeroinen inflaatio josta hän itse ja hänen puolueensa on vastuussa(kokoomus esim. lähti lupauksineen härskisti yhteiskunnan varoilla ostamaan sairaanhoitajia äänestäjikseen tarkoituksenaan näinkin sementoida kannatustaan korkeampiin lukemiin. Myös kotitalouksien energian verotusta korotettiin ynnä muuta vastaavaa).

Tässä tilanteessa politikkojen on helppo antaa rajun inflaation toteutua kun dollari vajoaa ennätystahtiin ja tästäkin syystä on odotettavissa että EKP:n on annettava euron arvon laskea tai inflaation kiihtyä koko euroalueella.

Äänestä

Tästä asiasta puhuttiin eilen lauantaiseurassa. Clas Anderron sanoi "se että köyhät köyhtyvät ei ole hyväksi rikkaillekaan". Hän kritisoi reippasti huono-osaisten unohtamista. Ohjelmassa oli paljon asiaa ihmisten eriarvoistamisesta. Sitähän nämä nykyiset päättäjät voimakkaasti ajavat.

http://areena.yle.fi/hae?pid=173757

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksi onneton kirjoitti:

Kirjoitan siitä että Suomen kansan elämä ei ole oikeudenmukaista ,siksi että toiset elävät rikkaudessa ja toiset köyhyydessä .Onko tämä mielestänne oikein tässä niin sanotussa hyvinvointivaltiossa.?

miksi verojenkin lasku auttaa vain palkansaajaa eikä työttömyyskorvauksella olevaa jonka veropressentti on tasan 20%

hallitus joka ajaa veropresentin laskua palkansaajille,hyödyttää vain palkansaajia eikä Suomen työttömiä kuin liioin pienellä eläkkeellä olevia eläkeläisiä.

sama koskee myös ruuan arvonlisäveron laskua tämän kohdistuessa koko väestöön niin rikkaaseen kuin köyhään,mitä hyötyä tästä olisi suomen köyhällistölle ja rääsyläiskansalle.pelkiksi kauniiksi sanoiksi taitaisivat jäädä ekyeliitin tietoinen propakranta,muka valtaa pitävän eliitin mukaantulo suomen köyhällistön asioihin.

poliittinen totuushan on ettei kukaan ja mikään puolue aja todellisen finski köyhän asiaa vaan he tietoisesti kääntävät kaiken väärinpäin,omien valtapyrkimyksiensä takia.todellinen vähimmistökansalainen ei saa mitään arvoa eikä kunnioitusta tästä maasta.köyhä ja kurja kun ei valtaeliitin mukaan ole minkään arvoinen.

Mikään puolue ei ainakaan tähän päivään asti ole ajanut köyhälle,sairaalle,vanhukselle,vammaiselle,mielenterveyspotilaalle,vankeille,työttömille,sairaille,sairaseläkeläisille ja muillekin erikoisryhmille mitään oikeuksia kuten liioin uudistuksia näiden etuuksiin ja toimeentuloonsa.

koska kaikki kuitenkin olemme Suomalaisia mihin oikeudenmukaisuus on hävinnyt tästä maasta,liekö se myyty osaksi ey:tä,tai mikä lienee kaiken tämän vääryyden tarkoitus.?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu