Polttoaineiden hintojen nousu merkitsee maaseudun tyhjennystä.
EU-suunitelmat toimivat.
Joutuvatko ihmiset omista kodeistaan joissa ei kustannusten vuoksi voi asua ja joiden myyntiarvot romahtavat "lastulevy-kettoihin"taajamien slummeihin.
On pöyristyttävää,että kansa vain"kittoo kaljoo"eikä ole tietävinään kun politikot varaavat itselleen turvatun tulevaisuuden ja jättävät yli puole kansasta oman onnensa nojaan.
EU-suunitelmat toimivat.
Joutuvatko ihmiset omista kodeistaan joissa ei kustannusten vuoksi voi asua ja joiden myyntiarvot romahtavat "lastulevy-kettoihin"taajamien slummeihin.
On pöyristyttävää,että kansa vain"kittoo kaljoo"eikä ole tietävinään kun politikot varaavat itselleen turvatun tulevaisuuden ja jättävät yli puole kansasta oman onnensa nojaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tietoa ja faktaa kehiin , ennekuin tuollaista soopaa esität. Pottoaineiden hintako tyhjentää maaseudun? Huvittavaa tekstiä, ja vailla mitään todellisuutta.
Ajatelkaapa näitä lukuja: vuonna 1960 Suomessa oli lähes 1,2 milj. lehmää - vuonna 2007 niitä oli enää
250 000. Pelkästään 2000-luvulla lehmien määrä väheni lähes viidenneksen Ja väkiluk maassamme on vastaavana aikana noussut.
Ruokavarannot ovat hiipumassa maailmassa ja ilmaston muutokset pahenemassa poliittisten virheratkaisujen vuoksi. Uhkaava nälänhätä koskettaa eritoten köyhiä maita ja rikkaiden maiden köyhiä ihmisiä. Sekö on ollut sunnitelmien tarkoituskin??!
Eikö nyt olisi voitu helpottaa globaalia ravintotasapainoa maitotuotteiden osalta kun sitävastoin tuotantomme on kiikun kaakun itselle riittävää! Ei paljon lohduta tieto, että aina saamme lisää Saksasta ja Ranskasta.
Eikö kehitysapu voisi olla ravinnon antamisen muodossa. Sitä tarvitaan niin köyhyydestä kärsiville kuin katastrofiapuna kriisitilanteissa oleville - tilanteet, jotka eivät valitettavasti lopu tulevaisuudessakaan.
Työ ja toimeliaisuus ihmisten hyväksi on parempi vaihtoehto kuin keinottelu rahamarkkinoilla.
Tilastosi kertovat aivan totta! Sekä maatilojen määrä että varsinkin maitotalous ovat vähentyneet EU-jäsenyyden aikana. Tunnen monia maatiloja täällä päin, jotka ovat EUn takia siirtyneet maitoroduista liharotuihin.
EUn tarkoitus on antaa lähes kaikki tuotantokiintiöt (WTOn sininen laatikko) Saksalle ja Ranskalle, minkä mainitsetkin. Ahon hallituksen aikana ei kerrottu mitään EU-jäsenyyden aiheuttamista tuotantokiintiöistä.
Maailmalla on todellakin suuri ravinnontarve. Nyt vaikuttaa siltä, että se yritetään ratkaista GMO-tuotannolla miettimättä ympäristövaikutuksia maaperään ja ilmastoon.
Lyhyesti sanottuna EUn maaseutupolitiikka rajoittuu Saksan ja Ranskan maatalouden "hyvinvointiin" ja menestykseen, ei muille jäsenmaille omavaraisuusoikeuksia.
Ennen EU:ta maaseutupolitiikkaan kuuluivat myös maaseudun peruspalvelut ym. hyvinvointi, mutta ei enää.
...
Mahtoivatko sen ajan poliitikot itsekään tietää mihin nimensä laittoivat?
Senverran sumuverhoa on näkynyt asioiden yllä kaiken aikaa.
Koivisto hoputti päälläpäsmärinä, ettei Suomi saisi myöhästyä junasta. Meni kansaan kuin häkä. Eihän junasta voi myöhästyä. Varsinkin kun Albanialla peloittelu kukki tuohon aikaan vähänkin itseään arvostavan median palstoilla.
ja aivan avoimestekkin suunitelmatalous (Neuvostoliiton malli)toimii oikeistolaiseksi politiikaksi mainittavien k e s k u s t a ja k o o o o m u s puolueiden päätöksissä.
Eduskunnan päätöksissä on, myös t a r i n a saomen kansan kohtaloiksi.