Luterilaisen maailman keskellä eläville voidaan ajatella lapsikasteen rinnastuvan jossakin mielessä ympärileikkaukseen. Siitäkin keskusteltiin ja jopa väiteltiin alkukirkon aikana - vähän samaan tapaan kuin nyt kasteasiasta.
Käytännöllisesti katsoen melkein kaikki suomalaisethan on lapsena kastettu.
Juutalaisuudesta kristinuskoon kääntyville oli aikanaan suoritettu niin ikään lapsena toimenpide, joka oli alun perin Jumalan säätämä, mutta Jeesuksen suorittaman lunastustyön jälkeen se oli käynyt hyödyttömäksi.
Jumalan tahto sen sijaan oli että ihmiset heidän tultuaan uskoon, kastetaan vedellä, aivan Jeesuksen itsensä antaman esimerkin mukaisesti. Jeesus antoi kastaa itsensä, ja hänen kokouksissaan uskoon tulleet kastettiin myös vedellä opetuslasten toimesta.
Myöhemmin alettiin keskustella siitä pitääkö muihin kansoihin kuin juutalaiseen kuuluven kristityiksi kääntyvien ympärileikkauttaa itsensä, koska heille ei oltu tuota timenpidettä tehty. Pyhän Hengen kautta Jumala kuitenkin selkeästi ilmoitti, että se ei ollut tarpeen. Pelastukseen riittää kun ihminen tulee uskoon eli uudestisyntyy ja menee kasteelle.
Näin ollen, vaikka ympärileikkaus olisi ihmiselle lapsena suoritettukin, niin siitä ei olisi hänelle mitään hyötyä pelastuksen kannalta.
Samaan tapaan ei ihmiselle ole myöskään hyötyä siitä jos hänet on muodon vuoksi lapsena 'kastettu', koska Raamattu nimenomaan kehottaa kastamaan ihmiset uskoon tulon jälkeen.
'Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.' (Gal 5:2).
Myös lapsikaste on lain teko ja muodollinen toimenpide, samaan tapaan kuin ympärileikkauskin oli käynyt hyödyttömäksi, Kristuksen täytetyn työn jälkeen, ja usko perustuu nyt pelkästään Jumalan armoon, jonka ihminen ottaa vastaan henkilökohtaisesti.
Jos ihminen sokeasti luottaa 'lapsikasteen armoon' (jota Raamattu ei edes tunne), eikä ota vastaan Jeesusta omana henkilökohtaisena Vapahtajana, ei Kristuksen lunastustyöstä ole hänelle mitään hyötyä, niin kuin ei olisi ollut alkukristityillekään, jos nämä olisivat luottaneet pelkästään ympärileikkaukseen.
Käytännöllisesti katsoen melkein kaikki suomalaisethan on lapsena kastettu.
Juutalaisuudesta kristinuskoon kääntyville oli aikanaan suoritettu niin ikään lapsena toimenpide, joka oli alun perin Jumalan säätämä, mutta Jeesuksen suorittaman lunastustyön jälkeen se oli käynyt hyödyttömäksi.
Jumalan tahto sen sijaan oli että ihmiset heidän tultuaan uskoon, kastetaan vedellä, aivan Jeesuksen itsensä antaman esimerkin mukaisesti. Jeesus antoi kastaa itsensä, ja hänen kokouksissaan uskoon tulleet kastettiin myös vedellä opetuslasten toimesta.
Myöhemmin alettiin keskustella siitä pitääkö muihin kansoihin kuin juutalaiseen kuuluven kristityiksi kääntyvien ympärileikkauttaa itsensä, koska heille ei oltu tuota timenpidettä tehty. Pyhän Hengen kautta Jumala kuitenkin selkeästi ilmoitti, että se ei ollut tarpeen. Pelastukseen riittää kun ihminen tulee uskoon eli uudestisyntyy ja menee kasteelle.
Näin ollen, vaikka ympärileikkaus olisi ihmiselle lapsena suoritettukin, niin siitä ei olisi hänelle mitään hyötyä pelastuksen kannalta.
Samaan tapaan ei ihmiselle ole myöskään hyötyä siitä jos hänet on muodon vuoksi lapsena 'kastettu', koska Raamattu nimenomaan kehottaa kastamaan ihmiset uskoon tulon jälkeen.
'Katso, minä, Paavali, sanon teille, että jos ympärileikkautatte itsenne, niin Kristus ei ole oleva teille miksikään hyödyksi.' (Gal 5:2).
Myös lapsikaste on lain teko ja muodollinen toimenpide, samaan tapaan kuin ympärileikkauskin oli käynyt hyödyttömäksi, Kristuksen täytetyn työn jälkeen, ja usko perustuu nyt pelkästään Jumalan armoon, jonka ihminen ottaa vastaan henkilökohtaisesti.
Jos ihminen sokeasti luottaa 'lapsikasteen armoon' (jota Raamattu ei edes tunne), eikä ota vastaan Jeesusta omana henkilökohtaisena Vapahtajana, ei Kristuksen lunastustyöstä ole hänelle mitään hyötyä, niin kuin ei olisi ollut alkukristityillekään, jos nämä olisivat luottaneet pelkästään ympärileikkaukseen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jeesus antoi kastekäskynsä uutta liittoa varten ylösnousemusruumiissaan. Kristillinen kaste kuuluu uuteen liittoon. Kaste lapselle on lapsen Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen osallisuuteen saattamista.
Lapsen kaste on Jumalan teko. Armoteko. Kaste ei ole pelkkää vettä, koska kaste perustuu Jumalan sanaan, siksi kasteen vesi on synnistä puhdistavaa vettä.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."
Kristityt myöntää lapsiensa syntisyyden ja syyllisyyden Jumalan edessä ja vievät lapsensa kasteelle saamaan syntien pesua ja Pyhän Hengen lahjaa. Kasteessa pyydetään Jumalaa antamaan luvatun Pyhän Hengen lapsen tueksi elämän tielle. Sellainen pyyntö ja rukous on Jumalan mielen mukainen rukous.
Jos siis te, jotka olette pahoja, osaatte antaa lapsillenne hyviä lahjoja, kuinka paljoa ennemmin taivaallinen Isä antaa Pyhän Hengen niille, jotka sitä häneltä anovat!"
Älä jätä lapsiasi kastamattomiksi pakanoiksi lihan tilaan. Sillä lihasta syntyy liha. Katoavasta miehen siemenestä ei synny mitään katoamatonta, sanoo sana.
Room.8:9-10
"Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Itselleni kuvastaa lapsikaste hyvin uskoani. En ole itse tehnyt mitään asian eteen. En ole ollut niin viisas, että olisin osannut tehdä jonkin uskonratkaisun. Kaikki on tullut täysin lahjana Jumalalta. Jonkinlainen ennalta valitsemus on varmaankin tapahtunut.
Sitä olen myös miettinyt, että mikä estää kastamasta lapsia.. Olenhan itsekin ollut "aina" uskossa.. En tiedä mitään käännekohtaa elämässäni.
Milloin on ihminen riittävän viisas mennäkseen uskovien kasteelle? Kaveri kävi 6 vuotiaana ns. aikuiskasteella.
Jeesus käski tulla lasten kaltaisiksi, koska sellaisten on Jumalan valtakunta. Eli onko vapaitten suuntien mielestä niin, että lapsi ei ole uskossa ja Jumalan valtakunta on ei-uskoville.
Se Paavali, joka antoin tukensa kristinuskolle Jeesuksen seuraajien murhaamisissa on kyllä saatanallisuudelle herkullinen herra!
Sotket vanhan liiton juutalaisuuden leikkauksia tänne joten ilmeisesti olet Jeesuksen, Uuden Liiton ja Jumala Lain vahvistajan kieltäjä tai kokonan tietämätön Jeesuksesta!
Vähettelet Jeesuksen opetuksia jne edelleen "muodollisina" tekoina ja varmaan ne kristinuskon ja luder/lutheri opetuksien syyttömien lastenkin herransa helvetissä noitarovioilla tappamiset olivat vain muodollisuuksia!!!
V....aa lukea tuolaisia Jumalan Lain suhteen lirkuttelevia harhauttajia.
Jumala ja Jeesus ei keskustele Laistaan vaan ne ovat selvät älä tapa käskyä muyöten. saatanallisuudelle löydätte pakkolapsikasteita joka ainoalta lutherin väärentämän raamatun sivulta mutta silti syyttömi lapsia on raahattua älä tapa ja rakasta lähimmäistäsi käskyn vastaisesti noitarovioille. Ja nyt kun ei uskalleta rovioita sytyttää niin murhataan lasten sielut saatanallisuuden pakkokasteella uskossa että ne myllynkivat tulis harhautettujen lasten vanempien niskaan mutta rikollinen kristinusko oppeineen on vielä tiukilla...
Usko tulee katoamaan, se on raamatussakin oleva totuus ja silloi tulee Jumalallisuuden tietous valtaan...
Se, mihin lutherin ja muidekin väärenetämä raamattu sanoo ei muuta Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja Opetuksia joten jokaisen tulee muistaa, harhauttuinakin, että ryöväri ei ollut uskossa aikä kastettu mutta Jeesus tunnusti ryövärin sielussa olevan Jumalallisuuden ja siten Jeesus todisti, että kaste ja usko ei pelasta...
Käytönnöllisesti kaikki suomalaiset on PAKKOKASTETTU SAATANALLISUUTTEEN. Ellet sitä usko niin todista kristinuskon, lutherilaisuuden tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi, jos et onnistu niin tiedät herrasi!