Vai tartteeko niille yleensä jonkin olla hyväksi!?
- Että kuolisivat nälkään ja katoaisivat suomikuvaa rumistamasta?
- Että rikastuisivat? - Miten, ja mitä silloin nykyisille rikkaille tapahtuisi, koska eiväthän kuitenkaan kaikki voi olla rikkaita!?
- Ruoan ALVn alentaminen? - Miksi sitä sitten suomen suuri talousnero ja -guru Raimo Sailas ja köyhien ylin ystävä suuri työväenpuolue SDP niin vastustavat? Kauppa ja tuottajatko vetäisivät välistä? Eikö vapaa markkinatalous ja kilpailu toimikaan?
Mutta jospa sitten kuitenkin joku hullu hintaa alentaisikin, kaikkihan ostaisivat ruokansa sieltä ja näin toisetkin joutuisivat seuraamaan esimerkkiä?
Ravintolaruoan ALVn alentamistahan ne sensijaan kannattavat. Olisiko tämä sitten köyhille parasta ja kaikki kilvan rientäisivät ravintolaan ruokailemaan? Eikö ravintolan omistaja vetäisikään välistä? - Vai parempiosaisten ruokamenojako tässä yritetäänkin alentaa?
Eikö tuon kaljaveron alentaminen paremminkin koituisi köyhän hyväksi, jolla ei ole varaa ostaa viskiä ja konjakkia, näin hän ehkä tulisikin ryyppäämään kaljansa ravintolaan, eikä särkisi ja roskittaisi pulloilla ja pakkauksilla ympäristöä?
Saisi myös sosiaalisia kontakteja ja kukatiesi tuntisi myös yhteiskuntaan kuuluvansa? Kaljankantajat ja portsarit saisivat työtä, kapakoitsija voittoa ja yhteiskunta verotuloja!?
Nythän tuota veroa vain korottamaan pyritään, mikä myös osaltaan osoittaa kuinka kauaksi kansasta päättäjät ovat kaikonneet!
- Että kuolisivat nälkään ja katoaisivat suomikuvaa rumistamasta?
- Että rikastuisivat? - Miten, ja mitä silloin nykyisille rikkaille tapahtuisi, koska eiväthän kuitenkaan kaikki voi olla rikkaita!?
- Ruoan ALVn alentaminen? - Miksi sitä sitten suomen suuri talousnero ja -guru Raimo Sailas ja köyhien ylin ystävä suuri työväenpuolue SDP niin vastustavat? Kauppa ja tuottajatko vetäisivät välistä? Eikö vapaa markkinatalous ja kilpailu toimikaan?
Mutta jospa sitten kuitenkin joku hullu hintaa alentaisikin, kaikkihan ostaisivat ruokansa sieltä ja näin toisetkin joutuisivat seuraamaan esimerkkiä?
Ravintolaruoan ALVn alentamistahan ne sensijaan kannattavat. Olisiko tämä sitten köyhille parasta ja kaikki kilvan rientäisivät ravintolaan ruokailemaan? Eikö ravintolan omistaja vetäisikään välistä? - Vai parempiosaisten ruokamenojako tässä yritetäänkin alentaa?
Eikö tuon kaljaveron alentaminen paremminkin koituisi köyhän hyväksi, jolla ei ole varaa ostaa viskiä ja konjakkia, näin hän ehkä tulisikin ryyppäämään kaljansa ravintolaan, eikä särkisi ja roskittaisi pulloilla ja pakkauksilla ympäristöä?
Saisi myös sosiaalisia kontakteja ja kukatiesi tuntisi myös yhteiskuntaan kuuluvansa? Kaljankantajat ja portsarit saisivat työtä, kapakoitsija voittoa ja yhteiskunta verotuloja!?
Nythän tuota veroa vain korottamaan pyritään, mikä myös osaltaan osoittaa kuinka kauaksi kansasta päättäjät ovat kaikonneet!
Vastaukset 3
Vanhimmat
...kaljaakaan varaa ostaa, oluesta puhumattakaan.
Voisi nuo ikiaikaiset vihjailut köyhien ja työttömien alkoholinkäytöstä jo lopettaa, kun tyhmempikin tajuaa, että ei työttömyysturvalla pahemmin juhlita.
Nyt ilmojen lämmettyä taloyhtiömme alkoholistit ovat alkaneet liikkua pihalla. Ystävällisiä ja arkoja ovat.
Eivät he näytä niin paljoa nauttivan juomisestaan, kuin lyhyen nousuhumalan ajan. En puhuisi juhlimisesta, pahalta tuntuu heidän puolestaan.
ne vasta ryppäävätkin! Nyt lämpimien ilmojen tultua juoppoja paikat täynnä, makaavat jo puolen päivän jälkeen sikin sokin sammuneina. "Kiva" niitä sit katella töistä kotiin palatessa!