"Palatsi" Kuokkalaan

on kiinni myös kirkon omistamissa maa-alueissa. Ja niitä ei aivan vähän olekkaan.

Kirkot ovat olleet aina rikkaita, paitsi tietenkin jotkut lahkolaiskirkot jossain jeerassa, mutta ei niillä mitään hienoja temppeleitä ole ollutkaan.

Wariska kirjoitti:

on kiinni myös kirkon omistamissa maa-alueissa. Ja niitä ei aivan vähän olekkaan.

Kirkot ovat olleet aina rikkaita, paitsi tietenkin jotkut lahkolaiskirkot jossain jeerassa, mutta ei niillä mitään hienoja temppeleitä ole ollutkaan.

Lue lisää

parhailla paikoilla on seurakuntien hallussa,metsää huojuu ainakin maaseurakunnilla tuhansia hehtaareita.

Kirkon rahallinen omaisuus on valtava,mutta ahneus tekee sen,että lisää pitää saada ja sijoittaa.
Mitäs siitä jos köyhät ja sairaat heitetään syrjään.
Ehkäpä jeesus kutsuu heidät pian luokseen pois kärsimästä.Ei tarvitse papinkaan mataliin majoihin mennä sitä kurjuutta katsomaan.

mörökölli kirjoitti:

parhailla paikoilla on seurakuntien hallussa,metsää huojuu ainakin maaseurakunnilla tuhansia hehtaareita.

Kirkon rahallinen omaisuus on valtava,mutta ahneus tekee sen,että lisää pitää saada ja sijoittaa.
Mitäs siitä jos köyhät ja sairaat heitetään syrjään.
Ehkäpä jeesus kutsuu heidät pian luokseen pois kärsimästä.Ei tarvitse papinkaan mataliin majoihin mennä sitä kurjuutta katsomaan.

Lue lisää

köyhän matalaan majaan kurkistanut?

Nytkin ne jotka seurakunnan puolesta ovella käyvät ovat diakonia ihmisiä, jotka ovat yleensä ottaen naisia. Naiset tekevät kirkoissa sen ns. likaisen työn elikkä ovat kosketuksissa syntisten ja köyhien ihmisten kanssa.

Eihän esim. kapakoissa kulkevia juoppoja viitsi puhuttaa kuin pelastusarmeijan upseerit.

Wariska kirjoitti:

köyhän matalaan majaan kurkistanut?

Nytkin ne jotka seurakunnan puolesta ovella käyvät ovat diakonia ihmisiä, jotka ovat yleensä ottaen naisia. Naiset tekevät kirkoissa sen ns. likaisen työn elikkä ovat kosketuksissa syntisten ja köyhien ihmisten kanssa.

Eihän esim. kapakoissa kulkevia juoppoja viitsi puhuttaa kuin pelastusarmeijan upseerit.

Lue lisää

varmasti olet,tuskin papit välittävätkään tulla köyhien koteihin.
Olin kai liian optimistinen siinä suhteessa.

Ennenvanhaan oli kirkoissakin tarkka istumajärjestys:rikkaat,maata omistavat ym.ns.paremmat ihmiset saivat edestä alkaen kirkon penkkipaikat ja huonompi väki oli takaosassa,jos ei istumaan mahtunut niin sitten seisoivat.
Nykyisin on kirkoissa niin väljää,että kaikki normaalitilanteessa pääsevät sentään istumaan.

Valtion, ellei kunnankin kassaa rasittavat kerjäämällä lesken viimeitäkin roposta saat olla varma. Kaikenlasta tuli ja lisärahoja isopalkkasten kirkonherrojen tilille. Lähimmäisen rakkaudesta peritään maksuja..

Omalta osaltani olen maksamassa kirkolle menevää yhteisöveroa joka on vuositasolla n.120 miljoonaa.

n. 25 euroa maksaa jokainen suomalainen kirkolle palvelujen ja tuotteiden hinnoissa kuuluipa sitten kirkkoon tai ei.

Outoa kirkon rakentamisessa on sekin että sitä perustellaan asukasmäärän nousulla mutta todellisuudessa kirkon jäsenten määrä sielläkin on laskemaan päin.

Alueella on ennestään kuitenkin 13 kirkkoa ja mikään niistä ei ole kaukana Kuokkalasta.

rasittavat kirjoitti:

Valtion, ellei kunnankin kassaa rasittavat kerjäämällä lesken viimeitäkin roposta saat olla varma. Kaikenlasta tuli ja lisärahoja isopalkkasten kirkonherrojen tilille. Lähimmäisen rakkaudesta peritään maksuja..

Lue lisää

Kun noita juttujas lukee, ei sua kyllä älykkäänä erehdy pitämään.
Ei kannattais aivan noin olemattomilla yleistiedolla ruveta ateistienkaan lähetyssaarnaajaksi.

Pe.ku kirjoitti:

Omalta osaltani olen maksamassa kirkolle menevää yhteisöveroa joka on vuositasolla n.120 miljoonaa.

n. 25 euroa maksaa jokainen suomalainen kirkolle palvelujen ja tuotteiden hinnoissa kuuluipa sitten kirkkoon tai ei.

Outoa kirkon rakentamisessa on sekin että sitä perustellaan asukasmäärän nousulla mutta todellisuudessa kirkon jäsenten määrä sielläkin on laskemaan päin.

Alueella on ennestään kuitenkin 13 kirkkoa ja mikään niistä ei ole kaukana Kuokkalasta.

Lue lisää

Yhteisövero on korvaus siitä, että maassa on kristillinen eettinen infrastruktuuri. Suomi on lainkuuliainen ja vähiten korruptoitunut maa.
Siitä kristillisestä siunauksesta jumalattomatkin saavat nauttia ilmaiseksi. Jos eivät halua, voivat mennä Moskovaan kokeilemaan omaansa.

Yhteisöverolla ei rakenneta kirkkoja.
Kirkko hoitaa ison osan maan sosiaalitoimesta omin varoin.

Pahaa pelkään, että Suomen kansalaiset sen maksavat, kuuluivat sitten kirkkoon eli eivät.

Miksihän muuten kouluja lakkautetaan ja lapsia kuljetetaan tosi pitkiä matkoja takseilla ja busseilla?

Eikö pitäisi miettiä, kumpi on tärkeämpää, lapsien kouluttaminen vai kirkkoherroille ja piispoille monumenttien rakentaminen.

Sillä asia on niin, että tarpeeksi itsekäs ja vallanhaluinen kirkkoherra haluaa tehdä itsensä kuolemattomaksi, elikkä rakennuttaa itselleen temppelin. Sitten voidaan kertoa kaikelle kansalle, että tämä temppeli rakennettiin sen ja sen kirkkoherran aikana.

Wariska kirjoitti:

Pahaa pelkään, että Suomen kansalaiset sen maksavat, kuuluivat sitten kirkkoon eli eivät.

Miksihän muuten kouluja lakkautetaan ja lapsia kuljetetaan tosi pitkiä matkoja takseilla ja busseilla?

Eikö pitäisi miettiä, kumpi on tärkeämpää, lapsien kouluttaminen vai kirkkoherroille ja piispoille monumenttien rakentaminen.

Sillä asia on niin, että tarpeeksi itsekäs ja vallanhaluinen kirkkoherra haluaa tehdä itsensä kuolemattomaksi, elikkä rakennuttaa itselleen temppelin. Sitten voidaan kertoa kaikelle kansalle, että tämä temppeli rakennettiin sen ja sen kirkkoherran aikana.

Lue lisää

lapset kyllä joutavat kulkemaan koulukyydillä pitkiäkin matkoja, mutta hyvätuloisten pitää saada omalle asuinalueelleen kirkko.

Onkohan niiltä asukkailta muuten kyselty, kuinka suuri tulisi olemaan käyttöaste? Ei koulujakaan sillä perusteella rakenneta, että jos sinne nyt joku sitten tulisi.

Älä viitsi teeskennellä.

Opetusministeriö maksoi 8 prosenttia budjetista.
Loput 92 % kerättiin itse.

Ekumeeninen taidekappeli on 2000-luvun maineikkaimpia suomalaisia projekteja. Tähän mennessä on 20 000 ulkomaalaista arkkitehtia ja arkkitehtiopiskelijaa käynyt katsomassa kappelia.

Kovin valitettavaa, ettei Kösönöm kykene tajuamaan tällaista maan kokonaisetua.
Tuolla OPM:n antamalla summalla ei olisi saatu edes valokuvanäyttelyä ulkomaalaiseen arkkitehtuurin museoon.
--------------
Olettehan te jumalattomat saaneet toisten varoilla rakentaa keskitysleirejä Dachausta Vorkutaan. Onko koskaan kysytty, mitä ne tulivat maksamaan?

tunn.luterilainen kirjoitti:

Älä viitsi teeskennellä.

Opetusministeriö maksoi 8 prosenttia budjetista.
Loput 92 % kerättiin itse.

Ekumeeninen taidekappeli on 2000-luvun maineikkaimpia suomalaisia projekteja. Tähän mennessä on 20 000 ulkomaalaista arkkitehtia ja arkkitehtiopiskelijaa käynyt katsomassa kappelia.

Kovin valitettavaa, ettei Kösönöm kykene tajuamaan tällaista maan kokonaisetua.
Tuolla OPM:n antamalla summalla ei olisi saatu edes valokuvanäyttelyä ulkomaalaiseen arkkitehtuurin museoon.
--------------
Olettehan te jumalattomat saaneet toisten varoilla rakentaa keskitysleirejä Dachausta Vorkutaan. Onko koskaan kysytty, mitä ne tulivat maksamaan?

Lue lisää

tullut luterilaisten "superketju" palstalle vahvistaen kirkon järjettömän törsäyksen ilman että itse tajuavat mitä kirjoittavat.

Myönnät että valtio on maksanut osan ja väität loput yli 9 miljoonaa keränneesi itse joidenkin toisten rakennuttajien kanssa.
Mistä poimitte rahat...metsästäkö?

Lisäät vettä myllyyn mainitsemalla luterilaisten rakennuttamasta ylellisestä taidekappelista (eikä se ole ainut Suomessa).

Mitähän veronmaksajat tai Jumala tekee suuruudenhullujen seurakunnan johtajien ylellisillä taidekappeleilla.    

Pe.ku kirjoitti:

tullut luterilaisten "superketju" palstalle vahvistaen kirkon järjettömän törsäyksen ilman että itse tajuavat mitä kirjoittavat.

Myönnät että valtio on maksanut osan ja väität loput yli 9 miljoonaa keränneesi itse joidenkin toisten rakennuttajien kanssa.
Mistä poimitte rahat...metsästäkö?

Lisäät vettä myllyyn mainitsemalla luterilaisten rakennuttamasta ylellisestä taidekappelista (eikä se ole ainut Suomessa).

Mitähän veronmaksajat tai Jumala tekee suuruudenhullujen seurakunnan johtajien ylellisillä taidekappeleilla.    

Lue lisää

Arvoisa herra Perkele.

Suomessa jokainen saa laittaa rahansa mihin lystää.
Me halusimme rakentaa kirkon, ja maksoimme sen itse.
Sinun orjasi laittavat sen huumeisiin.

Totta kai se on sinulta pois, mutta ei Suomen kansalta.

ei aivan kirjoitti:

Arvoisa herra Perkele.

Suomessa jokainen saa laittaa rahansa mihin lystää.
Me halusimme rakentaa kirkon, ja maksoimme sen itse.
Sinun orjasi laittavat sen huumeisiin.

Totta kai se on sinulta pois, mutta ei Suomen kansalta.

Lue lisää

kaivoitte yli 9 miljoonaa?

Joku ylempänä kertoi olleensa poimimassa kyseisiä rahoja mutta ei kertonut mistä poimi.

Ateistit käyttävät Helsingissä valtaa ja totta kai he haluavat köyhien ja asunnottomien sijasta nähdä musiikkitalon. Milloinkas peku on köyhiä auttanut omin käsin? Ei koskaan. Minä sentään olen tukenut avokätisesti köyhiä ja auttanut, kun olen nähnyt, että ateisti ei persettään liikauta asunnottoman hyväksi.

Näin on tämä asia kirjoitti:

Ateistit käyttävät Helsingissä valtaa ja totta kai he haluavat köyhien ja asunnottomien sijasta nähdä musiikkitalon. Milloinkas peku on köyhiä auttanut omin käsin? Ei koskaan. Minä sentään olen tukenut avokätisesti köyhiä ja auttanut, kun olen nähnyt, että ateisti ei persettään liikauta asunnottoman hyväksi.

Lue lisää

ei pidä olla liian ankara ja vaatia näiltä liikaa. näkeehän sen, että nämä ovat mieleltään nyrjähtäneitä ja kärsivät omista traumoistaan. purkavat sitä täällä. terve ihminen ei saisi huviaan ja ajankuluaan toisten uskon ja vakaumuksen pilkkaamisesta.

välittää - kirjoitti:

ei pidä olla liian ankara ja vaatia näiltä liikaa. näkeehän sen, että nämä ovat mieleltään nyrjähtäneitä ja kärsivät omista traumoistaan. purkavat sitä täällä. terve ihminen ei saisi huviaan ja ajankuluaan toisten uskon ja vakaumuksen pilkkaamisesta.

Lue lisää

On varmaan valtion suojeluksessa sekin asia, että ateistit ovat vapaata riistaa ja heidän pilkkaaminen on uskovien ainut huvi.

Miksi Suomessa on vain näennäinen uskonnonvapaus?

sinulle... kirjoitti:

On varmaan valtion suojeluksessa sekin asia, että ateistit ovat vapaata riistaa ja heidän pilkkaaminen on uskovien ainut huvi.

Miksi Suomessa on vain näennäinen uskonnonvapaus?

Lue lisää

pystyvät pitämään puolensa. Eihän heidän tarvitse muuta sanoa kuin sen, että kuuluvat sellaiseen ryhmään, ateisteihin, jossa on paljon tiedemiehiä. Siinä voi sitten röyhistellä rintaansa tavallinen pulliaisateistikin, joka ei edes tunne yhtään tiedemiestä, kun kuuluu samaan ateistiryhmään. Sitä paitsi ateisteilla on täällä Suomi24:ssäkin oma palstansa, jossa he valitsevat riemumielin kuukauden tai viikon "hihhuleita". Sinne vain kirjoittelemaan sellainen, joka haluaa tuottaa hupia ateisteille.