Hesari uutisoi aika positiivisessä valossa en itse päässyt mukaan tänä vuonna.
Hyvä että ei tarvi joka mielenosoituksiin mellakkapoliisia kertoohan se jo paljon asiaa ajavista.
Hyvä että ei tarvi joka mielenosoituksiin mellakkapoliisia kertoohan se jo paljon asiaa ajavista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun luuhakkeet laahustaa zompiena, se ei ole marssimista.
Korjatkaa tapahtuman nimi vuodeksi 2009 pössypössy.
Hyvä että nuo hörhöt esiintyvät muille kansalaisille.Ovat ainakin varoittavana esimerkkinä.Työnantajana varon ottamasta tuollaisia eläviä töihin.
Hamppu se edelleen jakaa mielipiteitä. Yhä käydään juupas-eipäs keskustelua viime vuosituhannen tyylillä. Tosiasia on se, että hamppu on erittäin elämää palveleva kasvi kaikkien hyötyjensä ansiosta. Se, että tietyt ihmiset halveksivat tämän kulttuurin/ideologian edustajia kertoo huolestuttavasti lain aikaansaamasta asennevammaisuudesta. Se ei ole halveksijoiden vika vaan kansallisen tarkastelun ja kasvun paikka.
Nämä marssijat eivät ole terroristeja vaan suurilta osin lempeää ja ymmärtäväistä väkeä, jotka pyrkivät vastuullisesti kehittämään olosuhteita asian käsittelyn edistämiseksi. Tätä asiaa ei enää voida lakaista maton alle, sillä yhteiskunnalla ei ole varaa jättää kymmenet tuhannet suomalaiset harmaalle alueelle kannabiksensa kanssa. Asiaa pitää voida käsitellä, että huumeongelma saataisiin paremmin haltuun.
Vakaumuksella kannabista harrastavat eivät kuuluu narkomaanistereotypian piiriin vaikka kuinka helposti ja mieluusti tämä mielleyhtymä syntyykin "aivopestyjen", kaikkia huumeita ja erityisesti kannabista vastustavien ihmisten mielissä. Huumeet sekoittavat elimistön systeemiä, kannabis taas parantaa ja tasapainottaa hyvin käytettynä.
Itse olen tyytyväinen elämääni kannabiksen käyttäjänä. Ei hävetä tai huoleta tämä orientaatio. Olen vapaa käyttämään tai olla käyttämättä. Valitsen edelleen kannabiksen käytön jokapäiväisessä elämässäni, sillä se palvelee elämää.
Hyvä, että tämä asia etenee koko ajan tämänkin keskustelun myötä. On tärkeää saada kuulla tasapuolisesti kannabiksesta jotain hyötyä saavien/saaneiden sekä haittavaikutuksista kärsineiden näkökulmia ja kokemuksia.
Hiukan surettaa se, että niin monet perustelevat kielteisen kantansa kuulo-/luuloperustein ja tosiasiassa enemmistö kielteisellä kannalla olevista muuttaisi kantansa, jos laki olisi suvaitsevampi. Asiaa voitaisiin edes puida avoimesti, tasapuolisesti ja rakentavasti.
Laillistaminen ja siihen liittyvät variaatiot ovat tulevaisuutta myös Suomessa ennemmin tai myöhemmin. Mielenkiintoista on myös se, miten lääkekäytön hyväksyminen vaikuttaa asenteisiin. Pian neljäkymmentä vuotta on kerrottu huumeesta nimeltä kannabis, jolla ei ole lääkinnällisiä käyttötarkoituksia. Nyt on kuitenkin faktaa, että lääkekäyttömuoto on tunnustettu.
Kannabis on hyvä aine sille, jolle se sopii.
20vuotta polttelua takana.perhe,työ asiat reilassa.
Saisivat edes kotikasvatuksen ja käytön rangaistusten ulkopuolelle.
dokaavat tavikset ei tajua iten hyviä ihmisiä hampun påolttelijat on. koulutettuja ja hyvissä ammateissa, toisinkuin dokut. jopa eduskunnassa. poliisi kyllä tietää, että pilvenpoltto on niin yleistä nykyään että parempi keskittyä omien huumepoiliisien sokoiluhin.