monesti että henkeä ei ole olemassa ja kaikki on ainetta. mutta voi myös olla että materiaa ei ole olemassa ja kaikki on henkeä
Ateistit
väittävät
21652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
kaikki materia voi olla mielen ilmentymää yhtä hyvin kuin että mieli rakentuu materiasta
housuuni tuli pissivettä
että jättiläinen pitää tätä maapalloa harteillaan.
Menes spekuloimaan noita juttujasi kakaroille,
tämä ateismi-palsta ei välttämättä ole oikea
paikka.
pitää maapalloa hartioillaan, mutta minun jutuissani voi ehkä olla perää. yritäpä ajatella juttujani takertumatta ennakko luuloihisi
Olen aloittaja, ja nimeni päästäni pois lipes.
EN MUISTA NIMEÄNI, EDES, JEESUS U SUX. SEN TAKIA HUUDAN!!!!!!!!
perää jutussasi on? Juttusi on itseasiassa
perästä. Hommaa niistä "hengistäsi" todisteet,
jatketaan sitten juttua. Ennen todisteita
väitteesi painii Aku-Ankan todellisuuden
ja keijukaisten kanssa samassa sarjassa.
Eli kakara-tasolla.
Mitäs voit odottaa tyypiltä, joka ei edes uskalla nimimerkkiään kertoa. hääh`?
toivoo
tuskin sentään
on yksinkertaista. En voi antaa todisteita siitä, että asiat olisivat niin kuin minä sanon, mutta voin osoittaa, että ei ole syytä uskoa, miksi asiat olisivat niin kuin materialistit sanovat.
Meille kaikille ovat tuttuja kaksi asiaa - elottomat asiat ja elolliset asiat. Riippumatta siitä, ovatko mieli ja ruumis toisistaan erillisiä tai onko vaikka sielun tai hengen käsite mielekäs, voimme ymmärtää nämä kaksi asiaa - mieli ja materia.
Useimmat tieteellisesti ajattelevat materialistit ajattelevat, että mieli on materiasta koostuva monimutkainen systeemi. Ei ole kuitenkaan mitään syytä olettaa, etteikö yhtä suurella todennäköisyydellä kaikki materia voisi olla hengen tihentymä. Materialistitkin uskovat tähän monesti sillä tavalla, että massa on tiivistynyttä energiaa. Minun maailmannäkemyksessäni on siihen ajatukseen, että kaikki on tiivistynyttä, eroa vain se, että minusta mielellä on suurempi osa maailmankaikkeudesa. Mieli ei ole pienistä energiasta koostuvista aineenosasista rakentuva suuri koneisto vaan energian, josta kaikki lopulta muodostuu, melko yksinkertainenkin ilmentymä.
Olenko vielä kakaratasolla? Jos olen, kertokaa, miksi olen.
*Keskustelun aloittaja*
aaltohiukkaus dualismi on todellinen paradoxi fysiikassa
"Ei ole kuitenkaan mitään syytä olettaa, etteikö yhtä suurella todennäköisyydellä kaikki materia voisi olla hengen tihentymä."
Perustuu mihin?
"Materialistitkin uskovat tähän monesti sillä tavalla, että massa on tiivistynyttä energiaa."
No, just... Jotain jäänyt koulussa lukematta?
Oletko kuullut suhteellisuusteoriasta?
Voin antaa vihjeen; massa on energiaa, ja
päinvastoin...
"Minun maailmannäkemyksessäni on siihen ajatukseen, että kaikki on tiivistynyttä, eroa vain se, että minusta mielellä on suurempi osa maailmankaikkeudesa."
Loistavaa argumentointia: "Minun mielestä...".
Niin, ja perustuu mihin?
"Mieli ei ole pienistä energiasta koostuvista aineenosasista rakentuva suuri koneisto vaan energian, josta kaikki lopulta muodostuu, melko yksinkertainenkin ilmentymä."
Yksinkertainen ilmentymä? Taidat olla itse
hiukan yksinkertainen ilmentymä? Samalla
tavalla voisi ajatella auton olevan vain
yksinkertainen metallikasa ilmentymä,
tai tietokoneen olevan yksinkertainen
transistoriläjä ilmentymä. Ja taas;
väitteesi perustuu mihin?
"Olenko vielä kakaratasolla? Jos olen, kertokaa, miksi olen."
Olet, sillä sulla on selvästikin peruskoulu
kesken. Toinen mistä päättelin, oli hengistä
puhuminen. Ne on kakaroiden juttuja.
Retrohetero vähä ownailee :P
sitten todistaa aukottomasti Muumi Papan
hallitsevan universumia..?
Tuo väite vain todistaa, ettet tiedä fysiikasta juuri mitään.
Seuraava!
Otsikosta "ateistit väittävät" arvelin että tiedossa on jotain tyhmää johon pitää taas vastata jotain järkevää, mutta onneksi olikin vaan lapsellista ja naurettavaa. No ni, mees nyt leikkimään kun aikuiset juttelee.
"...mutta voi myös olla että materiaa ei ole olemassa ja kaikki on henkeä"
Tuikkaa kätesi nuotioon, ja seuraa hengen paloa:)
Descartesin ajatukseen: "Gogito ergo sum"
viittaan siihen.
No toi oli harvinaisen hyvä poikkeus noihin sisällöttömiin trollauksiin.
Ehdotat siis, että Descartesin ajatus, jonka ympäriltä on karsittu kaikki muu onkin henki.
Tuskin Descartes itsekään uskoi olevansa jotakin muuta kuin ihminen, lihaa ja luuta. Filosofeilla on ollut tarve hakea äärimmäisyyksiä, kun ovat kehittäneet noita "ajatuksiaan" kyseenalaistamalla kaiken.
kerro mihin tarkoitat hengellä?
onko henki ja energia eri asoita, puhut samasta asiasta eri sanalla?
viittaatko hengestä puhuessasi persoonalliseen jumalaan?
Karvainen sielu oli Tuomari Nurmion runokirjan mainio nimi. Se kuvaakin hauskasti materian ja "hengen" suhdetta, josta voidaan jossitella loputtomasti, mutta käteen ei jää mitään muuta kuin nokkelaa sanailua.